Despre cei care pupă moaște

Sunt atât de obosit că nu mai pot să țin ochii deschiși, dar vreau neapărat să scriu acest articol.

Unul dintre cele mai cunoscute efecte ale mass-media se numește agenda settings și înseamnă că presa ne învață ce este mai important dintr-un eveniment, care sunt cele mai importante evenimente ale zilei, ne setează agenda. Cum ne arată ce este mai important într-un eveniment? Prin unghiul de abordare. Prin modul în care alege să relateze evenimentul. Reporterul pleacă să facă un material la Iași, la Sfânta Parascheva. La plecarea din redacție întreabă: cum dau evenimentul acesta? Și i se răspunde în același mod în care i se răspunde și de Crăciun/Paște/Revelion și la toate sărbătorile importante: te duci și vezi câți oameni au ajuns la spital (de Crăciun/Paste din cauză că au mâncat prea mult, acum de epuizare), vezi dacă au existat incidente….etc. Reporterul pleacă și la fața locului prima lui întrebare este: câți oameni au ajuns la salvare (asta dacă nu întreabă chiar din redacție, telefonic, înainte de a pleca 🙂 ). Primește numărul deci are deja jumătate din material. Anul acesta au fost 500 de oameni la Salvare. Buuuuun, are ce să scrie. Ce mai caută? Incidente! S-au îmbrâncit oamenii cu jandarmii și invers? Nu. Ce-ar trebui să mai fac eu aici, se gândește…? Să caut niște băbuțe și să obțin niște răspunsuri amuzante. Asta s-a făcut și anul trecut și acum doi ani, face audiență și redactorul-șef o să se amuze când o să vadă filmul, o să-i placă. Deci să-i duc ce-i place 🙂 Și face mini-interviuri cu oameni care arată rău sau vorbesc aiurea, în speranța că va avea noroc și va prinde ca anul trecut, o isterică luată cu salvarea în timp ce urlă că e posedată – dacă ar prinde asta, ar fi aur curat, poate ar lua și o primă (Sergiu Toader, creatorul Știrilor Pro Tv, dădea primă jurnaliștilor care aduceau imagini cu oameni în lacrimi, ca să-i învețe să-i caute – a perpetuat asta și la Observatorul Antenei 1, tot creația sa și la Realitatea TV etc). Așadar, acesta e unghiul de abordare al evenimentului. Asta ne arată jurnaliștii. În fiecare an. Același lucru. Nu vi se pare că vedem în fiecare an același lucru, același tip de abordare al unui eveniment? Și acum să vă spun un secret: eu am lucrat 14 ani în presă. Printre altele, am fost și editor, iar apoi editor-coordonator la Realitatea TV, pe vremea lui Prigoană, Cristoiu, Sergiu Toader etc. Am fost mâna dreaptă a lui Cristoiu. În paralel, realizam un talk-show la Radio France Internationale, în care analizam și demascam tehnicile prin care presa manipulează evenimentele săptămânii. Și acum secretul. Jurnaliștii păstrau în softul redacției știrile din anii trecuți și le refoloseau. De exemplu: știrea că au apărut brazii în piețe. O luau de anul trecut, schimbau prețurile dacă era cazul și o dădeau din nou. Sunt aceleași știri în fiecare ani despre brazi. Sunt aceleași știri în fiecare an despre Procesiunea de la Sfânta Parascheva. Jurnaliștii cunosc bine subiectele gustate de public și momentul când trebuie difuzate. Și reiau unghiul de abordare care a avut succes în anii anteriori. Anul trecut a devenit viral subiectul cu isterica de la procesiune? De ce să încercăm ceva nou? Mergem tot pe rețeta de anul trecut. În februarie e Gripa! Cu G mare. Este sau nu este gripă, jurnaliștii încep să dea telefoane ca să o găsească. E momentul GRIPEI. Și află că sunt două cazuri. Deci titrează: ÎNCEPE EPIDEMIA DE GRIPĂ! PRIMELE DOUĂ CAZURI! Asta interesează oamenii în februarie. Se dezgheață vremea, se îmbracă mai subțire, li se înfundă nasul și încep să fie speriați de perspectiva unei gripe. Iar jurnaliștii știu. Pentru că asta se întâmplă în fiecare an. Paranteză: mă gândesc să fac un calendar al lucrurilor pe care jurnaliștii le servesc publicului în fiecare an, la date fixe. Aceleași în fiecare an :). Deci, jurnaliștii aleg un unghi de abordare pentru noi. NU este realitatea. Este un unghi de abordare. Mai devreme am arătat cât de stereotipal și de fals este.

Și acum o poveste prin care am trecut eu.

Acum patru ani conduceam un site mare de știri, creat de mine. Era coadă la Moaștele Sfântului Dumitru, deci am trimis un reporter tânăr, care promitea, acolo. I-am spus să urmărească ce se întâmplă și să facă o relatare. Pur și simplu, să povestească ce vede. Pentru că urma să stea toată noaptea, am stat și eu cu el. De acasă 🙂 Îl mai sunam, îi mai dădeam sfaturi, îl încurajam, era examenul uceniciei lui de reporter (există niște momente inițiatice, care transformă un ucenic într-un jurnalist: manifestațiile etc, sunt mai multe – am format mulți jurnaliști). Deci stăteam cu el, prin telefon, făceam echipă. Pe la trei dimineața s-a făcut foarte frig, deci m-am urcat în mașină, m-am dus la el, în față la Patriarhie și i-am dus un pulovăr. M-am gândit că îngheață de frig. A fost foarte bucuros. Și, dacă tot am ajuns acolo, am zis să “inspir” puțin atmosfera, adică să mă duc puțin să vorbesc cu oamenii de la coadă, să văd ce se întâmplă etc. Și am mers și am mers, până la capătul cozii, am vorbit cu oameni…am stat, i-am observat. Am inspirat și am expirat ce se întâmpla. Vreau să vă spun un singur lucru: nu am întâlnit în viața mea oameni atât de extraordinari. Erau toate categoriile sociale: oameni săraci, necăjiți, de condiție medie, intelectuali, toate categoriile. Dar acolo, la coada imensă, de la poalele Patriarhiei, unde stăteau oamenii și câte 24 de ore la rând, am simțit ceva extraordinar, ceva ce n-am să uit niciodată, ceva ce mă emoționează și acum când tastez: un amestec de speranță, de iubire, de bunătate dar mai presus de orice, de speranță. Era un loc magic. Așa cum aș vrea să fie România de-a pururi: oamenii se iubeau, se ajutau, erau buni, erau oameni. Erau oameni între oameni. La ora 3 dimineața, se făcea 4 și eu nu mai voiam sa plec de acolo. Nu mai voiam să plec din atmosfera aceea care îmi pusese un nod în gât, nu mai voiam să plec dintre oamenii aceia care, în acea noapte, erau buni și aveau toți o flacără, o căldură cu ei: a speranței, a binelui. Era cu ei. În seara asta am văzut la tv un jandarm din Iași care spunea cu drag că se cunoaște cu pelerinii, se întâlnesc în fiecare an. Așa era și în acel an la Sfântul Dumitru: jandarmii erau fericiți că se aflau în acel loc, trăiau cu toții un moment minunat, ca la începuturi, așa ca într-un sat fain, într-un loc ca Maramureșul,  unde oamenii stau pur și simplu împreună, nu există garduri, oamenii se ajută între ei, se iubesc între ei, pentru că sunt toți pe același drum. Al speranței. Care-i face să nu mai fie simpli oameni.

Spre zori am plecat cu sufletul plin-plin, am trimis reporterul la culcare și, a doua zi, am scris împreună cu el cel mai frumos reportaj din viața mea. Cred că și a lui (mi-a spus asta și cred că s-a format frumos). Un reportaj despre minune. Dacă mă citește, îl rog să mă caute, am căutat și eu reportajul și nu l-am mai găsit. A fost unul dintre cele mai frumoase reportaje și nu a avut nimic jurnalistic. A fost pur și simplu o reflectare a realității așa cum am putut noi, două biete ființe umane, să o cuprindem.

A avut 30 de cititori. Nu 30-50.000 cum aveau celelalte articole. Oamenii așteptau salvare, amuzament, bășcălie. Dar noi am ales să scriem ce am văzut, fără să ne pese de audiență.

Am scris realitatea. Aceasta este realitatea, dragi cititori. La acele moaște nu merg numai proști, tâmpiți și idioți. Acesta este unghiul de abordare al presei. Ca să vă facă să vă uitați la televizor și să comentați în rețelele sociale. Așa cum faceți în fiecare an, fără să vă deranjeze sau să vă pună semne de întrebare acest comportament repetitiv, deci rutinier.

La moaște merg toate categoriile de oameni. Merg și proști și tâmpiți și idioți. Acolo, la moaște, ei nu mai sunt proști, tâmpiți, idioți. M-aș întreba cum ai reacționa tu, cel care râzi de pupătorii de moaște, dacă un reporter ar porni camera și ți-ar adresa din senin o întrebare, fără avertisment. Sunt convins că ai fi magic, ai avea răspunsuri spontane și ai arăta deșteptăciune și frumusețe. Dar dacă reporterul ți-ar adresa întrebarea în timp ce scrii un mesaj, absorbit pe Messenger? Oamenii aceia trăiesc o experiență profundă, după multe ore de stat la coadă, de sacrificiu. Nu e momentul pentru presă, pentru întrebări. Nu atunci. Decât dacă vrei reacții pentru audiență. Și oricum vor fi selectați, din cei peste 20 de intervievați numai cei ale căror răspunsuri fac audiență. Pentru ca jurnaliștii să dea publicului ceea ce așteaptă în fiecare an, la Sfânta Parascheva: proști, idioți, tâmpiți. Numai că dragii mei, acolo la icoana Sfintei Parascheva nu există proști, tâmpiți și idioți. Acolo există cei mai frumoși oameni. Dar nu-i veți vedea în această postură la televizor, pentru că asta nu face audiență.

Tu, cel care râzi în rețelele sociale, nu îți forma opinia despre un eveniment pe baza unghiului de abordare folosit de jurnalist. Nu te lăsa manipulat de efectul agenda settings. Chiar dacă vei vedea opinia ta multiplicată de alții în rețelele sociale. Și ei au văzut aceleași știri ca și tine. Du-te acolo. Și eu gândeam ca tine până la noaptea Sfântului Dumitru când aș fi vrut să îmbrățișez câțiva țigani :). Du-te acolo. Trăiește propria ta experiență. Viața e scurtă. Participă la un astfel de pelerinaj. Cu siguranță va fi o experiență.

Iar dacă ai îndoieli cu privire la modul în care poate manipula presa, prin reprezentarea unui eveniment, uită-te la vecini, caută pe Google modul în care se scrie despre pelerinajul de la Compostela (El Camino). Pe care l-au făcut mulți români. Uită-te la diferența uriașă între felul în care scrie presa europeană (dar și cea din România) despre Magicul Pelerinaj de la Compostela și modul în care scrie presa română despre Pelerinajul la Sânta Parascheva. Acolo ai să vezi dragoste, speranță, tărie, inițiere. La noi ai să vezi, rizibil, ridicol, prostie. Noi ne batem joc de semenii noștri (pentru audiență). Deși este exact același tip de eveniment. Reprodus de jurnaliști din două unghiuri de abordare diferite. Se spune că jurnaliștii sunt “bricoleurs de la realite” (Bourdieu). Ei construiesc lumea în care trăim prin cuvinte. Nu-i lăsa pe alții să construiască realitatea în care trăiești tu, prin cuvinte. Descoperă realitatea prin experiment, nu prin cuvintele altora.

Și stii de ce am scris acest articol deși sunt epuizat?

Pentru că atunci când vezi că râdem și ne batem joc de semeni nu e realitate. E circ. Și m-am bucurat să spun asta. Nu aplauda la circ. Dacă faci asta, îl vei primi și anul viitor. Jurnaliștii îți vor da din nou lucrurile pentru care aplauzi. Așa își câștigă pâinea din păcate. În România. În fața acestei situații, eu mi-am dat demisia de la Realitatea TV și am înființat un ONG, Asociația Consumatorilor de Media, cu care am luptat apoi, timp de 10 ani, pentru dreptul publicului de a fi informat corect – citiți aici, este un demers de actualitate si in 2017. 

.

Nu te lăsa manipulat.

Cu drag, Horea

Mi-a pierit și somnul 🙂

 

469 Replies to “Despre cei care pupă moaște”

      1. Horea, apreciez modul in care observi realitatea; din pacate sunt putini ca tine in presa. Totusi, te incurajez sa continui a fi obiectiv, chiar daca asta nu aduce decat putini cititori. Macar pt acei putini cititori, continua. Sa se vada ca spiritualitatea noastra are ceva profund, sensibil.

          1. Asa este! Am stat si eu 13 ore la rand! Pentru prima oară în viața mea! Nu am reusit sa ajung la Cuvioasa Parascheva…mai aveam putin! Poate la anul voi fi mai pregătită! A fost o experiență extraordinara, am văzut oameni frumoși, demni, uniți, care se ajutau intre ei, care povesteau frumos desi nu se cunoșteau, care imparteau tot ce aveau, care se susțineau si încurajau! Da, asta este realitatea! Respect pentru ei, respect pentru adevărații jurnaliști!

          2. In ce limba sa scriu? Sunt de acord ca o data ajunsi acolo, se petrece ceva magic, fiind vorba de rugaciune comuna. Intrebarea pe care mi-am pus- o a fost de ce un eveniment de asa amploare nu se face de Sf. Pasti sau de Craciun? Mi se pare o eclipsare a acestor sarbatori si scoaterea in fata a “pupatului moastelor”.Parerea mea. In rest, evenimente unde se fac rugaciuni si unde oamenii sunt toti la fel de umili, fara a li se vedea in frunte functia sau bogatia, de acord. Dar sa te inchini la moaste…!? Parea ca sicriul acela e Dumnezeu.

      2. Un articol care mi-a rāspuns la multe întrebāri despre cum se face presā la noi (si poate nu numai ). Mā bucur mult cā mai existā jurnaliști dispuși sā ne “destāinuie” astfel de lucruri.
        Poate o datā, cîndva presa va relata realitatea pur si simplu, fārā titluri pompoase, dar lipsite de conținut si la noi. Oameni ca Dvs ne dau speranțe.

        1. @Daniela Zega: va multumesc frumos. Voi incerca mereu sa practic jurnalismul corect, onest, etic. Si sper sa fie cat mai multi care fac asta. Iar dumneavoastra imi dati sperante. Cat timp exista cititori ca dumneavoastra, are rost sa continuam si sa luptam.

          1. Felicitari pentru o gandire sanatoasa si corecta, pentru ca simtiti omeneste si nu jurnalistic, pentru că aveți credinta și frica de dumnezeu

          2. @Rares: peste 200.000 de oameni au citit articolul in 2 zile. Asta inseamna o SPERANTA URIASA, un BINE IMENS si superb! Adica voi. Voi sunteti speranta si binele! 200.000 de oameni. Care s-au strans in 2 zile întru Bine. Va iubesc.

      3. Domnule Horea, mă bucur să văd că mai există printre jurnalisti si OAMENI cum sunteți d-voastră.
        Mi-a plăcut foarte mult articolul si chiar mă bucur din suflet pentru d-voastră pentru că stiu că veți lua plata de la Dumnezeu pentru osteneala de a lupta cu acele persoane răutăcioase care caută doar să invrajbeasca lumea si să facă rau bisericii.
        Dumnezeu si Maicuta Domnului să vă binecuvanteze, să vă ocrotească si sa va dea cuvinte potrivite in momentele prin care veti trece.
        Si mai ales ,Mântuire!

        Respect !

        Doamne ajută

        1. @Petre: Va multumesc mult! Doamne Ajuta! Din pacate, blogul a fost inchis in aceasta seara pentru ca au fost multi vizitatori, iar eu nu am avut bani sa platesc pentru toti. Dar sper sa ma descurc.

      1. @Anca: va multumesc din suflet! Si dumneavoastra sa va dea inapoi Dumnezeu inzecit ceea ce mi-ati dat prin minunatele (nu am cuvinte sa descriu) comentarii pe care le-ati postat. Este extraordinar ce se intampla! Extraordinar! Va multumesc!

    1. Sunt fericită că am ajuns să citesc acest articol! Sunt fericită pentru conținutul lui, pentru acest punct de vedere obiectiv și unic, aș zice, în ”panoplia” celorlalte puncte de vedere, acelea artificiale, de care vorbeați, și care se încadrează la categoria ”cum vrea șeful”! Mai ales sunt fericită că cineva a sesizat aspectul magic al acestor momente, deoarece acest ceva există și, în ciuda părerilor vehiculate, acest aspect definește poporul român, care este credincios în adevăratul sens al cuvântului. Ah, că acest punct de vedere nu trebuie încurajat, deoarece nu se încadrează la apetitul pentru catastrofe, tragedii, ”n-o să-ți vină să crezi” și altele, promovat insistent de către media, asta-i altă mâncare de pește … Sper ca ”specia” pe care o reprezentați să se înmulțească și să ajungem să avem o informare media care să ne prezinte totul cu acuratețe și onestitate! Vă mulțumesc pentru faptul că existați!

      1. @Luminita: va multumesc din suflet pentru comentariu! Si eu cred in ceea ce ati scris: ca poporul roman are o magie aparte. De aceea ma intorc mereu si aleg sa traiesc in Romania. Asa este, aveti dreptate. Sper si eu sa fie din ce in ce mai multi cei care vor informa onest. Nu pot decat sa ma lupt si sa sper ca acest lucru se va intampla. Sunt optimist. Va fi Bine. Faptul ca existati arata ca va fi Bine. Va multumesc si eu pentru ca existati 🙂

    2. Păcat ca sunteți putini, ceei care doriți sa promovați adevarul si informația corecta. Poate o sa mai apăra si alți de buna credință si vom avea si noi informați mai corecte. Felicitări, rămâi tu cel adevărat nu te vinde pt, bani oricât de mare nevoie si avea de eii. 👍👍🙏i

  1. Incerc sa fiu avocatul diavolului si spun asa: diferenta dintre 50 si 30.000 este enorma. Imensa. Total ilogica. Daca media era de 2000 si un articol avea 20, deci 1%, puteam intelege. Dar de la 30.000 la 50 diferenta este astronomica.

    Presupunand ca datele ar fi corecte, te-ai intrebat vreodata de ce? De ce oamenii nu vor sa citeasca o astfel de stire? Incerc sa raspund eu: pentru ca ei nu cred asta. Ei nu sunt atat de prosti, ei au mai fost pe la biserici, pe la cele de cartier, din orasele lor. Vad ca acolo nu bunatate, ci ura. Babe care barfesc, care se baga in fata sa fie coliva lor prima sfintita, care te afurisesc daca faci ceva ce considera ele gresit. Ei, oamenii, vad ca mare parte din bani se duc la biserici, nu doar la celebra catedrala, ci si la bisericile normale. Mult mai multi decat la spitale. Oamenii vad ca sunt mai multe biserici decat spitale, mai multi popi decat doctori.

    Nu ii intereseaza stirile de bine pentru ca ei refuza sa creada ca e asa. Nu sunt prost informati, nu sunt manipulati. Pur si simplu experienta lor de viata le spune altceva.

    17 autocare din Voluntari, platite de Pandele, s-au dus la Iasi. Oricata bunatate ar avea oamenii aia, este o chestiune absurda. Da, asta e o stire, la fel cum o stire este si numarul aberant de mare de oameni de anul asta.

    Bunatate, mila, magie? Or fi. Dar la fel de multa bunatate era si in spiralele MISA. Cine a fost acolo povesteste despre ceva magic.

    1. @Emil Calinescu:
      1. Sa va recomandati ca “avocatul diavolului” este o formula neinspirata in acest context 🙂
      2. Articolul meu nu are nicio legatura cu politica
      3. Acum 4 ani, acel articol publicat pe un site de stiri a avut 30 de cititori. Acum, la mai putin de 24 de ore de la publicare, acest articol a avut peste 65.000 de cititori, ceea ce-mi da mari sperante. MARI SPERANTE. Sper că și dvs. Întru BINE.

    2. Să îmi fie cu iertare dar se pare că nu prea ați înțeles rostul acestui articol și pe deasupra faceți confuzii grave, astea datorate probabil lipsei de trăire ortodoxa. Articolul respectiv face referire la faptul că sfinții au puterea de a scoate din om ceea ce au ei ( oamenii)mai bun, fără sa numere foile din placintă ca mor de foame. Dvs faceți confuzii majore și asemănări imposibile. Confundați pe cei care prin viața lor au ajuns să fie cinstiți ca sfinți cu babele care bârfesc la o colivă. Una e lipsa de trăire a babelor, alta e sfințenia celor care au puterea de a scoate licărul acela de dorință de a fi mai bun. Sunt mai mult decât convins ca nu sunteți practicant ortodox devreme ce nu puteți vedea copacii din cauza pădurii. Nu sunteți cu nimic mai departe ( iertare, dar asta e realitatea, nu vă amăgiti ca ar fi alta ) de babele care merg la biserica doar pt a mai bârfi puțin în buza unei colive. Iar comparația cu misa, total nefericita. Mergeți mai întâi, cercetați, dar cu dorința de a înțelege și de a trăi, iar pt asta e nevoie să vă rugați, doar așa veți ajunge să simțiți bucuria unui astfel de pelerinaj. Dacă nu, veți rămâne aceeași babă care merge la biserică doar de a cauta ce e mai rău, bârfind sau căutând doar să fim critici…și cam atât…

      1. Imi pare rau dar va contrazic. Eu am fost in urma cu cativa ani. Era seara tarziu si m-am hotarat sa merg sa-i tin companie mamei, care era acolo de pe la 17:00. Ma asteptam sa gasesc numai lumina si caldura in randul acelor oameni. Ce am vazut acolo m-a marcat pe veci. Oameni imbrancindu-se unii pe altii fara mila si o batranica ce s-a impiedicat, a cazut si cativa care au trecut peste ea.. au calcat pe ea. Am inceput sa plang, sa tip la ei, sa incerc sa-i opresc. (Eu eram in afara randurilor, mergeam pe margine incercand sa o gasesc pe mama). Nimic! Nu auzeau.. nu-i interesa… erau ca disperati sa ajunga primii sa se inchine la moaste. Au venit jandarmii sa o ajute pe babuta. Eu am plecat plangand, spunandu-mi ca nu voi mai calca in astfel de locuri niciodata.
        Sunt sigura ca erau acolo si oameni minunati si ca se poate forma o atmosfera generala de bunatate. Dar asta ar veni din partea celor cu adevarat credinciosi, iar la noi in tara aceia sunt putini.

        1. Simona, asta este consecinta faptului ca BOR-ul scoate moaștele odata pe an, sau odata la cativa ani, sau la cine stie ce frecventa de timp. Iar cand le scoate, le pune la dispozitia publicului un timp foarte scurt. Normal ca oamenii se calca in picioare (literalmente, din pacate, in exemplul dvs); care mai de care sa ajunga pana nu se inchide taraba.
          Niciodata nu am inteles criza de timp impusa de biserica, in ceea ce priveste moastele unui sfant. Sunt convinsa ca dau ei vre-o explicatie, daca-i intrebi. Problema inghesuielii, si a luptei de a ajunge in fata cozii, s-ar rezolva daca biserica ar pune la dispozitie mai des, si mai lung timp, moastele sfintilor.
          Dar atunci, banuiesc, ar deveni prea banal?
          Oamenii, de cand lumea, pun mai mult pret pe ceea ce nu se obtine usor.

          1. Moastele sunt expuse permanent, tot timpul anului, in bisericile respective: Sfanta Parascheva in catedrala din Iasi, Sfantul Dumitru la Mitropolia din Bucuresti.

          2. O maica bătrâna mi-a spus acum câțiva ani, ca a fost o Mânăstire in ziua de Izvorul Tămăduirii; in acea zi se sfințește apa la sfârșitul slujbei, pentru cine nu stie! La un izvor undeva in pădure. Erau f mulți oameni! Când S-a terminat și sfințirea apei, clerul a plecat, iar oamenii au început luptele fizice și verbale ca sa ajungă la butoiul respectiv sa ia agheasmă. Maica, suparata rău pe ei, a dat sa se urce pe butoi sa le spună câteva cuvinte! Atunci, o voce blândă i-a spus: lasă-i, că ei pentru mine se înghesuie așa, lasă-i, nu-i certa! Cam așa, ca nu prea mai știu!

        2. Aceste biete rămășițe pământești sunt o țintă spirituală falsă. Domnul nostru Isus Cristos dorește inchinatori sinceri în duh și adevăr. El este Calea, Adevărul și Viața. La El trebuie să mergem, noi cei truditi și impovarati. El este Lumina lumii nu acele moaste. In vechime cel care se atingea de moaste era el însuși necurat. Acum cel rău manipuleaza bieții oameni să se închine la chipului cioplit facand din moaste idol. Domnul să lumineze poporul acesta si să aibă milă de noi. Adrian Paraicu.

          1. Adriane, vezi de barna din ochii tai si lasa paiele din ochii semenilor tai! Tu asculta de predicatorul tau si lasa-ne pe noi cu traditiile noastre ca nu te obliga nimeni sa mergi la moaste! Ce, in America sunt moaste?

    3. Domnule “avocat al diavolului”, chiar nu v-ati saturat sa rulati aceleasi clisee cu spitale versus biserici, popi versus medici, babe cu colive si “uratenia” din biserici pe care o vad doar cei care NU se duc la biserica. Daca doar asta vad atunci nu au gasit biserica ce li se potriveste. Nimic din ce descrieti nu am intalnit in bisericile de cartier din orasul meu, dimpotriva, sunt multe familii tinere care au descoperit biserica si viata de parohie prin lucrarea unor preoti tineri sau mai putin tineri dar foarte inimosi. Pentru cine vine la biserica pt rugaciune si comuniunea la Sf. Liturghie, aspectele descrise de dvs sunt secundare. Si chiar mi-as dori sa vad niste babute cu coliva, din pacate la noi nu se face. 😊

    4. vedeti,domnule,dvs.intariti regula de 50la50 000!sunt babele din bisericile de cartier,care fac ceea ce spuneti dvs.,dar pe cele cu adevarat evlavioase nu le vedeti,pentru ca fac parte dintre cei 50.Intr-adevar,e o mare diferenta!Asta se numeste smerenie.Cred ca despre acei smeriti vorbea autorul articolului,pe care-l felicit din tot sufletul.N-am mai citit de mult timp un articol atat de *curat*,scris de un ne-teolog.Multumesc mult si,cu toate riscurile,continuati pe aceeasi linie de sinceritate.Doamne ajuta.

      1. Unii chiar cauta “babele” sa se indreptateasca de absenta lor in Biserica, sa-si justifice neascultarea de Dumnezeu. E tehnica pasarii responsabilitatii si neasumarii propriei vieti. Avem exemplu de neurmat inca de la Adam si Eva. Cine are “urechi de auzit” e pe cale, cine nu, arunca cu noroi in cei de pe cale.

    5. Aveti dreptate si dumneavoastră.
      Suntem subiectivi si vedem ceea ce avem in suflet.
      Păcat, aveati un nume atât de frumos…
      Emil Călinescu.
      Eu am vazut aceleasi lucruri ca si domnul Horia.

    6. Buna Emil, cred ca mesajul din articol e clar; mergi si experimenteaza ! Nu mai astepta sa te convinga altii de ce este si ce nu este (magic sau nu), nu mai astepta sa se justifice altii in fata ta vis a vis de credinta sau experientele lor … iti este frica sa experimentezi ? crezi ca furind timpul altora (cu intrebari) ai sa afli adevarurile tale? Mergi si experimenteaza – asa ai sa stii pentru tine

    7. Domnule Emil Calinescu,
      Sunteti un exemplu clasic de om DEZINFORMAT de catre “presa”…!
      Pai… cum domnule sunt mai multe spitale decat Biserici??? E ca si cum mi-ai spune sunt mai multe tramvaie decat trenuri (desi poate ca nu e buna comparatia) dar… cati pasageri poate absorbi un Tramvai si cati poate absorbii un Tren?
      Domnule Emil, sunteti DEZINFORMAT, deoarece din Voluntari NU au plecat 17 Autocare, ci 117… Si, DA, platite de noi, cei care stam in Voluntari si care platim impozite in acest Oras!
      Am scris muuuult despre sintagma spitale vs Biserici… am obosit… Intotdeauna se mai gaseste cate unu’ care sa ne spuna ca vrea SPITALE NU CATEDRALE… Clar! Eu insa, NU vreau oameni bolnavi! NU vreau sa vad chinul celor din spitale! NU vreau sa vad spitale noi, nedeschise din pricina lipsei de personal – cazul de la Buzau este destul de faimos, desi “presa” nu-l prezinta…
      Pareti un om inteligent!
      Nu va mai amagiti!
      Fiti LIBER!
      Cu drag, Dimitrie Voicescu

    8. Domnule Emil Calinescu, va inteleg perfect! Si eu gandeam la fel ca dumneavoastra. Ii multumesc lui Dumnezeu ca mi-a scos in cale niste oameni minunati care m-au ajutat sa inteleg adevarul. Nu o sa incerc aici sa va conving de existenta sfintilor si modul cum se manifesta ei. E multa informatie si e nevoie de timp si deschidere pentru a fi asimilata. Ceea ce va cer este sa cautati dumneavoastra. Sa nu va raportati doar la ce va livreaza presa in cautare de senzational. Si haideti sa nu ii mai judecam pe cei de langa de noi. Fiecare dintre noi pe acest pamant este la un anumit nivel de evolutie. Doar Dumnezeu are dreptul sa ne judece. Iertati-ma daca nu va place raspunsul meu si mult succes in drumul dumneavoastra de evolutie spirituala! 🙂

    9. Pentru Emil Calinescu, Simona si oricare dintre cei care impartasesc astfel de pareri, as aminti un exemplu mai degraba psihologic decat religios. Se spune ca intr-un mare institut, cel ce lua interviurile potentialilor angajati, avea un mod personal in alegerea lor. Printre altele, el ii intreba pe intervievati, cum erau colegii la fostul loc de munca, cum sunt oamenii in orasul sau in tara de unde veneau… Cei care se plangeau de rautatea si lipsa de caracter a celor din jur, erau respinsi de fiecare data, stiut fiind ca acestia, indiferent unde vor incerca sa mearga, vor fi nemultumiti si recalcitranti, extrem de exigenti pentru ceilalti, dar foarte superficiali si iertatori pentru sine. Dimpotriva, cei ce aveau cuvinte de apreciere si dragoste pentru cei ramasi in alt oras, in tara sau la un alt loc de munca, aveau caractere deschise, erau sinceri si onesti, mereu pozitivi si intotdeuna cu un zambet pe fata, un sfat si o vorba buna! Si evident, acestia reuseau, in ciuda faptului ca nu vorbeau la superlativ despre calitatile lor. Cam asa si pe-aici: fiecare vede dupa propriul caracter: daca vrei sa vezi babe barfitoare sau cate sarmale mananca nea Ion la pomana, sau cum se imping doi rataciti care implica si alti 20, nu aceia sunt o problema, ci noi care ne credem mai virtuosi!

    10. Am început a citi cu reticență si teamă articolul dar……. am avut o surpriză plăcută. Mă număr printre cei care,atunci când poate,ia dealul in piept și sfintele moaște in suflet si așteaptă in tăcere si rugăciune. Este minune pt suflet, pleci împăcat cu tine si cu lumea.Va apreciez și va spun ca ora aceea din noapte când ati plecat era in planul divinității.

    11. Dl Emil, va inteleg frustrarea pe babe, cred ca multi s-au intalnit macar o data cu o situatie de genul acesta, insa si dvs daca veti ajunge cu o gramada de ani in spate, cu dureri in tot corpul si cu capul plin de stiri mizerabile pe care le difuzeaza media, va asigur ca veti deveni nerabdator si cartitor. Iar pastila asta cu banii dati pe biserica si nu pe spitale, e atat de expirata si ma face sa inteleg ca nu aveti habar ce se intampla cu si in tara asta.
      Daca vreti sa aflati ADEVARUL, cautati-L si-L veti afla. 🙂 (dar nu la tv)
      Va imbratisez.

    1. @Gabi: va multumesc! Da, trebuie luptat. De aceea scriu pe blog, independent, fara niciun fel de constrangeri. Scriu ce gandesc si ce simt.

  2. E frumos sa vezi lumea altfel,dintr-o perspectiva obiectiva si nu cosmetizata in asa fel incat sa dea publicului ce vrea.
    Succes pe mai departe.

    1. @Carmen Draghici: va multumesc! Am scris doua carti stiintifice si sunt autorul primei Teorii Social Media. Da, poate ar trebui sa scriu si altfel de carti. Va multumesc ca mi-ati facut aceasta sugestie. La un moment-dat, ma gandeam sa scriu o carte despre viata mea si am inceput prin publicarea a doua articole pe blog. Povestea vietii mele (1) https://horeabadau.ro/2017/04/30/povestea-vietii-mele/ si Povestea vietii mele (2) https://horeabadau.ro/2017/05/20/povestea-vietii-mele-ii/

      Poate ar trebui sa continui

    1. @Ela: va multumesc din suflet, m-ati emotionat. Mai ales ca ati spus cuvantul fain, iar eu sunt ardelean. Multumesc, multumesc frumos 🙂

      1. am adaugat blogul tau in lista de favorite, sus pe bara ca sa o vad si in “pauzele” de munca sa imi bag nasul sa mai rasfoiesc cate ceva. 🙂 Mi-a placut aia cu pepenii (scrierea), foarte tare! Si eu sunt mare iubitoare de pepeni (dar de pepeni galbeni malaieti… mmmmmm)

  3. Felicitari! Jos palaria pentru aceasta abordare.
    Ai dreptate, nu avem atat de multi dusmani pe cat credem , ci reusim sa fim proprii nostri dusmani, sa aruncăm cu noroi in credintele si valorile noastre.
    Nu crezi in Dumnezeu? F bine! Alege sa o faci demn si cu bun simt. Arata ca poti fi civilizat si poti respecta alti oameni.
    Nu crezi in Biserica? Perfect! Poate crezi in Arhitectul Universal, in Budha sau in ET. Te respect si cer sa fiu respectat!
    Mass-media face un uriaș deserviciu acestei tari căutând spectaculosul, non-valoarea, kitsch-ul, grotescul si anormalul.
    Felicitari pt abordare! M-as bucura sa gasesc astfel se articole “normale ” mai des.

    1. @Peligrad Sorin: Asa este, aveti dreptate. Multumesc pentru comentariu. Si eu imi doresc normalitate, intelegere, respect reciproc. Iar articolele mele vor fi mereu demersuri in aceasta directie. Si sper sa gasim din ce in ce mai multe articole “normale” ceea ce, in final, va duce la normalizarea societatii si va transforma Romania intr-un loc mult mai frumos de trait. Minunat chiar.

  4. Complimenti!!!!!……Noi toți ar trebui sa luptam contra falsitate. …ai dreptate le dam ce le place! Dar cum schimbi mentalitatea unui popor dacă ii hrănești cu același fel de mâncare și nu ai curajul de a schimba meniul?!!!!

    1. @Vicky: asta incerc sa fac – sa trag semnale de alarma ca sa se schimbe meniul. E nevoie de curaj, intr-adevar si eu am primit cateva atacuri, dar numai daca reactionam se va schimba ceva. Trebuie sa se schimbe ceva si in mentalitatea jurnalistului care crede ca oamenii vor numai paine si circ. Ceea ce este fals. Iar prezenta dumneavoastra si comentariile pe care le-am primit si m-au emotionat foarte mult dovedesc asta. Oamenii sunt minunati si merita tot ce e mai bun!

    1. @Gabriela: eu va multumesc pentru ca existati si imi scrieti. Dumneavoastra, voi cei care ati citit si mi-ati scris sunteti Minunea

  5. Imi place enorm articolul si in mod deosebit, atitudinea despre dispretul presei fata de noi oamenii, de tara, de tot. Nu mai au nimic “sfant”, decat dorinta exacerbata de a vinde informatii trunchiate, murdare, urat mirositoare. Ce adevar, ce morala si deontologie, ce daca tara de duce de rapa la comanda celor care ne conduc sub pretextul obsedant al falsei democratii, nimic nu mai conteaza, bani sa iasa…Ma uit oripilat cum o mana de oameni, isi zic ei analisti, ziaristi, aceeasi mereu, pe toate posturile TV, ne invata ce este bine si ce este rau, ducand in derizoriu orice notiune de bun simt, de morala. Dintr-o putere ideala, presa a devenit o Curva ordinara, care practica prostitutia la vedere, si nu inteleg de ce nu este acuzata, de inalta tradare, de sabotare, de atentate la siguranta nationala, etc. Hei DNA si servicii, so pe ei !

    1. @Nicoleta: da, asa este. Noi putem schimba ceva, cei care scriem fara niciun interes, pe platformele noastre, din drag pentru adevar si pentru oameni.

  6. Multumesc din suflet pentru relatarea realitatii din teren ! Chiar daca stiu ca aceasta este realitatea,parca ma simt mai bine cand o aud /o citesc ,scrisa sau spusa si de altcineva ? Va multumesc inca o data si vreau sa stiti ca m-au emotionat foarte tare aceste randuri ! Imi vin in minte acum, acele interviuri luate de cate unii ucenici in ale jurnalismului de la niste amarati ,care nu stiau cum se numeste tara noastra si tind sa cred ca au fost aranjate sau au fost cautati oameni cu probleme mintale ! Cand vine vorba de credinta,de Dumnezeu ,de sfinti ,nu stau sa ascul pe cei care batjocoresc,pe cei care iau in ras lucrurile sfinte,ma tem foarte tare !Va doresc multa sanatate si incredere in mai bine ! Doamne ajuta !

  7. De mult nu am mai citit un articol asa de consistent pana la final, de cele mai multe ori ma enerveaza modul in care sunt prezentate unele evenimente si renunt, dezamagita chiar de directia in care au luat- o stirile, din orice facem un evenimet negativ, un circ cum bine ati spus. Mi- am propus sa nu mai fiu partasa circului, zi faina va doresc si cat mai multe articole bune.

    1. @Laura: va multumesc si ma bucur ca v-a placut articolul. L-am scris cu multa sinceritate si suflet. Voi continua sa scriu astfel. O zi faina si dumneavoastra!

    2. Doamneajuta! Va multumesc Sì sunt tare bucuroasa ca Dumnezeu ne Da smerenie sa credem sa ne Iubim cum si Dumnezeu atit nea iubit de mult ca sa Rasticnit pe Cruce ptru noi !Doamne Ìntoarcei Poporul la Credinta Cea adevarata sa Dobìndim cu Toti Mìntuirea! Slava Domnului ptr toate! Amin! Si sa nu uitati ca Va veni o zi ìn plecam si nu stima unde daca nu lam iubit pe Domnul si nu lam urmat. Doamne fieti mila de noi !!!!!!

  8. Domnule, aveti un unghi foarte bun de abordare a evenimentului. Nu spun ca e cel mai bun, dar sigur e cel mai puțin abordat. Nu mă dau în vânt după “cele religioase”, dar pe 8 0ctombrir am fost si eu la Mitropolie ducandu.mi sotia si fiica pe caare chiar vreau sa o invat valorile crestine. Intradevar sunt diferite paturi sociale asezate la rand, fiecare cu propria speranța. Nu le.am categorisit in prosti, idioti etc pentru ca nu am dreptul sa jufec ce judeca alt om. Dacă am vrut sa fiu” pe langa subiect” am ales sa apreciez arhitectura Mitropoliei, femeile elegante, tinerele care anau frumusete din ochii care sclipeau sub vreun batic sau esarfa.
    Cei care in micimea lor vad doar “prosti” la coada si nu.si explică motivul sacrificiului acedtora nu sunt decat “mici Dumnezei” pentru ei si sigur nu vor intelege nici daca ar sta de vorba cu toti p3lerinii.
    Sa nu uit, NU AM PUPAT MOASTELE si nimeni nu m.a obligat s.o fac, mi.am facut crestineasca inchinaciune si am avut o traire de liniste cat am fost in lacasul sfant!
    Cu stima, Crintea Valerică!

    1. @Crintea Valerica: Va multumesc pentru comentariu. L-am citit cu atentie si am inteles ca sunteti un om de calitate. Aveti tot respectul meu

  9. Magnific articolul! Multumiri din suflet pentru sinceritate, sunteti, intai de toate, un Om minunat, apoi un bun crestin si, nu in ultimul rand, un jurnalist de exceptie!

    1. @Ioana Spiridon: Va multumesc din suflet pentru comentariu si pentru cuvintele frumoase! Ma bucur mult ca ma cititi si ca ati receptat mesajul meu exact asa cum l-am scris: cu sinceritate, din suflet, cu drag pentru oameni si pentru profesia celor care ar trebui sa spuna numai adevarul. Va multumesc inca o data mult si sper sa va am alaturi in continuare! Va doresc o zi minunata 🙂

  10. Emotionant.Nu am cuvinte stimate si adevarat reporter!Sanatate sa aveti si sa scrieti numai despre realitate!Poate ne vom trezi din somnul ignorantei!

    1. @Letitia Chitiala: Va multumesc din suflet! Da, voi continua sa scriu. Asa cum gandesc si asa cum simt. Si da, duc o batalie continua cu ignoranta. Comentariile scrise de dumneavoastra, cei care ma cititi, mi-au dat atat de multa speranta si zambet, incat nu pot sa cuprind in cuvinte. Dar acum stiu un lucru clar: in lupta cu ignoranta vom fi invingatori. Si va returnez voua, tuturor celor care mi-ati scris, ZAMBETUL. E de la voi. Luati-l inapoi 🙂

    1. @ana grigoras: Va multumesc din suflet. Am scris articolul cu multa emotie si m-am emotionat din nou acum cand am citit comentariul dumneavoastra. Doar atat pot va spun: MULTUMESC.

  11. Doamne, mult adevar ati spus…..din pacate nu poate fi inteles de toata lumea! Am stat si eu la rand, la mormantul sfant.
    Felicitari pt.articol! Sper din suflet ca, o sa continuati sa scrieti, pt ca este nevoie de asemenea valori!
    Mult succes !!

  12. Oamenii merg la moaste fiindca au nevoie de speranta iar speranta nu are varsta. Oamenii merg si vor merge la moaste in Romania sau oriunde in lume fiindca accepta sa fie supusi caldurii sau frigului, oboselii,setei si foamei pentru a primi in schimb speranta. De unde primesc speranta asta edte alceva! Ce vad sau pricep unii sau altii, ce vor sa transmita nu numaidecat reporterii, este interes legat de bani, afaceri etc.

  13. Felicitări! Poate cel mai bun articol pe care l-am citit pe tema asta până acum. Mult succes în ce faceți. România are mare nevoie de astfel de jurnaliști!

    1. @Paul: Va multumesc mult!!! Voi continua sa fiu aici. Ma bucur ca ma cititi si sper sa-mi fiti alaturi in continuare. Impreuna putem schimba ceva in Bine, sunt convins de asta. Inca o data, multumesc!

  14. De mult nu am mai citit un articol atat de bine si profund scris. M-ati lasat fara cuvinte. Ma bucur ca mai exista jurnalisti ca dumneavoastra. Si noi, publicul (poate nu toti), vrem sa vedem doar ce este frumos dintr-un lucru, dintr-un eveniment. ..etc. Personal, sunt dezgustat de mizeriile din presa noastra, sunt satul. Va multumesc inca odata pentru cuvintele frumoase din acest articol! Doamne ajuta

    1. @Dan Marian: ce mult ma bucur! Va multumesc mult pentru comentariu, m-a bucurat mult! Am deschis acest blog tocmai pentru ca doresc sa scriu ceea ce gandesc fara niciun fel de constrangeri politice/economice patronale sau de alta natura. Sa scriu exact ce gandesc si ce simt. Puteti conta pe mine, voi fi mereu aici. Va multumesc inca o data pentru ce mi-ati scris, mi-ati dat putere sa continui. Pe curand 🙂 Doamne Ajuta!

  15. Sunt jurnalist, stiu cum sunt abordate aceste subiecte. Insa daca pupatul unor moaste este atat de esential pentru ca oameni din TOATE categoriile din Romania sa mai aiba o speranta, sa fie buni unii cu ceilalti, etc., atunci ceva in societatea din Romania ceva nu e in regula. Si nici in Biserica Ortodoxa Romana.

    1. @Ady Oster: daca sunteti jurnalist si stiti cum sunt abordate aceste subiecte, am o singura intrebare: sunteti de acord cu respectivele practici profesionale?

    2. Prin însăși esența acestui gest se dovedesc a fi fără judecata sanatpasa. Scripturile interzic aceste obiceiuri dar noi ne invarttimp în jurul quintesentei și nu vedem realitatea

    3. Oamenii cauta moastele din evlavie catre Dumnezeu . Mi-e greu sa cred ca vor intelege asta cei ce nu au credinta in Dumnezeu. Apropierea de Dumnezeu ne atinge sufletul de “cumintenie” si revenire in fire. Rugaciunea, participarea la slujbe, inchinarea in fata icoanelor si a moastelor devin lucratoare si moaie scoarta rezistenta a eului nostru si…….. da, ……. ne face mai buni; macar pana la o vreme, caci cadem din nou si iar ne creste zgura eului.

  16. Minunat in sfarsit un reportaj adevarat.Sunteti atat de rari in vremurile astea.Publicul primeste ceea ce li se serveste , dar sa fiti sigur ca nu ne plac reportajele facute la comanda.Auditoriul si cei care privesc simt ca se practica o spalare de.creier de formatorii de opinii.Totusi nu uitati ca noi traim cu cei care merg in pelerinaje si ca participam cu mare drag la aceste evenimente.Doar Dumnezeu si Credinta ne poate aduce linistea sufleteasca pe timpul acestor vremuri tulburi.

    1. @Nicu Mocanu: va multumesc mult. Respectul este reciproc. Asa este, eu ma dezvalui prin articolele pe care le scriu. Va multumesc si va astept sa-mi fiti alaturi, ca sa ma cunoasteti mai bine.

    1. @Petre: va multumesc din suflet. Comentariile pe care le-am primit m-au emotionat mult. Va multumesc mult mult. Si pe dumneavoastra sa va Binecuvanteze Bunul Dumnezeu

  17. Iti multumesc pt acest articol.marturisesc ca m-am apucat sa-l citesc cu strangere de inima, vazand titlul. Dar apoi am inteles de ce l-ai ales. Daca crezi in Dumnezeul celor care merg in aceste pelerinaje, apoi Dumnezeu sa te binecuvinteze. Daca nu crezi atunci iti doresc sa scrii in continuare cu aceeasi dragoste. Eu nu am fb dar o sa il trimit pe watsap

    1. @Cosmin Grigorescu: va multumesc pentru comentariu, pentru cuvintele frumoase si pentru ca ma cititi. Cred in Dumnezeu si exista un singur Dumnezeu.

  18. In sfarsit cineva care prezinta lucrurile altfel, ma tot intrebam de ce credinta aceea, convingerile unor oameni sunt ironizate,pamfletate. Cu ce suntem noi restul, care nu stam 24 de ore in ploaie, vant, frig, foame etc, suntem mai presus? In fond fiecare are ratiunea lui, convingerile sale . Ca psiholog stiu un lucru cert, ca nu este valorizant pt o persoana sa ,,judece” comportamentele celuilalt. Poti fi de acord, sau nu….si atat!

  19. Ma bucur ca am trecut peste efectul titlului și am citit articolul. Ii condamnam pe alții pentru prejudecăți, dar uite ca nici eu nu am scăpat. Mi- era teama ca iar dau peste un articol despre lipsa de “‘igiena “‘ a comportamentului “pupătorilor ” de Sfinte Moaște.
    Exista in toată exprimarea publica tendința de a afirma :” cred, dar…”
    Cred in Iisus Hristos, dar pana la lingurița de împărtășanie, cred in Sfinți, dar pana la atingerea fizica de Ei. Acolo sunt materialist științific ( dialectic nu se mai poarta).
    Am îndrăznit sa distribui articolul dumneavoastră evidențiind un fragment, ca invitație la lectura celor care, ca și mine, sau chiar mai rău, s- ar putea înșela crezând ca e tocmai unul din acele articole împotriva cărora argumentați. Articolul este excelent ! Mulțumim

  20. Ce bine că mai citesc şi astfel de articole! Luați cu “realitățile” uităm tocmai asta: să evitam manipularea. E mai comod să preluăm ştirile ca reale, şi tocmai de acest lucru cred că profită şi vorbitorii de la tv, că jurnalişti cred că înseamnă mai mult.
    Articol excelent, de citit înainte de a deschide televizorul! Mulțumesc!

  21. Mulțumesc Horea!
    Sunt convinsă că în media lucrează şi oameni minunați, verticali, cu frică de Dumnezeu! Prin voi, acest neam se piate educa! România e o țară cu oameni frumoşi! Iar pelerinajele care se fac în acest cilț de rai, ține Romănia frumoasă! Fără Sfinții care icrotesc acest neam romănesc, suntem nimic! Creştinii români nu merg acolo la o fîntînă seacă ci merg cu bucurie sa se umple de har să poată rezista acestor vremuri duplicitare, caraghioase! Nădejdea mea este Tatăl, scăparea mea este Fiul, acoperămîntul meu este Duhul, Treme Sfînta, Slavă Ție! Să fim romăni frumoşi şi sinceri! Doamne ajută! Veronica

    1. @Daria Ganescu: va multumesc mult! Ma bucur ca v-a placut textul. Etica m-a ghidat mereu in viata. Am infiintat un ONG cu care am luptat pentru Deontologie in mass-media, am predat ani buni Deontologie Mass-media, am realizat un talk-show la Radio France Internationale timp de 4 ani despre Deontologie mass-media iar acum, pentru ca activez in online, sunt autorul primului Cod Etic Social Media: https://horeabadau.ro/category/cod-etic-social-media/

      Va multumesc si ma bucur ca ma cititi

  22. Nu e vorba ca radem de romani…pentru epoca noastra si nivelul de civilizatie la care a ajuns lumea asta, e chiar de ras ca inca se mai practica astfel de ritualuri. Fie ca-s organizate la Iasi sau la Compostela. Foarte multa minte nu poti avea daca participi la asa ceva. Si problema nu ar fi participarea, ca si aia ar fi de inteles pana la un punct, ci pupatul acelor prostii. Cand imparti toti microbii cu cateva zeci de mii de oameni si te tarasti pe jos ca un organism involuat (in bataie de joc fata de evolutia speciei tale), nu te poti numi foarte destept, orice IQ ai avea. Poate nu-i prostie, ci doar limitare si spalare pe creier. Stati linistit ca nu se fac discriminari cand se rade de astfel de procesiuni, daca asta e problema de fapt. Toate sunt la fel de amuzante.

    1. @Florina: nu sunt de acord cu dumneavoastra. Si mi-am schimbat punctul de vedere din momentul in care am mers acolo si am stat cu oamenii. De aceea articolul meu este o invitatie pentru a cunoaste realitarea prin experiment, nu prin relatarile altora. Cred ca cel mai bun mod de a intelege ce inseamna un astfel de eveniment este sa mergeti si sa vedeti/simtiti dumneavoastra cum este cu adevarat. Sau puteti sa nu o faceti, eu respect dreptul fiecaruia la opinie si la modul in care si-o construieste. Va doresc o zi minunata.

      1. @Horea De curiozitate, ati fost sa incercati asemenea trairi in toate religiile? Cel putin cele accesibile noua, ca timp si spatiu, altfel ar fi vorba de mii sau poate zeci de mii de asemenea credinte. Poate v-ar trezi trairi asemanatoare si o alta credinta, cu dogme si naratiuni incompatibile cu cea la care ati aderat. Ce faceti atunci? Nu va cunosc si imi cer scuze daca gresesc, dar v-ati gandit poate ca acea magie traita de Dvs este urmare a faptului ca ati fost pre-setat inspre aceasta directie, setare poate inactiva, dar sadita acolo de familie si educatie, asteptand sa iasa la suprafata? Eu, ca outsider (ateu), nu gasesc absolut nimic pretios, util, magic, miscator sau inaltator, nici macar interesant in asemenea ritualuri. E drept ca nu am participat la nicio adunare de acest gen, cu atat mai putin sa ating asemenea ramasite, dar am fost “tarat” ocazional pe la cateva biserici si manastiri, cu efecte contrare asteptarilor. Inteleg ca respectivii chiar simt ceva in asemenea imprejurari, dar dau cu totul alte explicatii acestor trairi decat explicatiile lor.
        In plus, remarc o doza de ipocrizie la dvs si la multi alti comentatori; Aprobati ce scrie mai sus Veronica, dar mai jos in raspunsul catre Florina, faceti apel la respect si dreptul fiecaruia la opinie. Pai cum vine asta? Dna Veronica tocmai ce ne-a facut nimicuri pe toti astia care suntem fara sfinti, inclusiv pe cei cu ‘alti’ sfinti decat cei acceptati de dansa.
        Pe de alta parte, aveti si mare dreptate, presa din Romania este o cocina, mai ales cea online care este slab reglementata (inspre deloc) si fiecare isi permite sa faca ce vrea, clickul este zeul suprem. Insa sunteti superficial in afirmatia ca cei care comenteaza rautacios asemenea manifestari sunt manipulati si setati inspre aceasta directie de presa. Ortodoxismul acesta (ca si multe alte culte care se cred buricul religiilor, stapanul absolut al adevarului, salvarea neamului, etc) este o buba cu puroi care se va sparge mai devreme sau mai tarziu. Sub fatada asta de magie si aparenta iubire de semeni, colcaie ura fata de cei de alta religie sau fara de religie, fata de cei de anumite orientari sexuale sau fata de domenii intregi ale stiintei care au devenit incomode prin informatiile pe care le sustin (si probeaza). Oamenii incep sa fie satui din multe alte motive, nu au nevoie de aceste articole de presa de 2 bani.
        Parerea mea. No offense.

        1. @Franck:
          1. cred cu sinceritate si cu drag ca ar trebui sa urmati sfatul din articolul meu si sa experimentati. ce pelerinaje vreti, in orice regiuni sau credinte vreti.
          2. imi cer scuze daca abordez subiecte inegal in comentarii, sunt doar un om
          3. nu am vazut niciodata ortodoxismul ca o religie a urii, asa cum scrieti. din contra. traiesc in mai multe spatii culturale si pot sa spun ca ortodoxismul este tolerant, foarte tolerant si promoveaza iubirea. ca exista grupuri extremiste ca peste tot, este un fapt fara relevanta. daca exista oameni care se arunca in aer, nu inseamna ca islamul nu este o religie a pacii. va rog mult sa incercati si dvs asta: sa fiti tolerant, bun, sa priviti cu iubire ceea ce se intampla. nu va ameninta nimeni, nici demersul meu, nici ortodoxismul, nimeni. eu sunt o voce pe care puteti s-o luati in seama sau nu. daca ati ajuns la articolul meu, poate trebuia sa ajungeti aici si sa cititi. cititi cu inima deschisa, va rog eu mult, pentru ca asa am scris. va multumesc. si va zambesc. o seara minunata!

          1. Multumesc de raspunsul prompt, cred ca este f. solicitant sa raspundeti tuturor care va scriu, este de apreciat efortul dvs.
            Nu doresc sa va stric buna dispozitie cu polemici contradictorii, parerea mea este formata, desi imi place sa cred ca nicio parere nu ar trebui sa fie definitiva, orice parere se poate schimba in lumina unor noi argumente. Nu cred ca as reusi sa va schimb nici eu pe dvs. Nu reusesc cu sotia mea (ortodoxa), nu ma astept sa am mai mult succes in alte parti 🙂
            Ce doresc doar sa punctez, este ca aceasta parere mi-am format-o nu vazand cazurile extreme, ci “invataturile” main-stream, vazand agenda preotilor – stiu cazuri de preoti ortodocsi care fac turnee prin tara si scriu carti in care isi bat joc de evolutie cu argumente puerile; vezi demersul CpF sustinut de BOR si 3 milioane de BORisti, si nu in ultimul rand citind biblia.
            Iubirea si bunatatea pe care le vedeti la unii oameni este ceea ce ne defineste ca specie, este esenta noastra, si este asa nu datorita ci in pofida acestor credinte. La fel si rautatea si ura, din pacate tot umane sunt. Nu e contradictie, nu cred ca suntem puri in bunatate sau rautate, suntem un mix, iar asta poate fi tot o consecinta a evolutiei, nu vreau sa intru in detalii offtopic, m-am lungit iar cu raspunsul si chiar nu am vrut 🙂
            Multumesc de invitatie, poate mai poposesc si pe alte pagini sa mai citesc din ce ati scris si mai bag cate-o stramba 🙂
            Va doresc si eu o seara placuta.

          2. @Frank: va multumesc pentru raspuns, va citesc cu interes comentariile, imi dati impresia unui om foarte de treaba. Va multumesc ca ma cititi. Intr-adevar este foarte solicitant sa raspund la comentarii, am lasat deoparte toate celelalte activitati si de doua zile nu fac decat acest lucru, intrucat consider ca cei care comenteaza sunt oameni minunati si merita tot ce e mai bun. Dumneavoastra, bineinteles 🙂 Cu toate acestea am primit un comentariu suparat azi din partea unei doamne pentru ca nu a regasit un raspuns desi a postat de dimineata. Asa sunt semenii nostri. Dar sunt frumosi. Si merita tot ce e mai bun.

            Acum sa va raspund: nu judecati credinta si Biserica prin prisma preotilor. Va inteleg perfect si eu am trecut prin experiente neplacute, dar am gasit un preot extraordinar si acum este duhovnicul meu. Continuati sa cautati, nimic din ce este Bun nu vine usor. Cautati, la finalul cautarii veti gasi ceea ce este pentru dumneavoastra. Cel mai important – nu abandonati, pentru ca de fapt asta este victoria celuilalt: sa te faca sa abandonezi, sa te supere, sa te intristeze. NU va lasati suparat, instristat, abandonat. Si daca tot mi-ati scris, priviti-ma in ochi: continuati!!! Dumnezeu este acolo si va iubeste. Si noi, cei care va scriem si va citim. Noi, aici, suntem multi. Noi va iubim. Mergeti inainte

    2. De ce nu lăsați voi, acestia evoluați intelectual, dreptul(libertatea) fiecăruia de a se comporta si de a-si exprima credința(“anacronică”)? Ce vă roade (deranjează)?

    1. @ivan marina mioara: Va multumesc din suflet pentru cuvintele frumoase. Mi-au ajuns la suflet. Multumesc. Dumnezeu sa va aiba in Paza!

  23. Foarte tare , articolul ! Am lucrat in ambele segmente de media: tv si presa scrisa si mi-am amintit ca astfel de lucruri ne erau impuse pentru a nu ne taia din salariu, pe motiv de ” raiting de toata jena”.
    Multumesc pentru cuvintele asternute . Voi urmari de-acum autorul !

  24. Foarte frumos , Domnule Horea Badau ; daca ar fi mai multi astfel de formatori de opinie profesionisti , printre colegii dvoastra universitari , poate ca si brandul ” good news-no news ” imbrastisat de “tinerii lupi “, dornici de afirmare rapida in jurnalism , ar lasa locul unei informari corecte , cuviincioase , formatoare de suflet.

    1. @liviu sinorchian: Va multumesc! Si eu mi-as dori acest lucru. Sper sa se indeplineasca. Articolul meu este un demers in acest sens. Comentariul dumneavoastra m-a bucurat, va multumesc.

    1. @N Florescu: Va multumesc! Si eu m-am emotionat si mie mi s-au umezit ochii cand am scris. Va multumesc din suflet ca existati si ca mi-ati scris.

  25. Frumos scris! Pacat ca presa nu se poate mobiliza sa renunte la abordarea de scandal in favoarea unei abordari obiective, reale.

    1. @Dorli: este adevarat. Asa am simtit eu magie, ca in povesti, acolo, la coada, inainte de ivirea zorilor. Magia oamenilor care faceau un sacrificiu intru Har. NU luati ad literam termenii. Multumesc pentru comentariu.

  26. Horea, esti prea “curat” pentru o lume plina de intrigi. Mi-a placut ce am citit. Frumos, adevarat, exact ceea ce simt, simti, simtim.
    Stay true to yourself! 🙂
    Good luck!

    P.S. tie ti-a pierit somnul, iar eu trebuie sa fug la servici…Ha!

    1. @Vali: multumesc din suflet! Da, uneori simt si eu asta…Va multumesc mult pentru comentariu, mi-a dat energie si zambet. Aveam nevoie 🙂 Sper sa va mai regasesc pe aici 🙂 Sa aveti o zi frumoasa cu serviciu usor 🙂

  27. SLAVA DOMNULUI, pentru oameni ca Domnul Horia,care lupta impotriva prostiei si a manipularii prin mass-media.DOMNUL si Maica DOMNULUI sa va ocroteasca si putere sa va daruiasca! Din pacate stim ca prin mass media se urmaresre indobitocirea populatiei si a intregului glob.

    1. @Marius: Va multumesc din suflet pentru ceea ce ati scris. Sa va dea Dumnezeu multa sanatate. Si da, este nevoie de putere. Voi, cititorii mei, imi dati aceasta putere, oricat as fi de obosit

  28. Felicitari pentru articol!

    Sa va dea Dumnezeu multa liniste si bucurie sufleteasca!
    Din pacate/fericire “protagonistii” stirilor cu moaste au dat generatii intregi de intelectuali/medici/jurnalisti etc. Asta n-o vede niciun jurnalist de carton, unii dintre ei rodul generatiilor pupatoare de moaste.

    Suntem prea mici si avem prea putin timp la dispozitie sa facem lucruri care ne seaca de energie, asa ca va doresc sa scrieti numai lucruri din suflet si care sa va umple de energie.

    Succes!
    Catalin

    1. Catalin: Va multumesc mult! Si dumneavoastra sa va dea Dumnezeu multa Sanatate! Sa traim intr-o lume normala, cu mai putina agresivitate, cu mai multa intelegere si mai mult drag. Va multumesc din suflet, va bucur ca ma cititi

    1. @Laura: Va multumesc mult! Deja am primit cateva atacuri, dar merg inainte. Stiu ca scopul este Bun, iar batalia pentru Etica este una la care nu voi renunta niciodata. Inca o data va multumesc!

  29. Pai, si de-abia acum vi s-a trezit constiinta? De ce nu s-a intamplat cand aveati o functie importanta si aveati ocazia sa mai schimbati ceva? Vedeti? Ati avut cu totii (ma refer la jurnalisti) posibilitatea sa schimbati ceva, dar ati ales cariera si bani, indiferent ce minciuni spuneati. Am mai cunoscut jurnalisti de la Realitatea si alte televiziuni care au procedat exact la fel. Acum gândesc si ei la fel ca dumneavoastră. Imi pare rau, dar niciun jurnalist nu merita respect azi, având in vedere cum s-au ridicat in acei ani. Si acum iesiti pe tot felul de posturi si spuneti ca nu s-a schimbat nimic in 27 de ani. Nu ati avut niciunul curaj sa spuneti nimic. Vă dati arama pe fata acum, dar nu se mai uita nimeni la TV, doar bătrânii.
    Mi-ar fi rusine sa mai si scriu despre cum se tineau stirile si se refoloseau in fiecare an.

    1. @Cristiana: stimata doamna, in perioada in care lucram la Realitatea TV, realizam, in paralel, un talk-show la Radio France International, in care demascam modul in care presa manipuleaza evenimentele saptamanii. Era singurul loc unde se putea vorbi liber despre asa ceva, intrucat nu exista patronaj romanesc, influente politice sau publicitare. Am realizat respectivul talk-show timp de 4 ani, in paralel cu munca la Realitatea TV. In televiziune cat timp am fost editor, nu am acceptat materiale resapate din anii anteriori. Dar nu eram singurul editori. Aveam colegi multi extraordinari, care-si faceau treaba bine, dar aveam colegi care voiau sa scape cat mai repede de jurnal. V-as ruga ca inainte sa va enervati si sa jigniti, sa incercati sa va informati. Este un demers care tine de caracter. Asa, sa aruncati cu cuvinte jignitoare, nemeritat, este cel mai simplu. Eu va invit sa va respectati pe dumneavoastra in primul rand, prin conduita publica. Si inchei: eu mi-am dat demisia din postul de editor-coordonator la o televiziune de stiri, ca sa lupt cu mizeria din presa. NU stiu cata lume ar face asta. Am renuntat la un salariu bun si la un loc de munca excelent, pentru a infiinta o Asociatie si a lupta pentru etica mass-media. Sunt printre cei care au participat la elaborarea Legii Audiovizualului, am facut o multime de demersuri pentru deontologie in presa. Am predat ani multi Deontologie la facultate. Am trait cu bani foarte putini, pentru ca in asociatiile non-guvernamentale se castiga foarte putin, mai ales daca lupti pentru corectitudine in presa, dar am trait corect si m-am uitat senin in oglinda in fiecare dimineata. Ceea ce va doresc si dumneavoastra. Continui sa lupt pentru etica in exprimarea publica – sunt autorul primului Cod Etic Social Media, ceea ce mi-a adus o multime de injuraturi din partea bloggerilor care traiau din santajarea companiilor si a persoanelor fizice: https://horeabadau.ro/category/cod-etic-social-media/. Iar daca tot m-ati jignit nemeritat, va invit sa va informati macar cu privire la activitatile pe care le-am organizat in cadrul Asociatiei: am iesit in fata sediului Protv si am protestat fata de Stirile de la Ora 17, am avut actiuni anti-becalizare, anti-otevizare, am organizat dezbateri. Am facut multe. Cititi aici la cv-ul meu: https://horeabadau.wordpress.com/about/ si aici: https://horeabadau.wordpress.com/2008/05/21/bloggerii-despre-dezbaterea-candidati-la-blogosfera/

  30. Felicitari pentru un articol pertinent despre cum media alege sa manipuleze realitatea… din pacate multi confundta “stirile de la ora 5” cu realitatea.

  31. Un articol foarte, foarte bun! Am simțit cum ipocrizia mi se stinge, umilită! Am râs pentru că nu am înțeles. Mulțumesc, m-ai făcut să înțeleg!

  32. magie, bunatate, bla bla.
    am fost si eu fotoreporter de agentie, am documentat foto sute de pelerinaje, slujbe, ctitorii, taieri de panglici si alte cuvioase balciuri.
    Dar despre imensa afacere a pelerinajelor, de cardasia dintre politicieni si BOR, despre banii platitorilor de impozite care ajung in in buzunarele popilor, politicienilor & co. cum trtebuie scris?

    http://stirileprotv.ro/stiri/social/peste-6-000-de-credincioc-i-din-voluntari-in-procesiune-la-moac-tele-sfintei-parascheva.html

    1. @dan borzan: articolul meu este despre oamenii care merg in pelerinaj la moaste. Si atat. Daca doriti sa-i murdariti prin suprapunerea altor subiecte, care nu au neaparat legatura cu ei, cu calitatea lor de oameni si cu motivele pentru care merg la Sfanta Parascheva, puteti sa o faceti. Au facut-o multi inaintea dumneavoastra si continua sa o faca. Eu, nu. Intrucat cred ca le faceti o mare nedreptate lor – oamenilor care merg acolo doar sa se roage. Nu merita noroi. Am scris in articol tot ce cred despre acest subiect.

      1. Ba merita, daca nu noroi atunci un mare semn de intrebare asupra inteligentei lor. Sa te duci la pupat moaste e ca si cum te-ai duce la curve sau ca si cum ai da bani cersetorilor din Gara de Nord. Este de fapt a finanta o caracatita rapace aflata in spatele acestei afaceri, numita “pelerinaje” Probabil cei care merg gratis cu autocarele lui Pandele nu-si pun de loc problema ca cineva plateste totul – si nu e Pandele si Firea ci noi, restul fraierilor contribuabili.

  33. Buna, Horia. Cred ca desi majoritatea rade de conditia intelectuala precara a “pupatorilor de moaste” (ceea ce e super de 2 lei), noi ceilalti facem haz de necaz pentru ca, daca e sa analizezi, lucrurile sunt cam tragi-comice: oamenii astia sunt ‘siluiti’ sa creada in mecanismele manipulative ale BOR + suportul politic de care el beneficiaza si sa ignore complet calitatea de stat laic pe care o are Romania. “Pupatorii de moaste” sunt cei care aleg sa sustina in continuare indirect si totusi complet oblivious (scuza-mi romgleza) politicul deficitar din Romania. E irelevanta pentru noi incarcatura aia magica si spirituala de la cozile alea absurde, daca e sa ne gandim la conditiile in care traiesc cei mai multi dintre ei; e totusi ironic faptul ca aleg sa multumeasca celor care le fura indirect din buzunare si pentru care totusi se roaga (par example, cazul celor din Voluntari care se roaga la Dumnezeu sa le dea sanatate si lor, si cuplului Firea-Pandele). Pai….
    Nu rade nimeni de “pupatorii de moaste” piosi si plini de credinta, rade in schimb de acest Stockholm Syndrome de care sufera. Insa cum ziceam, facem si noi haz de necaz, daca tot nu ne putem lupta numeric cu ei cand vin alegerile. 🙂

    1. @Alexandra: articolul meu nu are legatura cu politica. Pentru ca v-ati referit numai la spatiul romanesc, ca si cum ar fi o enclava cu caracteristici speciale, va invit sa discutam si despre alte pelerinaje. Am adresat aceasta invitatie si in articol: sa vorbim despre pelerinajul El Camino, de la Santiago de Compostela. Prezentat cu totul altfel, ca un drum initiatic, fascinant, spre Divinitate, chiar si de catre presa romaneasca (am pus link in articol). De ce?

    1. @Mihaela: Va multumesc! Si eu va multumesc ca mai exista asemenea cititori. Comentariile pe care le-am primit m-au bucurat si m-au emotionat. Este incredibil si minunat ce se intampla! Va multumesc din suflet!!!!

  34. Romanu’ se pricepe la orice, inclusiv (sau mai ales) la ceea ce nu cunoaste.

    Pentru a ne da cu parerea despre ceva, trebuie sa cunoastem acel ceva. Cati au citit materiale ortodoxe despre cultul cinstirii moastelor? Cati au fost acolo sa traiasca pe viu ceea ce se intampla acolo?

    Cati dintre cei care comenteaza negativ despre asemenea evenimente STIU cu adevarat ce se intampla acolo?

    Daca nu ai cunoastere, nici directa nici indirecta, pe ce baza iti exprimi punctul de vedere? De fapt, este punctul tau de vedere cu adevarat AL TAU?

  35. Foarte frumos articol! Felicitari domnule Horea Mihai Badau! Da, asa este, la moaste nu merg prostii, tampitii si nesimtitii. La moaste merg OAMENII, poate multi sunt needucati, asa le-a fost dat in viata, dar acestia nu sunt nicidecum prosti si rai. Sunt plini de iubire, de recunostinta, de speranta si se roaga pentru cei dragi lor. As vrea sa fie cat mai multi ca ei; poate atunci tara asta ar fi mai frumoasa, mai atractiva pentru tinerii care pleaca in lumea larga, ar exista mai multa iubire, omenie si ganduri bune…

    1. @Liviu Tambulea: asa este, asa am gandit si eu cand am scris articolul. Am scris ca as vrea ca Romania sa fie pururea asa, ca acei oameni. Va multumesc. Am rezonat cu dumneavoastra 100%. Va multumesc ca ati citit si ati comentat.

      1. Sunt o “ea”, Livia, nu un “el”, Liviu, nu vreau schimbare de sex… asta asa ca o mica gluma. Eu va multumesc pt articolele pe care le scrieti, le citesc cu mare placere. Sper sa aveti intotdeauna puterea de-a scrie adevarul si de-a tine partea celui care are dreptate.

        1. @Livia Tambulea: va multumesc din suflet! Ceea ce imi scrieti imi da putere. Si imi cer scuze pentru greseala. Luati-o ca pe un compliment 🙂

  36. Sunt un jurnalist ieșean subiectiv astăzi, căci lucrez în presa religioasă. Dar am lucrat ani întregi în presa laică și am prezentat cu sufletul, întotdeauna, pelerinajul din preajma lui 14 octombrie. Am fost fericită că mi s-a permis asta și mi s-a respectat scrierea – care a ajuns în ziar, mereu, fără modificări ori cancan…
    Anul acesta sunt și mai fericită, privindu-mi colegii ieșeni care au rămas de cealaltă parte a baricadei. I-am văzut obosiți, stresați – dar fericiți! I-am văzut prezentând frumos evenimentul, i-am văzut ziua și noaptea printre pelerini, i-am văzut luând public atitudine la comentariile jignitoare! Se poate! În presa locală și regională încă se mai poate să-ți faci meseria cu bucurie și cu demnitate!
    Există OAMENI peste tot și există minuni! Minunea asta, de care spuneți, când sufletele ni se contopesc! Da, și jandarmii erau fericiți și uimiți de câte unul care umbla după o închipuită posedată… „Vrea posedați? Păi… să se uite într-o oglindă, bietul!”, a spus așa, încet, un jandarm. Un pic glumeț și un pic mai mult trist… observând cum se vrea să se scoată o „știre” cu forcepsul…
    La Iași, minunea s-a trăit total! În ciuda acelorași informații obositoare, seci, repetitive, de duzină și de rutină prezentate pe la televizor și prin comentariile de pe net – oamenii au fost în stradă! Uniți! Simpli și cuminți! Întregi! Cu sufletul deschis! Au fost muuuulți oameni, câtă frunză și iarbă! „Sfânta ne cheamă”, „La Sfânta ne simțim Acasă!”, „Sfânta ne mângâie sufletele” – acestea sunt „declarații” date de oameni bogați și de oameni săraci, de oameni sănătoși și de oameni plini de suferințe, de oameni de aici, de aproape, din Iași – dar și din restul țării și din străinătate! De oameni care nu se tem să-și asume credința și care au învățat să se roage și pentru cei care-i ponegresc! Slavă lui Dumnezeu pentru toate!

    1. @anda_elena: Va multumesc! Comentariul dumneavoastra m-a bucurat si m-a emotionat! Va multumesc! Da, Slava lui Dumnezeu pentru toate!

  37. Este extraordinar ceea ce tocmai am terminat de citit…
    M-am dus la jurnalism fascinată de breasla asta, neștiind de fapt pe spinarea a ce se clădise de-a lungul timpului.
    Sincer, nu credeam că există oameni de presă cu atâta curaj, cât să își scoată gunoiul din casă, pentru a putea munci curat.
    Am terminat jurnalismul cu gândul că, împreună cu ai mei colegi, vom reuși să facem ceva, dar cum să faci când condițiile de angajare te supun “tradițiilor” deja prea adânc împământate?
    Vă susțin și mă alătur oricând Asociației Consumatorilor de Media!

  38. El Camino se străbate în picioare, nu în genunchi. Sigur, aveţi dreptate în ce priveşte modul de prezentare a evenimentului de către televiziunile comerciale, dar nici abordarea de tipul Trinitas TV nu e mai obiectivă.

  39. Baaai te IUBESC!!! iti dai seama la ce mod APRECIATIV!! Fix din acelasi motiv mi-am dat demisia acum 6 luni de la un cotidian din Constanta, DUPA 30 DE ANI DE CARIERA. Am simtit ca redactorul sef si mai ales adjunctul ma folosesc drept carne de tun tocmai intr-un domeniu care ar trebui sa cladeasca EDUCATIA. Mi-am infiintat propriul ziar online http://www.educta.ro si scriu ceea ce imi doresc, scriu de bine, ma simt solidara cu cei de la catedra, cu cei din banci cand am de ce, dar nu mai inventez scandaluri de dragul vizualizarilor. Felicitari maxime!

    1. @Simona ANGHEL: Si eu te iubesc!!! Ce mult ma bucur!!! Ma bucur asa de mult!!!!! Doamne, ce mult ma bucur!!! Te imbratisez cu mult mult drag!!! Iti voi fi alaturi si te voi citi zilnic, ai in mine un cititor fidel! 🙂 Si nu am cuvinte sa-ti multumesc pentru cuvintele tale, nu pot sa-ti descriu ce mult mi-au mers la suflet. Of, ce frumos! M-ai emotionat, mi s-au umezit ochii. Ma bucur asa de mult ca acum scrii ce vrei, ce simti si ce gandesti. MULTUMESC pentru mesaj!!!!!!!!!!!! 🙂 🙂 🙂 Va fi Bine, toate comentariile pe care le-am primit arata ca va fi Bine. Este Bine 🙂

  40. Raman oricum niste pupatori de moaste , cei inteligenti, cei prosti, cei sarmani, cei bogati, cei cu functii si cei fara slujba, cei tinei si cei carunti, cei aroganti si cei umili…..Raman limitati la acest gest formal daca nu sunt constienti de gestul spiritual din spatele unui pelerinaj, de profunzimea gandurilor curate si umilinta care te conduce la a face acel gest. Raman limitati toti cei care imediat dupa asta se intorc la pacatele cotidiene….mint, inseala, fura, sunt vanitosi, blasfemi….devine un sarut mai scarbos decat cel dat de Iuda.

    1. Ne ridicăm și cădem din nou. Toți! Așa suntem croiți! Important e ca după fiecare cădere iar și iar să ne ridicăm și ultima clipă să ne găsească în picioare!
      Petru, la fel ca Iuda, a trădat. Dar Petru s-a căit și a devenit sfânt, iar Iuda a continuat să ia decizii proaste, pentru sine, fără să mai spere în iertare și în mântuire. Deci, nu! Sărutul lui Iuda nu e scârbos la modul în care vă referiți și nu pune o pecete definitivă pe nimeni. Sus-jos, sus-jos, vă mai amintiți!?! Sus să ne regăsim cu toții!

  41. Vad ca sunt mai multi de 30 cei ce au comentat aici.
    Nu ca ar conta numărul 😊.
    Ma bucur pentru tine, draga Horea. Te-aș îmbrățișa dacă ai fi aici.
    Si asa de încheiere, iti urez sa te tina Dumnezeu in Harul Său

    1. @Vanda Tudose: multumesc din suflet. Multumesc pentru imbratisare, am primit-o. Multumesc din suflet si eu vreau sa fiu aproape de Dumnezeu.

  42. Ca o completare, oare de ce nimeni nu arată ce se întâmplă pe stadioane? Tare mult mi-aș dori să văd câteva interviuri realizate cu niște oameni din galeriile de fotbal, persoane de mare profunzime, finețe și rafinament, după ce ies de la un meci. Ah, stai… cred că înțeleg… de ăia ne e cam teamă să râdem.

  43. Asteptam de mult un atare articol,va multumesc pt tot ,doar ca la un moment dat spuneti ca ati luptat pt.antiotevizare ceea ce ma pune pe ginduri,.. Toate televiziunile au devenit indigerabile ,oribile,eu nu ma uit la tv de 7 ani,dar urmaresc pe net programul de la 6TV,oteleviziune de exceptie. deci se poate si altfel..

    1. @Lidia: in opinia mea OTV-ul a facut mult rau peisajului media. A promovat o reteta pe care Dan Diaconescu o spunea fara ascunzisuri atunci cand il invitam la dezbateri: a minciunii, a scenariilor construite pe emotii etc. Iar reteta OTV-ului a fost preluata si de alte televiziuni care au observat ca OTV-ul are cea mai mare audienta pe segmentul 23-06. Pentru ca au vrut sa aiba aceeasi audienta. Asa au aparut emisiunile lui Capatos, Acces Direct si toate celelalte produse media de proasta calitate care sunt, de fapt, copii ale OTV-ului. Lui Dan Diaconescu i s-a propus la un moment-dat sa i se cumpere emisiunile pentru a se face o telenovela. A primit oferta de la o televiziune din America de Sud pentru ca el asa-si construia emisiunile, dupa propriile sale spuse la dezbaterile mele, ca pe niste telenovele.

      Despre dezbaterile organizate de mine prin Asociatia Consumatorilor de Media, gasiti aici:

      Invitati Dan Diaconescu si Cristina Trepcea, de la CNA, in moemntul in care CNA-ul voia sa inchida OTV-ul si aici:
      https://horeabadau.wordpress.com/2007/09/22/fotografii-de-la-dezbaterea-dreptul-la-viata-privata-versus-tabloidizarea-presei”-cu-cristina-trepcea-si-dan-diaconescu/
      Aici invitat Dan Diaconescu alaturi de Cezar Ion presedinte, la acea data, al Asociatiei Jurnalistilor din Romania
      https://horeabadau.wordpress.com/2009/03/30/fotografii-de-la-dezbaterea-ascmedia-otevizarea-romaniei-sfarsitul-lui-diaconescu/

      Prin Asociatia Consumatorilor de Media organizam dezbateri gratuite, intr-un spatiu deschis publicului, in Club A, unde invitam persoane din presa si din toate mediile, pentru a discuta problemele etice din presa, care ii vizau direct pe consumatorii de media. Sala era plina cu public, care avea acces, prin intrebari directe, la invitati. La dezbaterile mele a venit, printre multi altii Tudor Giurgiu, pe vremea cand era director-general al TVR si voia sa faca reforma – era foarte cautat de presa si refuza sa vorbeasca cu jurnalistii, dar a venit la dezbaterile mele, pentru ca stia ca sunt corect, iar sala s-a umplut cu 60 de jurnalisti…https://ascmedia.wordpress.com/2007/07/15/tudor-giurgiu-presedintele-director-general-al-televiziunii-romane-vine-sa-stea-de-vorba-cu-tine/

      Gasiti toate dezbaterile cu public organizate de mine aici: https://horeabadau.wordpress.com/2008/05/21/bloggerii-despre-dezbaterea-candidati-la-blogosfera/

      La aceasta o alta dezbatere organizata de mine, la care i-am invitat pe Monica Tatoiu, pe atunci ministru al Justitiei si pe Cristian Tudor Popescu, pe atunci presedinte al Clubului Roman de Presa, s-a vorbit pentru prima oara despre o Lege a Presei, ca ultima solutie in fata tabloidizarii. https://ascmedia.wordpress.com/2007/07/15/invitatie-la-dezbatere-cu-monica-macovei/
      Dupa fiecare dezbatere se scriau ample articole in ziare despre subiectele discutate, uitati-va aici:
      https://horeabadau.wordpress.com/2007/09/21/fotografii-de-la-dezbaterea-a-fi-sau-a-nu-fi-tabloidizat-cu-monica-macovei-si-cristian-tudor-popescu/

  44. Tare frumos articolul! Fiecare judeca lumea dupa masura la care i-a ajuns sufletul, dupa cum spunea un mare traitor crestin. Va multumesc pentru bucuria pe care mi-ati adus-o!

  45. Bun. Acum aveti si comentarii. Mai multe de 30. 🙂 Bravo! Spor si succes in ceea ce va propuneti. Incepusem sa cred ca nu mai exista oameni nomali. Felicitari pt articol.

    1. @Omwsa: da, cei peste 80.000 de oameni care au citit acest articol mi-au dat multe sperante. Minunate. Sper ca si dumneavoastra. Lumea e minunata. Pemtru ca e populata cu voi, cei care ati citit si ati comentat.

  46. un articol simplu dar foarte bun, parerea mea e ca atata timp cat publicatiile sunt arondate unui partid politic nu vom avea decat circ si manipulare ieftina de citit, asta se vinde la popor caci poporul din ziua de azi e foarte slab intelectual, mai ales cei nascuti dupa 89,foarte putini au citit o carte…

    1. @LAURENTIU Mocanu: va multumesc pentru comentariu. In mare parte aveti dreptate, din pacate. Cu mentiunea ca eu am mare incredere in generatiile tinere. Nu generalizez, exista oameni extroardinari in care am mare incredere si vor ajunge departe. Am descoperit multi astfel de oameni printre studentii mei si nu numai.

  47. Realizez si eu cat de mult ne manipuleaza o (mare) parte a mass mediei prin stiri legate de accidente, violuri, batai si alte nenorociri de tot felul etc. De parca tara asta numai de asemenea lucruri are parte! Ma feresc sa cad victima acestor manipulari de care sunt constient, doar ma cred destept si am sentimentul ca reusesc sa demasc stirile gen Breaking News cu care suntem bombardati. Iata insa ca stirile legate de Moastele Sfintei Parascheva m-au pacalit (din nou) facandu-ma sa vad (iarasi) doar “proști, idioți, tâmpiți” in loc sa imi vorbeasca despre oameni minunati, credinta adevarata, speranta, omenie, iubire… Adica stirea era prezentata sucit cu 180 de grade! Cat deserviciu ne aduce acest gen de prezentare a stirilor, este incredibil! Ma uit destul de mult la stiri si zau, uneori chiar nu stiu pe care post TV sa ma opresc! Mi-a placut mult articolul! Sa nu va opriti sa demascati genul acesta de tehnici prin care ne manipuleaza necontenit o mare parte din presa!

  48. Felicitari pt sinceritate si curaj! Dumnezeu sa va dea mereu discernamantul de a vedea adevarul dar si curajul marturisirii. Fie ca ceea ce marturisiti sa fie mereu mai intai si cel mai important placut LUI si nu oamenilor ….placut Lui si de folos oamenilor! Bucurie!

  49. Va multumesc pentru acest articol, domnule Badau.
    Tocmai m-am intors de la Iasi, de la Sfanta Cuvioasa Parascheva si le povesteam colegilor mei ce oameni frumosi si luminosi am intalnit acolo. Am fost placut impresionata ca am gasit la rand la “pupat moaste” , anul acesta mai mult decat in alti ani, foarte multi tineri, unii dintre ei cu copiluti mici in brate (foarte cuminti de altfel). Nu erau nici “aurolaci” nici “analfabeti”, multi erau studenti sau absolventi de facultati.
    Mi-a placut enorm articolul dvs. si din acest motiv l-am distribuit pe Facebook si ma bucur ca este distribuit si de prietenii mei.

    1. @Luiza: da, sunteti EXTRAORDINARI cei care ati fost acolo. Sper la anul sa ma alatur voua. Mi-ati umplut sufletul. Va multumesc si va returnez zambetul larg si drag pe care mi l-ati dat!

  50. Pe mine ca și pe ceilalți cititori, m-a emoționat ceea ce ați scris, felicitări și sunt sigură că încet, încet lucrurile se vor schimba datorită unor oameni ca dumneavoastră.

    1. @Mihaela: va multumesc din suflet pentru ceea ce mi-ati scris. M-ati emotionat. Va multumesc ca existati si ma cititi. Si eu sper sa se schimbe lucrurile, pentru asta ma lupt.

  51. Splendid materialul, percuant, real, reductiv la adevăr. Mulțumesc din inimă. Mă emoționează fiecare revoltă împotriva curentului, căci intuiesc costurile ei usturătoare.

    Chiar, mulțumesc.

    Știți, acolo, la coada de la Sf. Dumitru, ați primit harul comuniunii, acela de-l făcea pe Pavel să meargă pe jos mii de kilometri ca să se roage cu frații lui.

    1. @Triandafillos: Va multumesc din suflet! Asa este, am platit costurile. Va multumesc pentru cuvintele frumoase: mi-au mers la suflet si mi-au dat zambet, lumina, caldura si puterea sa continui. Desi este foarte greu. Nu stiam de harul comuniunii, ma bucur ca am aflat si va multumesc pentru ce mi-ati scris. Mi-ati dat putere si zambet. Aveam nevoie, ma ajuta enorm. Multumesc!!!!

  52. … articolul tau este pentru mine un semn ca am facut bine sa renunt la a mai face presa… Desi, imi este asa de dor uneori… imi este dor de adrenalina… de sentimentul acela ca esti in mijlocul actiunii… Si, nu stiu cum e la altii, dar spiritul meu jurnalistic isi face mereu simtita prezenta cand este un pic mai multa vanzoleala in jur… cand ar fi ”ceva de scris”… de bine, de rau… Din pacate, din punctul meu de vedere”presa” din Romania a decazut foarte mult in ultimii ani ca nivel de informatie, corectitudine, verticalitate, obiectivism. Acum presa este exact ceea ce nu ar trebui sa fie… instigare si propagarea lipsei de cultura, manipulare, partizanat pentru cei cu comportament imoral, corupt etc. Trist…

    1. @Cris: asa este, din pacate presa a decazut enorm de mult in ultimii ani. Dar puteti continua sa faceti presa pe o platforma personala, pe blog, pe Facebook. Si eu mai am inca instinctul jurnalistic, probabil nu moare niciodata, deci va inteleg perfect. Si continui sa scriu. Dar scriu deontologic, sincer, ceea ce in presa romaneasca este din ce in ce mai greu.

  53. Excelent articol. Mulțumesc din suflet. Unele lucruri le știam, pe altele le bănuiam, altele mă bucură adânc. Am pus articolul la favorite – și pe browser, și pe suflet. 🙂

  54. Respect domnule. Respect. Mi ati oferit inca un argument sa ignor cat de mult pot televizorul. Prefer sa citesc. Mult succes in tot ce faceti!

  55. In 1996, studenta de 2 săptămâni, venita la Iasi la scoală, am trait miracolul spiritual al Cuvioasei si, atunci, Sfântului Andrei. Sunt, cred, intelectuala ai cărei bunici erau toti tarani. Multumesc pentru articol. Trăind acum intr-o Mare Britanie secularizata, încerc sa imi cresc copiii in spirit crestin. E greu. Nu e imposibil.

    1. @Iuliana: si eu multumesc pentru comentariu. Va felicit pentru ceea ce faceti. Si fara sa va cunosc, doar din modul in care ati scris comentariul, cred ca veti reusi. CRED ca veti REUSI. Domnul sa va aiba in Paza!

  56. Mulțumesc foarte mult de acest articol! Am dat peste el întâmplător, dar este absolut extraordinar!!! Mi a mers direct la inimă și susțin cu toată ființa cele scrise!
    Multă putere în continuare; oamenii trebuie sa privească o realitate nedeformata!
    Numai bine, dl Horea Badau

    1. @Antonia: Va multumesc din suflet! Si comentariul dumneavoastra mi-a mers la suflet. Ma bucur mult ca-mi sunteti alaturi. Pe curand 🙂

  57. Mi-e milă de toti cei care sunt acolo. . in frig,în ploaie,flămânzi…dar însetați de Duh Dumnezeiesc!
    Mi-e milă de cei care îi scuipă, batjocoresc și judecă!
    Mi-e milă de acest popor prigonit de propria-i ignoranță!

    1. @Dan Crista: va multumesc din suflet! La fel sunt si pentru mine comentariile dumneavoastra! Va multumesc! Am petrecut o zi mimunata datorita dumneavoastra si celor care au comentat. O zi MINUNATA! 🙂

  58. E un articol onest, insa numarul mare de cititori de datoreaza titlului despre care doar un ipocrit ar putea sa spuna ca nu e tendentios. Cu certitudine ca daca ar fi avut un titlu in ton cu continutul, ar fi fost cu mult mai putini cititori, poate un sfert sau nici atat. E ok si asa, in definitiv si-a atins scopul, daaar… nu e tot o manipulare?! 🙂

    1. @Jerami: parerea dvs. Internetul abunda in astfel de titluri deci au devenit rutiniere, neinteresante. Subestimati oamenii, domnule Jerami. Ei au vazut alaturarea titlului cu un lector universitar si si-au dat seama ca este vorba despre altceva. Si au gasit altceva.

      Oamenii nu sunt atat de prosti, pe cat ii credeti

      1. 🙂 Mi-ati raspuns ca nuca in perete, oamenii nu sunt atrasi de “senzational” din prostie, sunt alte mecanisme psihologice. Manipularea e o tehnica aplicabila tuturor, nu neaparat prostilor. Va faceti ca ploua sau chiar nu vedeti padurea de copaci. Sunt ferm convinsa ca multora le-a sunat tendentios si asta nu i-a impiedicat sa citeasca articolul, chiar daca sunt oameni destepti, ba dimpotriva, au fost cu atat mai curiosi. Nu subestimez pe nimeni, nici macar nu am facut vreo referire la cititori decat ca numar, ceea ce n-are legatura cu capacitatile lor intelectuale, jur ca nu inteleg de ce credeti ca cineva va acuza cititorii de prostie, va atacati inutil la o intrebare legitima, daca lasati un pic deoparte emfaza asta academica cu care aveti obiceiul sa raspundeti la comentarii si sa priviti sincer realitatea de care tot pomeniti, o sa vedeti ca un titlu gen “Pelerinii sunt oameni deosebiti, dar presa are agenda ei” nu ar fi avut acelasi succes. Probabil va pricepeti la titluri sau poate doar intamplator suna asa de “sonor”. Ideea e ca militati pt o presa curata, incercati sa faceti jurnalism curat, fara sa folositi tehnicile blamate. De fapt asta e tot ce am spus si in primul comentariu si speram sa aveti capacitatea sa intelegeti ca nu e nicio rautate in ce am scris si cu atat mai mult un afront la adresa cititorilor, in definitiv sunt unul dintre ei, cei multi :)….

        1. @Jerami: va invit sa nu va simtiti complexat de modul meu de adresare. NU este “emfaza academica”. Este modul meu de exprimare. Va multumesc ca ati facut completari si va invit sa continuam dialogul 🙂

      1. Iar eu aștept un nr de telefon la care să sun. Sînt în străinătate, dar nu e problemă. Vă rog să mi-l transmiteți pe adresa de email a redacției, o aveți deja. Mulțumesc!

  59. Chiar dacă treaba cu pupatul moaștelor e discutabilă și, da, deformată mult de media de consum, abordarea dvs. e deosebită și emoționantă. Și mai deosebit e faptul că răspundeți fiecărui comentariu. Chapeau !

    1. @Cristi: da, raspund fiecarui cititor. Este forma mea de respect pentru cei care ma citesc. Va multumesc pentru comentariu. Am scris cu emotie si suflet. Ma bucur ca s-a simtit si a ajuns la dvs. O seara minunata va doresc!

  60. Da domnule Horea, aveti dreptate. Presa din strainatate, e impartiala dar mai ales decenta sensibil la asemenea evenimente care tin de spiritul uman in cel mai adanc, tainic si privat mod de existenta in credinta, A participat la pelerinajele importante de la Lourdes din Franta precum si la cele de la Fatima din Portugalia si ca fin observator in psihologia maselor, m-am simtit asa cum Dumneavoastra spuneati despre participarea cu ucenicul reporter la evenimentul relatat. Am urmarit apoi si eu revistele si ziarele de mare tiraj care descriau atat de frumos derularea procesiunilor desi, si acolo precum aiurea, am vazut barbati, femei, tineri, copii pe distante de sute de metrii taranduse in genunchi si coate, rostind rugaciuni, inchinandu-se, atiingand cu sfiala simbolistica aferenta credintei lor, cruci, statuiete, icoane, stanci, izvoare, etc…Dar nu si-a permis nimeni sa scrie satiric, in bascalie, in derizoriu nici macar aluziv despre aceste momente inaltator spirituale ale credinciosilor. Si presa respectiva nu poate fi suspectata de lipsa de experienta in relatarea unor asemenea manifestari ale maselor, de o amploare mult mai evidenta decat cea de la Iasi. Iata diferenta dintre ziaristi si ziaristi.
    Frumos domnul Horea, respect pentru acest articol si poate tinerii formatori vor avea de invatat mult pentru dreapta informare a consumatorilor de media. Va multumim si Doamne ajuta in continuare. Intradevar, prin stirile bune, oamenii devin mai buni. Stima

    1. @ioan bandila marceanu: va multumesc mult pentru comentariu!! Am rezonat 100% cu ce ati scris. Nu numai presa europeana scrie frumos despre pelerinajele externe. Si presa din Romania scrie la fel de frumos despre respectivele pelerinaje, asa cum am aratat in articol: http://adevarul.ro/locale/constanta/romanii-merg-miraculosul-drum-sfantului-iacob-1000-kilometri-jos-mormantul-intaiului-apostol-martir-crestinatatii-1_556837d1cfbe376e35b6b08b/index.html

      Numai despre pelerinajele din Romania scrie urat. De ce?

    1. @Iuliana: ma bucur ca ati simtit asta! A fost scris din suflet si cu emotie. Pentru suflet si Intru Bine. Ma bucur ca ati simtit asta! Va multumesc!!!

  61. Iti doresc sa continui …ma saturasem de știri cu babe care se inbulzesc sa mănânce ceva sau de cei ce se “târăsc” in genunchi in jurul Bisericii si …nimic mai mult ,iar modul în care era prezentată stirea te făcea să crezi că toți sunt prosti si înapoiati…apoi ai aparut tu,Horea si inca vreo 2-3 ca tine si totul capătă alt sens…te rog sa continui Horea,sa fii altfel! Multumesc!

  62. Horea! Dacă ai trecut pe la vreo școală ai fi aflat că nu există decât un singur creator a tot ce înseamnă viaţă care poartă numele de Terra!! În rest sunt povești, 1001 de nopți. De ce în țările civilizate unde se trăiește bine nu pupă nimeni moaște? Doar în țările sărace ai să mai vezi așa ceva. Pe mine mă strânge în spate când văd atâta lume pupând niște oase fără nici o valoare, asta înseamnă sărăcie, cineva vinde iluzii unor oameni necăjiți care abia o duc de pe o zi pe alta. Iar unul ca tine se bucură de sărăcia unor oameni care nu mai au nici o speranță de bine. E jenant, mai uită-te și prin țările mai civilizate cu un nivel de trai net superior celui din romanica.

    1. @Emil: nu am trecut pe la nicio scoala, stimate domnule Emil. Am ajuns lector universitar doctor direct, fără să trec pe la vreo școală. Eu nu ma bucur de saracia nimanui, este mizerabil si trist sa spuneti asta. Am scris in articol, eu am gasit speranta si zambet la coada la moaste. Iar asta nu se poate cumpăra cu bani, deci acei oameni erau bogați. De asemenea, modul în care erau așteptați, cu brațele deschise de Sfinții pe care îi așteptau 24 de ore la coadă, nu are legătură cu statutul social și cu banii. Acolo nu contează banii, ci sufletul deschis. Stimate domn, vă doresc să descoperiți și dumneavoastra Bucuria și Sufletul dvs într-o zi. În ceea ce privește alte pelerinaje, v-am pus la dispoziție unul, cel de la Santiago de Compostela, cu tot cu link. Nu trebuie decât să dați clic. Vă aștept după acest efort minim să vorbim despre pelerinajele din alte țări. Și să descoperim că acolo oamenii se ajută între ei, nu râd unii de alții. Închei: în ziua în care constrâns de greutățile vieții veți spune Doamne Ajută, rugați-l în primul rând să vă ierte pentru răutate. Sunt convins că ați spus măcar o dată în viață Doamne Ajută și veți mai spune.

  63. Domnule Horia, numai cine a fost mai mult timp intr-o situatie de genul acesta si a avut experienta unor ani de zile de „dependenta si manipulare spirituala” poate sa-si dea seama ce se petrece si dincolo de magie… Nu neg ca ati avut o experienta autentica acolo la coada pelerinilor, dar privarea de somn si hrana insuficienta, epuizarea fizica, duce la o stare de conservare a energiei si atunci toti sunt in „stare de pace”. Ca sa-ti dai seama daca omul a pastrat cu adevarat starea aceea ar trebui sa-l urmaresti atunci cand se intoarce in mediul lui natural. Acolo este o stare indusa artificial de mai multi factori printre care intradevar se afla si speranta… Lipsa noastra de reactie in fata guvernantilor, a autoritatii este hranita de aceasta speranta: „Lasa maica c-o sa fie mai bine si pentru noi ne-ajuta Dumnezeu!” Dar mai spune un proverb „Dumnezeu iti da dar nu-ti baga in traista.” Asa ca eu nu spun ca oamenii de la coada sunt prosti sau inculti ci doar usor de manipulat spiritual. De ce ti-ar asculta un sfant rugile mai putin daca te rogi acasa in camaruta ta, in natura privind muntii sau intr-o alta biserica?? Sau de ce credem ca moastele doar atunci in zilele acelea au nu stiu ce puteri magice, cand ele se afla acolo tot anul si ne putem duce la Sf. Paraschiva cand dorim noi fara sa hranim cozile interminabile din acele zile?? Din pacate „cineva” profita din mai multe puncte de vedere de pe urma acestor procesiuni mediatizate. Reclama este doar reclama, indiferent ca este pozitiva sau negativa ea va atrage lumea an de an in numar mai mare…. Din pacate credinta asumata si constienta nu se arata nici la cozi si nci prin pupari de moaste si de icoane… si cati dintre preoti spun asta credinciosilor??!

      1. Exact pe asta se bazeaza si cei care ne conduc si pe fata si mai ales din umbra… A judeca inseamna in primul rand a chibzui, a gandi, a socoti, a poseda facultatea de a gandi logic. A ne forma o opinie despre cineva sau ceva, examinând argumentele, luând în considerare împrejurările, urmările…tocmai asta nu vor cei care ne-au adus in starea actuala si care profita din plin acum. Tot in biblie se spune “Dati cezarului ce-i al cezarului si lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu.” Noi traim in aceasta lume si de aici trebuie sa pornim schimbarea de la a fi constienti, a lua masuri, a avea opinii… Se mai spune ca istoria se repeta si din pacate religia a fost folosita in istorie ca o modalitate de a conduce si a stapani a celor ce ne conduc din umbra. Atata timp cat vom vedea lucrurile in mic doar la nivelul starii avute la coada pelerinilor nu vom reusi sa schimbam nimic in societate ci vom fi in continuare f usor de manipulat. La asta m-am referit si in primul mesaj si nu la “a acuza ” pe cineva….

        1. @Carmenas: eu cred ca schimbarea vine in primul rand din noi, nu de la cei care ne conduc. Daca noi ne schimbam in Bine, sunt mai frumosi, adevarati si curati, se vor schimba si conducatorii. Noi trebuie sa ne schimbam. In Bine. Iar articolul meu este un demers in acest sens.

          Si inchei: cei din umbra, despre care scrieti, se vor trezi in soare 🙂

          1. Sa dea Dumnezeu sa se trezeasca in soare… Din pacate acest fenomen fff mediatizat (pozitiv sau negativ nu conteaza asta) nu prea ajuta la constientizarea credintei interioare, asumate, constiente. Oamenii se indreapta spre ceva exterior si cred cu tarie ca asta este suficient ca sa schimbe ceva in ei, ca daca fac penitenta aceea cu statul la coada si pupatul moastelor se rezolva problemele lor, prin asta chiar sunt deturnati de la acea constientizare a credintei adevarate care inseamna un efort constant si constient in a arata si a exprima numai binele pentru ca raul ce exista in fiecare dintre noi sa fie tinut in frau si eliminat cat se poate de mult. Eu am trecut printr-o manipulare spirituala, am fost victima unei miscari care m-a facut sa cred ca prin anumite ritualuri sau procesiuni (gen stat la coada si pupat moaste) se vor rezolva problemele mele, voi deveni mai buna, mai credincioasa… Si n-a fost asa, am reusit doar sa devin mai dependenta de toate lucrurile acelea sa ma invart intr-un cerc din care cu greu am iesit. Deci eu vorbesc chiar din experienta proprie cand spun ce spun aici pe blogul dvs… Sper sa fim cat mai multi oameni constienti si poate veti scrie un articol si pe acesta tema pentru ca este foarte important acest lucru mai ales pentru curatarea societatii romanesti in care traim cu totii in aceste vremuri…

          2. @Carmenas: eu cred ca oamenii fac mai mult decat mersul la moaste. Cred ca se si roaga, cred ca se si spovedesc, fac mult mai multe lucruri care duc la constientizarea credintei interioare, cum spuneti (desi credinta nu are cum sa fie numai interioara, pentru ca suntem mereu in legatura cu Dumnezeu). Ma invitati sa discut pe un subiect care nu are legatura directa cu articolul meu. Despre credinta interioara s-ar putea scrie un articol separat si acolo si-ar avea loc discutia. O singura precizare: atmosfera aceea extraordinara pe care am simtit-o la coada si o simt si aici in comentarii vine din credinta interioara, cum ii spuneti dvs. Oamenii nu ar avea speranta, nu ar fi frumosi si buni, asa cum i-am vazut/simtit acolo si aici, daca nu ar avea Credinta in ei. Credinta le da speranta, zambetul, frumusetea. Deci daca eu i-am perceput asa, inseamna ca exista credinta interioara. Si nu alearga numai dupa validari externe, cum spuneti. Uitati-va la comentariile de la acest articol. Veti vedea multi, multi oameni frumosi. Stiti de ce sunt frumosi? Pentru ca au Credinta. Nu mai fiti atat de pesimista. Stiti ca drumul cel bun este prin iubire si speranta. Reactiile la articol mi-au dat multa speranta. Luati si dumneavoastra. Zambiti, ganditi întru Bine. Si Binele va veni.

  64. Sunteti minunat! M-am bucurat enorm cand am citit articolul si l-as citi la infinit! Anul asta, pentru prima oara am mers la Iasi in pelerinaj, si m-am regasit perfect in aceste randuri. Am stat 20 de ore la rand si a fost o experienta de neuitat, practic de acolo e imposibil sa privesti negativ, indiferent de neajunsuri, cum ati spus si dvs, e minunat sa fii inconjurat de atatia oameni care gandesc si simt frumos si ai vrea sa iei cu tine totul cand pleci, sa creezi o lume noua, a credintei si a binelui. Eu cred ca, macar pentru atata lucru, cei care nu cred in Sfinti, care isi bat joc si cauta doar amuzament, ar trebui sa isi puna un semn de intrebare…E oare lucru putin sa strangi atatia oameni laolalta? Si nu vorbim doar de persoane fara educatie cum cred toti, am vazut acolo si intelectuali, medici, economisti…toti vorbesc de minuni si de o stare de bine pe care o au in viata lor de cand au mers acolo prima data. Am inteles si eu de ce. Nu poate fi altfel. Te schimba. Si da, trebuie sa mergi ca sa simti. Va felicit din tot sufletul pentru articol!

  65. Frumoase cuvinte scrise din suflet mult adevar daca ar fi toata lumea buna si adevarata ca si dumneavoastra domnule Horea cum ar fi ?Bafta in continuare la cat mai multe reportaje .

  66. ADEVARUL este cea mai rara si prețioasă floare, , este “floarea care poate face , ea singura, primăvara!” Este greu de aflat si înțeles adevărul, si va consider un erou care a avut curajul sa înfrunte minciună rutinei din presa, pentru a dezvălui adevăratul suflet romanesc, mototolit de stereotipuri din mass-media! Emoționant si adevărat articolul dv, atât de real, simțit cu sufletul prin contact direct cu oamenii! Consider ca acea “floare” a adevărului este CLOPOTELUL, cel care prin gingășia lui albastra se transpune in dublul sau talc, al clopoțelului de alarma, sa dam atenție adevărului faptelor , netransfigurate de presa! Pentru asta , sa ne deschidem larg simțirea si înțelegerea semenului nostru cel adevărat! Mulțumesc, domnule Horea, ca ați sunat ” clopotelul”!

    1. @Georgeta Popescu: eu va multumesc. Nu am cuvinte sa spun ce simt, dar adevarata FLOARE sunteti voi ceea ce ati comentati, cei care ati rezonat cu sufletul, intr-un mod sensibil si drag. Va multumesc din suflet. Lumea este un loc minunat datorita voua. Voi sunteti Minunea. Voi sunteti. Voi.

  67. Slavă Domnului că mai există și JURNALIȘTI adevărați! Să vă dea Doamne minte și putere să formați cât mai mulți JURNALIȘTI, că de reporteri de duzină e plină presa. Atâta ni se scoate ochii cu uscăturile de la coada făcută la moaște încât nu mai vedem imaginea de ansamblu… Nimeni nu contestă că vin fel și fel de oameni,unii mai buni, alții… așa cum sunt ei. Eu trag speranță că tot venind se va lipi ceva bun și de cei care fac de multe ori neorânduieli,se împing ,se îmbrâncesc. Eu apreciez faptul că măcar vin, încearcă, măcar se luptă și cred din tot sufletul că jertfa lor nu va rămâne nerasplatita. Așa cum cred că și dvs vă veți lua răsplată ptr promovarea adevărului. Depinde doar de noi,de cum ne raportăm la cele din jur. Într-o țară în care vedetele de carton sunt promovate,iar dreptatea umblă cu capul spart, depinde doar de noi să promovăm oamenii adevărați, să ne facem partea noastră de treabă. Doar așa vom scăpa de eticheta : lasă că merge și așa… Spor la treabă!

  68. Doamne, ce greu a fost sa ajung la comment, am scrollat mult in jos caci foarte multi oameni au comentat si am vazut reactii incredibile. Ce ma bucur ca au distribuit prietenii mei articolul tau asa incat am reusit sa citesc in sfarsit, dupa zile intregi de intoxicare cu stiri prefabricate si deturnate, un articol care pur si simplu mi-a aerisit plamanii..e ca si cum as trage o gura de aer proaspat dupa reprize interminabile de fum toxic. Trebuia sa se ridice si o voce a pelerinilor care sa arate cum e atmosfera din interior, asa cum o traiesc oamenii care se nevoiesc acolo. Multumesc ca ai avut curajul sa marturisesti, asta inseamna jurnalism adevarat!

  69. Stimate Domn,
    Era cat pe ce sa ocolesc acest articol pe care l-am primit de la un amic sucevean ce-l stiu un bun crestin. Asta m-a determinat sa-l parcurg si sa va spun FELICITARI ! Ca suntem putini, din ce in ce mai putini iubitori de adevar, a fos proorocit. Bine ar fi sa staruim in credinta si din orice poticnire sa ne ridicam mai puternici, pana la capat… Cu respect !

  70. minunat articol!descrie ce am simtit si eu la randul spre moastele sfintei parascheva….am vazut bunatate, am simtit liniste si speranta….si chiar ma intrebam: cum are la tv dau ca se-mping/cearta,etc?
    va felicit si dupa ce am auzit de dimineata un reporter care spunea cat suntem primitivi ca ne inchinam la moaste…..acum pot spune eu ca as prefera sa fiu o primata, decat un homo sapien-sapiens 🙂
    dar cine stie in ce categorie ne incadram fiecare? si, ce importanta are? m-am incarcat cu energie si speranta si anul urmator ma voi aseza din nou la coada…la stalpul 57

    1. @lore: Va multumesc din suflet si ma bucur mult ca va veti aseza din nou la coada. Sper sa fiu si eu alaturi de dumneavoastra. Cu siguranta, voi fi acolo ! 🙂

  71. Pfai…cat am asteptat articolul asta! Stiam, eram convins ca il va scrie cineva intr-o zi, doar ca nu stiam cine. Felicitari pentru tot: pentru curaj, pentru transparenta, pentru modul in care e scris, pentru…tot! Nu sunt religios ABSLUT DELOC, nu cred ca am sa ma duc vreodata la moaste sau la vreo coada din asta infernala, dar articolul asta nu e despre cozi, moaste, habotnici sau atei. E despre adevarul din spatele celor care pretind ca spun adevarul dar il ciuntesc sau il pun in diferite lumini, in functie de interesele celor care le platesc salariile. Va multumesc, d-le Badau!

    1. @OC Photography: Eu va multumesc! Ati inteles exact sensul articolului meu! Va multumesc din suflet pentru comentariu! Cu drag, Horea 🙂

  72. Draga Horea,mulțumim că exiști.Sper să ai puterea de a uni cat mai multe persoane în- Pace Lumina și Iubire-prin articolele tale și să fie înțeles de cat mai multi mesajul transmis prin acest minunat articol.

  73. Doamne ce frumos ati scris!! Felicitări!! Pana la urma cred ca fiecare vede asa cum ii este sufletul!!!! Continuați!! Si poate ne spuneti si cum va putem susține/ajuta!! FELICITĂRI!!!

    1. @Dutu Ileana: Ce comentariu minunat! Va multumesc! MI-a mers la suflet! Va multumesc mult mult! Da, voi continua! Din pacate, este destul de greu, azi blogul a fost inchis, pentru ca numarul mare de vizitatori a depasit capacitatea serverului, deci trebuie cumparat un spatiu pe un server nou mai mare, ceea ce este foarte scump. Am lansat o idee, nu stiu cat o sa prinda: sa doneze fiecare 1 leu/luna. In acest fel vom reusi sa rezolvam situatia, cu sprijinul vostru. Ce parere aveti?

  74. Daca consideram lumea ca o mare agora , ca un mare sat global …media , presa pune reflecoarele pe diverse parti , ale acestui sat mondial .Reflectoare , cu fltrele intereselor celor ce platesc media .
    Articolul descrie bine cum se face presa , cum se manipuleaza , pentru ca si jurnalistii au inteles de ce sunt atrasi oamenii : cancan , stiri negative , scandal , intimitati din viata altora …
    Insa mai exista o forma de manipulare pe care autorul nu o aminteste , pentru ca o foloseste el …
    Ca sa fac analogia cu padurea si copacii ,cu vegetatia din padure ,
    autorul descrie un copac , un grup de arbori frumosi …dintr-o padure construita pe iluzii , pe sperante neverificate , pe manipulare , poate pe interesul clerului , care foloseste metode moderne de publicitate … pe efectul placebo .
    Asa poate descrie de ex entuziasmul oamenilor de la adunarile lui Hitler de ex …fara a -l analiza in contextul dictator si a unei dictaturi fasciste .
    Dar sunt si alt exemple similare …
    Si in acest caz se descrie , real , o admosfera de la coada ,
    fara a ne referi cauza cozii , ce intampla acolo de fapt ,
    daca este real , in ce cred oamenii aceia , ca o sa obtina de la sfant . Oamenii aceeia sunt extraordinari , isi traiesc cu sinceritate credinta si sperantele in minuni induse .
    Nu s-au dus acolo cu forta , au toti aceleasi asteptari , se simt egali , uniti , smeriti in fata sfantului , de la care asteapta toti , toti spera cate ceva …
    Adica despre “padure ” , despre cine si ce i-a facut pe acei oameni sa stea la cozi….autorul nu spune nu spune nimeni nimic .
    De unde poate concluzia , ca aceste pelerinaje la moaste , icoane , morminte …sunt un lucru extraordinar ,unde se intampla lucruri extraordinare , la care participa oamenii minunati ai Romaniei .

    1. @Paul Al: stimate domn, eu m-am referit numai la oamenii care stau la coada. La acei oameni simpli, plini de speranta. In rest sunt fanteziile si interpretarile dvs.

      1. Pai asta spuneam si eu …ca v-ati referit doar la ce este frumos …dintr-o “padure” , dintr-un intreg cu alte semnificatii …

        1. Da….E cam greu sa te referi doar la ceea ce este frumos..intr-o “lume” in care ai fost obisnuit de vreo 20 de ani…numai cu “uratul”…
          Dar eu zic ca face bine… sa mai vedem si frumosul !
          Oamenii “minunati” ai Romaniei….is manipulati de altii..sa vada doar uratul..!
          Si culmea…se cred mai frumosi..cand fac asta !
          Incearca sa respecti punctul de vedere al altuia…Sperantele lui…Modul lui de a se simti bine..! Nu are de ce sa te doara..!

          Dupa cum stii eu incerc sa fiu echilibrat si pe subiectul asta ! BOR nu obliga..Doar ofera ! Pupatul de moaste…ca termen este fals..Nu se pupa moatsele..ci racla..la fel ca si Crucea..DUPA ce te rogi…Deci nu pupatul e actiunea principala…! Dar deh…Papagalul repeta ce i se ..”repeta”..
          De ce tre’ sa te inghesui ca sa te rogi…cand moastele is mereu acolo ? Aia nu inteleg nici eu..!
          Asa cum nu inteleg nici legatura dintre asta..si votul poporului…! Dar iarasi…se induce ceva…Si cine nu gandeste…primeste pe negandite..!
          Precizez: Nu am “pupat moaste” …niciodata…Nici cu pesedeul n-am votat..!
          Am doar o vorba din batrani..Respecta..ca sa fii respectat !

  75. Multumesc din suflet pentru articol. Din pacate adevarul este trist. Prea mult timp cititorii au fost hraniti cu otrava si acum se pare ca au ajuns sa o prefere. Eu cred totusi ca aceasta prezenta masiva la astfel de evenimente este principalul motiv care intriga pe cei care ne vor legati de altfel de valori si atunci mass-media este aruncata in lupta sa ridiculizeze, sa minimalizeze si sa duca in derizoriu in cazul de fata intalnirea credinciosilor cu Sfintii. Metofa este aceiasi cand vine vorba de orice tine de Biserica Ortodoxa. In asa zisa lume civilizata nu mai este nevoie de atac la adresa celor sfinte, bisericile sunt goale. Crestinii insa nu au voie sa fie tristi si eu cred in Romania profunda, in Romania lui Tutea, Eliade, Nae Ionescu, in Romania acestor pelerini. Nu este spre lauda, am participat si eu atat la Cuvioasa cat si la Sf. Dimitrie si pot sa confirm aceiasi bucurie si putere fizica in pofida multor ore nedormite. Bunul Dumnezeu sa ne ajute sa ne pastram reperele si valorile neamului din care ne tragem. Din pacare cam atat ne-a mai ramas, economic puterea este in alte maini, dar pentru mantuire nu avem nevoie neaparat de bani, din fericire. Doamne ajuta.

  76. Ok. Domnule Horea, sa inteleg ca articolul de mai sus este perceptia dumneavoastra asupra fenomenului venerarii, inchinarii, divinazarii oaselor, ramasitelor unor fiinte umane. Era sa uit si a puparii acestora; a “facaturii”, fapturii, cr eatiei si nu a “facatorului”, creatorului.\
    O perceptie bazata in mare parte pe niste sentimente/trairi pe care nu le intelegeti, datorita faptului ca mai mult ca sigur nu stiti cum le descrie Biblia(implicit Dumnezeu, aceasta fiind cuvantului Dumnezeu ) sau ce spune Dumnezeu/Isus in Biblie despre aceste trairi/sentimente.
    Bun acum dati-mi si mie voie sa imi exprim opinia, si sa fiu partial in dezacord cu dumneavoastra. Voi incerca sa fiu scurt, concis si la obiect.
    Nu sunt o somitate in jurnalism, dar nici idiot; Nu sunt ateu, ba dimpotriva cresti; sunt de acord ca mass-media romana manipuleaza “la greu” prostimea, si le face si agenda si program, s.a.m.d., sunt de acord ca mizeria din mass-
    media romaneasca e de o anvergura mai rar intalnita in tarile europene dezvoltate, insa sunt total contra fenomenului pupatului moastelor, mainilor preotilor, a vesmintelor acestora, icoanelor si altor obiecte PAMANTESTI, create de mana omului. Si am sa va argumentez rapid cele metionate mai sus.
    Biblia(inclusiv cea Ortodoxa) condamna atinsul ramasitelor mortilor si chiar a mormintelor acestora, si nu doar atat ci si inchinarea catre ramasitele omenesti, chiar si inaintea mormintelor acestora. si am sa va dau exemplu pasaje din Biblia Ortodoxa.
    1. “Iar credinţa este încredinţarea celor nădăjduite, dovedirea LUCRURILOR CELOR NEVĂZUTE” (Evrei 11:1 – Biblia Ortodoxă)
    ATENTE CREDINTA IN CELE NADAJDUITE/NEVAZUTE SI NU A CELOR VAZUTE/A RAMASITELOR”SFINTILOR”!
    2. „Ca unii care au schimbat adevărul lui Dumnezeu în minciună şi S-AU ÎNCHINAT ŞI AU SLUJIT FĂPTURII, în locul Făcătorului, Care este binecuvântat în veci, amin!” (Romani 1:25 – Biblia Ortodoxă)
    FACATORUL/CREATORUL ESTE CEL BINECUVANTAT SI NU CREATIA/FAPTURA
    3. “ORICINE SE VA ATINGE pe câmp, de un om ucis de sabie, SAU DE UN MORT, SAU DE OASE OMENESTI SAU DE VREUN MORMANT, VA FI NECURAT TIMP DE SAPTE ZILE.” (Numeri 19:16)
    Deci doar daca atinge mortul si este necurat, ce sa mai zic daca le mai si pupa, se mai si inchina oaselor, le divinizeaza …
    4. « Şi a zis Agheu: „Dacă cineva spurcat, prin atingerea de un mort, se atinge de vreunul din lucrurile acestea, oare ele se spurcă?” Şi au răspuns preoţii şi au zis: „SE SPURCĂ !” » (Agheu 2:13 – Biblia Ortodoxă)
    5. « Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că semănaţi cu mormintele cele văruite, care pe din afară se arată frumoase, înăuntru însă SUNT PLINE DE OASE DE MORŢI ŞI DE TOATĂ NECURĂŢIA » (Matei 23:27 – Biblia Ortodoxă)
    6.« Şi răspunzând, Iisus i-a zis: Mergi înapoia Mea, satano, căci scris este: „Domnului Dumnezeului tău să te închini şi NUMAI LUI Unuia să-I slujeşti” » (Luca 4:8 – Biblia Ortodoxă)
    Si pot continua. dar ma opresc aici, si am sa inchei spunandu-va ca satisfactia aceea sufleteasca de care vorbeati pe care probabil(nu neg si nici nu contest)ca ati simtit-o/trait-o si dumneavoastra si altii, nu se datora faptului ca v-ati adunat in numele Paraschevei, Dumitru sau eu stiu care alt sfant, nu pentru ca erati acolo sa aduceti omagii unor oase, ci simplului fapt ca omul facut de Dumnezeu, va tanjii dupa o relatie cu facatorul/creatorul sau, de o apropiere mai ales cand se afla in Biserica sau in apropierea Acesteia si nu dupa o relatie/apropiere/atingere/pupare a oaselor nesfinte/necurate/spurcate ale semenilor sai, asa cum le descrie si Biblia Ortodoxa si Mai Marii Preoti contemporani cu Isus. Dupa ce veti citi Biblia in intregime si veti da de aceste versete referitoare la atinsul/pupatul/inchinatul la ramasitele omenesti(si nu numai), veti intelege de ce cei care nu se “potrivesc veacului acesta” au dreptate cand spun ca asa zisii crestini se duc ca niste oi bete si se inchina, pupa si divinizeaza oasele diferitor “Sfinti”.
    Ii critic(in mod constructiv) pe toti cei care nu au altceva mai bun de facut decat sa urmeze acest fenomen al inchinarii inaintea unor lucruri nesfinte/spurcate/necurate cum le descrie inclusiv Biblia Ortodoxa, la fel si Isus a facut cu fariseii, cu preotii care transformasera Templul sfant in piata, la fel cum i-a criticat(inca o data, in mod constructiv) pe cei ce doreau sa osandeasca la moarte o curva, la fel ca multe alte situatii in care Isus a criticat atunci can a fost de criticat. Nu doresc , nu pot si nu voi putea sa ma aseman Celui Sfant, dar am vrut sa scot in evidenta ceea ce trebuia scos in evidenta.
    P.S. Sper sa imi fie trecute cu vederea eventualele greseli gramaticale, de exprimare sau ortografice, acestea fiind datorate lipsei de tim pentru a putea revizui textul…

      1. Alexandru a punctat destul de bine care e problema idolatrizării moaștelor. Și nu neagă nimeni că n-ar fi și oameni buni și plini de speranță printre cei care se duc să pupe moaștele. Am pupat și eu la viața mea moaşte. Dar cred că e greșit, e o risipă de credință, un focus greșit pe trecut, o lipsă de încredere întru puterea Omului.
        Și comunismul a avut oamenii săi buni, dar multora le-a risipit talentele și speranța. Deci poate fi supus unei critici severe. La fel statul la coadă, pelerinaje la moaşte și obiecte poate fi criticat server. Și pelerinajul la Iași și la Compostella.
        Nu în presă stă adevărul, cum bine ați sugerat, dar nici în ceea ce emană coada pentru adorat oameni care au fost cândva. Gândiți-vă la următorul exemplu: în locul moaștelor – un bolnav de cancer, în locul oamenilor veniți să ceară minuni – oameni veniți să dea putere pentru vindecare celui bolnav.

    1. Cata dreptate aveti spunand ca oamenii sunt indreptati spre niste fenomene care nu-i ajuta sa aiba o credinta constienta, asumata, nu-i ajuta sa caute in interiorul lor aceea legatura indestructibila intre om si creator, intre materie si divinitate…. Aici este problema care intervine: apare interesul celor care conduc, al Bisericii ca institutie, al preotilor ca angajati in aceasta institutie. E mai usor sa-i manipulezi pe oameni daca ii faci sa fie dependenti de ceva exterior, daca ii faci sa creada ca ceva din afara le va rezolva toate problemele. Asa se fac multi bani si ii tii pe oameni in afara problemelor reale ale societatii noastre. A deveni mai bun, mai constient, mai credicios inseamna o lupta continua cu tendintele din interiorul tau, inseamna sa iti asumi greselile, sa faci tot timpul ceva in privinta asta. Dar daca preotii si mass media si cei care ar trebui sa ne lumineze in aceasta privinta ar face acest lucru oare ar mai avea avantaje de pe urma unor oameni constienti, de pe urma unor oameni care ar creste cu adevarat spiritual prin fortele proprii?? De aceea eu cred ca problema este muuult mai complexa si nici mass media de care vorbeste domnul Horea si nici chiar dansul nu reuseste sa vada aspectele de dincolo de aceasta manifestare… A analiza un fenomen pe toate partile nu inseamna “a judeca” in sensul in care m-a acuzat domnul Horea ci inseamna a fi constient de tot ce se petrece in jurul nostru si implicit in interiorul nostru.

    2. Alexandru Emanuel Radu,
      Doar atat este un raspuns “scurt, concis si la obiect”?
      Trebuia sa mai scrii vre-un paragraf, doua….
      😂😂😂

  77. Spuneati ca: “Acolo există cei mai frumoși oameni.”
    Ar fi minunat daca acesti “oameni frumosi”, ar fi la fel de frumosi si dupa ce pleaca de acolo …

    Cat despre modul in care este prezentata realitatea de catre presa/TV, caci aceasta a fost de fapt tema articolului, ar fi prea multe de spus. Sunt ani buni de cand nu ma mai intoxic cu asa ceva.
    (Am fost martora fara sa vreau la cateva evenimente, iar ceea ce s-a prezentat la stiri sau s-a scris in presa, a fost cu totul altceva. )

    1. @Anna: va multumesc pentru comentariu. Sa ramai frumos este o lupta permanenta. O putem duce impreuna. Fiecare poate aduce o contributie. Ceea ce s-a intamplat prin comentariile la acest articol arata un miracol, o minune: oamenii au ramas si sunt frumosi. Extraordinari de frumosi! Cititi comentariile. Veti regasi oameni frumosi, minunati, extraordinari. Deci se poate. Aceste comentarii si numarul mare de vizitatori la articol mi-au dat multa speranta întru Bine și frumos. Sper că și dumneavoastră.

  78. La Cuvioasa Parascheva am fost o singura data după hram și după o noapte de mers cu trenul 7 ore. Însă în București am stat Nenumarati ani la Sfintul Dimitrie, Mina, Nectarie am mers la mai multe procesiuni cu Sfinte Moaște, pe Calea Victoriei – Calea Crucii, și vreau sa va spun ca acolo adunați cu toții, pupătorii de Moaște, intelectuali ori oameni simpli, suntem frați, suntem copii ai aceluiași Tata Ceresc și ne leagă aceeași iubire. Ne cunoaștem deși ne-am intilnit pentru prima data.

  79. Am citit si simt ca trebuie sa las un comentariu. Ii multumesc lui Dumnezeu ca exista oameni ca dumneavoastra, oameni care demonstrează ca le pasă atât de a-si face meseria cum trebuie ( fara a lua in calcul ratingul) cat si de a le deschide ochii altora… Din pacate oamenii acestia sunt prea putin iar unghiurile de abordare sunt in toate domeniile! Mult succes cu ONG ul si multa sanatate! Felicitări!

    1. @Maria: si eu va multumesc mult pentru ca existati. Cat timp mai exista oameni ca dumneavoastra, merita sa faci oricate sacrificii in lupta întru Bine. Vă doresc o zi minunata

    1. @Mihaela: M-am bucurat mult cand am citit ce ati scris. Asa ar trebui sa fie Romania, aceasta este normalitatea, asa ar trebuie sa traim, in intelegere, non-agresivitate, bun simt. Atunci societatea noastra ar fi un loc minunat, in care sa ne simtim bine, sa traim normal. Si asa este, prin dumneavoastra, cei care ati citit si ati comentat. Va multumesc. Mi-ati dat multa multa speranta si multa multa bucurie. Va multumesc. Si va doresc o zi minunata!

  80. Cred ca nu am cautat niciodata atat de febril spatiul pentru comment… Aceste randuri mi-au uns sufletul si m-au facut sa imi amintesc motivul pentru care am parasit cu ani in urma presa scrisa, careia ii dedicasem toata dragostea si pregatirea mea. Si sa va multumesc. Le voi impartasi celor care inca mai cred ca nu exista manipulare prin mass media.

  81. Ai inceput bine dar ai plonjat in plasa pupatorilor de moaste.Acele momente “magice” sunt de fapt aburii si radiatiile sperantelor celor ce stau la coada sa pupe o sticla peste un cadavru bine imbalsamat(natural).E bine si normal sa fii optimist,dar daca te arunci in apa si nu stii sa innoti,si te rogi la cel de sus sa te ajute,ai sa ajungi repede la el sa ii spui fata in fata.E atat de complex paradoxul asta al rugaciunilor si planului divin incat imi vine greu sa reiau aceeasi ideea dezbatuta de sute de ani.Suntem facuti sa credem in ceva superior noua,demonstrat medical,dar dupa atatea mii de ani de evolutie ar trebui sa incepem sa ne ajutam unii pe altii in alte feluri.
    Toata mistocareala pe seama pupatorilor de moaste ii ca cei mai multi se duc sa se roage cand ar putea sa faca dorinta o realitate singuri.V-ati intrebat vreodata cam ce ar putea cere o persoana religioasa de la sfanta?Dar un criminal,pedofil,hot sau mincinos?

  82. Extraordinar articol! Va doresc sa primiti inspiratia de a scrie cât mai multe!
    De ce oare nimeni nu isi bate joc de cei care merg in pelerinaj la locurile hinduse, sau de cei care fac altfel de calatorii initiatice in jungla, pe culmile muntilor etc? Pentru ca respectam(si chiar admiram!) tot ce se intampla afara, dar nu stim niciodata sa respectam suficient ceea ce se petrece in tara noastra. Ne place bascalia si nu ratam nicio ocazie de a ne amuza tâmp.
    Am ajuns sa fac un pelerinaj din intamplare. Aveam 22 de ani si niste prieteni mergeau la Sfantul Grigore Decapolitul, la manastirea Bistrita. Eu habar nu aveam ce sunt acelea moaste, sfinti, har. Citisem cate ceva,dar uitasem tot. Cand am ajuns in biserica deja m-a impresionat pacea care era aproape tangibila. Nu liniste, ci pace! Apoi, cum toata lumea trecea pe sub racla cu moastele Sfantului, am trecut si eu…Ei bine, acela a fost un moment care mi-a schimbat viata. Lumea fizica a disparut, greutatea corpului, micile dureri care ne amintesc mereu ca suntem in trup, gandurile…totul s-a topit in bucurie si senzatie de zbor. Si un incredibil sentiment de iubire. Eram invaluita de iubire, respiram iubire. Si totul era viu, cât se poate de viu. Eram intr-o alta dimensiune, respiram vesnicia. Aceleasi lucruri aveam sa le traiesc 8 ani mai tarziu cand Sfantul Nectarie ma ajuta sa ma vindec de cancer. Sfintii sunt vii, aceasta a fost si ramane revelatia vietii mele, revelatia vietii vesnice a carei perspectiva schimba total trecerea unui om prin lume. Cand ne apropiem de moaste, simtim parfumul vietii vesnice si Iubirea pentru ca sfintii sunt adevarate declaratii de dragoste ale Domnului pentru noi.
    Numai bine si felicitari pentru articol!

  83. Constat si aici tehnica manipularii doar ca in sens invers. Nu am inteles multa vreme de ce credinta trebuie “urlata” , comentata, afisata. De la un timp am inteles. Fiecare om are nevoie sa fie mai bun decat celalalt. Eu asta am intalnit in biserici. Oameni in nevoie acuta de confirmare. Acolo , aparent, nimeni nu te judeca. Este pura psihologie. Cei ce merg la biserica si-si declara in gura mare credinta sunt mai buni decat “ceilalti”. In cercul meu de “necredinciosi ” am prieteni care fara a scrie articole, fara a urla cat sunt ei de buni ajuta enorm in jurul lor. Si de multe ori le citesc in suflet deznadejdea in fata asaltului unei lumi intunecate acea a BOR. Evidenta povestii si a afacerii subterane practicate de aceasta institutie nu e greu de demonstrat pentru niciun om de bun simt. Si aici ma refer la cifre si statistici. In cadrul bisericii exista oameni la fel de frumosi si urati ca si in restul societatii.

    1. @Cristina: imi pare rau ca ati receptat articolul in acesti termeni. Eu am vrut pur si simplu sa fiu de folos. Sa receptati un mesaj prin prisma “ai vrut sa arati ca esti mai bun decat noi” arata invidie, un sentiment negativ, de care va invit sa va descotorositi. Nu suntem nici mai buni, nici mai rai in fata lui Dumnezeu. Suntem la fel. Zambiti. Nu aveti niciun motiv de suparare.

  84. Super fain scris si minunat redata experienta! Adevarul e o perla rara iar oameni de presa care sa scrie despre el si sa indemne sa iti spui si tu parerea dupa ce experimentezi, sunt si mai rari. Cam asa se formeaza proaspetii ziaristi aspiranti cum ati descris acolo. Insa pe vremuri (acum 30 de ani) la “scoala de presa” din Iasi se preda exact in acelasi spirit cum o faceti si dvs. Unde si cum de s-a inlocuit acea formare cu mascarada de acum? Multumesc pentru impartasirea experientei si pentru bucuria de a citi un articol adevarat scris in limba romana. Acum multi ani am stat si eu la rand la Sf.Paraschiva si chiar am simtit sa imbratisez membrii unei familii de tigani pentru spiritul de solidaritate cu cei aflati alaturi de ei. Oamenii sunt frumosi ! Numai ca sunt rari. Multumesc Om frumos!

    1. @Cristina: va multumesc mult pentru comentariu. Mi-a ajuns la suflet si a ramas acolo. 🙂 Va multumesc mult ca m-ati citit si ati comentat

  85. Prima parte a articolului am savurat-o si tot ce am citit acolo se pliaza exact pe opinia mea despre mass-media, in special TV pentru ca acolo suntem controlati extrem de tare. Pe partea de online putem da unfollow sau hide, la TV ne ramane doar sa-l inchidem de tot.

    Sunt student si de 4 ani de cand am plecat de-acasa nu mai folosesc TV-ul, si sunt foarte bine fara el. Incerc sa-i educ si pe cei din jur, pe apropiati, spunandu-le ca tot ceea ce vad la TV este atent ales si prezentat.

    Legat de partea a doua a articolului cred ca stereotipurile acestea nu vor muri prea curand, insa acum depinde de fiecare cat de deschis la minte este si ce alege sa inteleaga din ceea ce vede in jur si de ceea ce ii este prezentat.

    Un articol util pentru multi romani. Sper ca le va deschide mintea putin si le vor pica ochelarii de cal.

    1. @O. Nis.: Va multumesc mult pentru comentariu. L-am citit cu placere. Va doresc mult succes in ceea ce intreprindeti, cred ca aveti un viitor frumos in fata.

  86. Ati mancat vreodata prajiturelele alea de la colt care costa 20 de lei/kg, pe care le cumperi chiar daca stii ca sunt rele si pline de chimicale? Asa sunt majoritatea articolelor, dar acesta este ca un kilogram de prajituri facute de casa, cremoase, cu faina de migdale, sau cu fistic. Felicitari! Din fericire mai exista multi oameni ca tine, dar din pacate nu au asa mult curaj!

    1. @AAA: Waw, ce comentariu frumos!! Va multumesc mult! 🙂 Am vizualizat ceea ce mi-ati scris si mi-ati dat zambet! Va multumesc mult mult!

      Da, oricate lovituri am primit, mi-am facut un tel in viata din lupta pentru Etica profesionala. Codul Etic Social Media al carui autor sunt mi-a adus multe atacuri pe Google din partea celor care-si vedeau amenintate practicile murdare. Dar rezist, merg inainte. Cu zambete nepretuite, cum este cel pe care mi l-ati dat azi. Va multumesc! 🙂

  87. Articolul e bun, dar cred că vă lipseste intelegearea a ceva mai profund. Eu personal nu râd de acești oameni, nu asta e problema, sunt oameni buni și oamnei răi peste tot.

    Ceea ce nu ați inteles este că nu e în regulă ca in 2017, oamenii să meargă să sărute oasele unui cadavru. Asta indica un nivel de ne-educare, de lipsă de cunoaștere și absenta oricărei dorinte de a ințelege lumea in care trăim. Inteleg că e reconfortant pentru unii oameni să isi puna speranta in o forta divina, unii oameni poate au nevoie de acest suport. De aici si pana la a merge la un cadavru mumificat e calea lungă și multă multă lipsă de educatie.

    La Compostella nu se sărută cadavre iar pelerinajul este mai mult despre autocunoastere prin parcurgerea acelui drum lung.

    1. D-le Catalin cred ca sunteti superficial in ‘intelegearea a ceva mai profund’. In 2017, nu toti oamenii merg ‘la moaste’ NUMAI sa sarute oasele unui cadavru. (poate racla unde sunt). E un moment de reculegere, de rugaciune, de analiza, de a face pace cu el insusi. Nu am participat la vreo astfel de procesiune dar cand trec prin Iasi sau Suceava imi petrec cateva minute (cu mine insumi) la Catedrala sau Biserica Sf.Ioan. Credinta este personala si nu cred ca trebuie sa ma justific in fata cuiva ‘de ce si cum’. Fiecare se manifesta cum Crede, fara sa dea socoteala cuiva. (ma refer strict la Credinta )
      Constat ca va deranjeaza educatia celor ce participa la o procesiune religioasa. Va deranjeaza, asta e. Nu cred ca puteti ‘interveni tehnic’ dar va respect ‘ingrijorarea’.
      Trebuie sa recunosc un fapt. Am lacune. Nu mari dar am. Nu inteleg lumea in care traim asa de bine ca d-voastra.
      ……………..
      Felicitari d-le Badau.

  88. Draga Mihai B., esti dus rau. Nu stiu ce-ai mancat, dar inainte sa mai incerci sa convingi oamenii ca-i mult mai util sa pupe oase decat sa gandeasca, sa citeasca (si lista e fara capat), mai treci pe la nenea doctoru’.

    1. @Mihai: stimate domn, daca doriti sa intram in dialog va rog pentru inceput sa folositi un mod de adresare decent, fara jigniri.

      Nu am scris in articol ca oamenii nu trebuie sa gandeasca sau sa citeasca. Am scris ca trebuie sa cunoasca realitatea prin experiment, nu prin relatarile altora.

      Ati comentat jignitor pe baza interpretarilor dvs, nu a celor scrise de mine. Situatie in care ar trebui sa va ganditi pe cine ati jignit.

      1. Daca e vorba sa nu interpretam, atunci s-o dam pe cinstite: ce rezultat are un astfel de articol pentru cei saraci cu duhul? Nu e vorba de jignit, nu asta era intentia. Intentia e sa nu incurajezi astfel de actiuni care FAC RAU INTREGII SOCIETATI. Trimiti anumiti oameni la biserica sa se convinga ca nu ar trebui sa mearag acolo….
        Vrea cineva de pe aceasta pagina sa ma convinga ca Domnul face mesajele sa apara pe blog? Nu pot numi asta decat ipocrizie.

        1. @Mihai: era frumos daca nu ati fi terminat comentariul cu o jignire. Dar atat ati putut…Stiti clar ca nu trebuie sa mergi la un pelerinaj, desi nu ati fost. Deci credeti in ceea ce spun altii. Credeti si nu cercetati 🙂 Cum va suna asta? 🙂 Desi vreti sa pareti un ateu, aveti un comportament religios.

          Domnule, lasati patima. Puneti suflet si zambet, cum am pus eu. Recititi articolul in aceasta cheie. Sunt sigur ca finalul comentariului nu va fi o rabufnire.

          Iar daca la un pelerinaj oamenii devin buni si frumosi, chiar nu vad cum poate sa faca rau asta societatii. Mai bine ati inchide carciumile

  89. Horea Mihai Badau, analiza dvs este corecta. Din pacate nu cred ca exista solutie la problema senzationalismului jurnalistic. Senzationalismul in presa este folosit pe scara larga pt simplul motiv ca sa vinde. Asta vor oamenii. Un exemplu privat: mama mea (acum e si ea una din “băbuţele” romance) ii place din cand in cand, sa se uite la stiri senzationale. Ii distrage atentia de la ceea ce e in fata ei – batranetea cu un sfarsit predictibil. Se uita si la emisiuni mai serioase, dar imi spune ca unele emisiuni de senzational sunt de-a dreptul hilarioase. Si asta face bine la psihic. Cand sunt lacrimogene, atunci zice “amin” ca nu i s-a intamplat ei “asa nenorocire”; subconstient compara soarta ei, care “uite ca nu e chiar asa de rea” cu a celui de pe ecran. Si asta face bine la psihic.

    Undeva, de mult, am citit sau auzit o idee interesanta:
    Vremurile noastre sunt marcate de dictatura mass-mediei – urmatoarea in istorie, dupa dictatura comunista. Mi se pare cat se poate de adevarat. Articolul dvs expica clar acest fenomen. Asta era inainte de FB. Acum cred ca traim dictatura “fake news”-urilor. Cine stie ce va mai aduce viitorul!
    Dar – concluzia – nimic nu apare la intamplare. Totul este cerere si oferta.

    1. @Florentina: va multumesc pentru comentariu, este adevarat 100% ce ati scris. Eu sunt primul cercetator care a anuntat iminenta fake news-urilor, printr-o cercetare realizata in 2013 si prezentata in 2014. Nimeni nu credea atunci ca vor aparea stiri false in domenii precum economie, politic etc. Au aparut, asa cum am prezis. Gasiti cercetarea si in primul Manual de Jurnalism Online scris de mine.

      Despre tabloidizare: si eu am crezut multi ani de zile ca este o prapastie fara sfarsit. Dar am continuat sa ma lupt, cu Asociatia Consumatorilor de Media. Apoi am ajuns in Franta. Unde am descoperit ca nu nu exista niciun tabloid, nici macar unul singur! De ce? Pentru ca legile sunt extrem de dure cu cei care tabloidizeaza. In Franta, daca scrii o stire falsa, platesti 30.000 de euro amenda si ti se inchide publicatia. Merita? NU. S-a adeverit ceea ce am sustinut mereu cu Asociatia Consumatorilor de Media: nu oamenii au cerut tabloidizare, jurnalistii le-au oferit si i-au obisnuit cu acest tip de produs. Primii au fost cei de la ziarul Libertatea dupa ce a fost cumparat de Ringier si cei de la Protv, cu Stirile de la ora 17. Ei au obisnuit publicul cu consumul acestor produse facile, de proasta calitate, care pedaleaza pe instincte primare. Au obisnuit publicul. Iar scara nu poate fi urcata inapoi. Dupa ce te-ai obisnuit cu produse proaste care pun creierul in repaus, nu te vei intoarce la biblioteca. Asa au castigat si retelele sociale: ofera facil. Totul e usor, deci prost. E normal ca mama dumneavoastra sa prefere astfel de produse: o odihnesc. Ce nu e normal este ca tinerii, care sunt in plina activitate cognitiva, sa prefere asemenea produse. Dar ei se refugiaza pe Facebook si nu se mai uita la televizor. Iar Facebook este acelasi lucru: produs facil care prosteste. Brat la brate cu Game of Thrones 🙂

  90. Buna ziua domnul Horea, sincere felicitari pt articol si respect pt pregatirea de care dati dovada.
    Am citit toate comentariile si raspunsurile dumneavoastra si m-ati inpresionat placut 😊
    Intradevar palaria jos, BRAVO si mai ales CONTINUATI.

    1. @Carmen: va multumesc mult, m-a impresionat si bucurat comentariul dumneavoastra. Ma bucur ca va am ca cititoare. Si da, voi continua. Va invit sa-mi ramaneti alaturi. Si va doresc o zi extraordinara.

  91. Eu inteleg ca ceilalti cauta senzationalul dar atat timp cat ei il gasesc inseamna ca si el face parte din realitate. Prin acest articol nu faceti decat sa puneti totul din celalat unghi. In nici un caz nu e realitatea. Realitatea era sa spuneti cifre : cati oameni au fost, cat timp se sta la coada , au fost sau nu au fost incidente, cate incidente si de ce fel, interviuri cu oameni de diferite varste si nivele de educatie. Prin ce ati scris ati facut fix acelasi lucru doar ca din alt unghi. Pe scurt daca vreti realitate prezentati unghiuri nu unghi.

    1. @Florin: este imposibil sa prezinti realitatea completa intrucat este complexa si nu incape intr-un articol. Nici nu ne este accesibila fizic 100%, exista animale care vad mai bine decat noi, care pot intoarce capul cu 360 de grade etc.

      Tot ce poti sa faci ca jurnalist este sa surprinzi ESENTIALUL, cele mai importante elemente ale evenimentului pe care il relatezi. Care ar fi?

      Dvs ati descris ca realitate demersul tipic al unui jurnalist: de a afla cati oameni au participat, cat timp s-a stat la coada, daca au existat sau nu incidente, cate si de ce fel…un calapod pe care il puteti aplica la o coada la bere, la o coada la intrarea intr-un club, la orice fel de coada. Dar ati exclus un lucru important: spiritul. Aceasta este o coada la o manifestare spirituala. Sunt sigur 100% ca sunteti jurnalist. Corect? Calapodul pe care l-ati descris se inscrie perfect in schema de teren a jurnalistului la orice coada. Mai exact, nu a jurnalistului de teren, care se adapteaza mult la circumstante, ci a sefului care-l trimite pe teren. Asa-i spuneti jurnalistului cand pleaca pe teren: vezi cati oameni au fost, cat timp se sta la coada etc? De parca asta conteaza la o manifestare spirituala de acest tip 🙂 Omiteti esentialul. Stimate domn, cititor si jurnalist, unghiul de abordare trebuie sa contina partea ESENTIALA a unui eveniment, iar aici esentialul este trairea. Pentru asta se strang acesti oameni acolo. Da, trebuie un grad de cultura si de experienta, ca sa poti cuantifica si culege esentialul spiritual al unei asemenea manifestari. E mai usor sa-i numeri, sa vezi cate ore stau la coada si cate incidente au fost. Este cel mai usor. Cel mai greu este sa surprinzi esentialul: ce simt acesti oameni, de ce au venit acolo, ce se intampla cu adevarat la acea coada, ce face acea coada diferita de alte cozi? In acest caz aici se potriveste un reportaj de atmosfera. In empatie cu oamenii. Cifrele nu reprezinta intotdeauna realitatea. NU la un asemenea eveniment.

  92. Aveti pe jumatate dreptate, in sensul ca oamenii aia nu merita ura sau bascalie, sunt si ei oameni ca restul, cu probleme si calitati, dar totusi sunt oameni cu o gandire primitiva si sunt un efect al faptului ca nu avem o societate civilizata si inca suntem in evul mediu, cat si una dintre cauze: multi dintre ei isi educa copiii tot cu aceeasi mentalitate de ev mediu. iar spirtual, sunt oameni care intra artificial intr-o situatie dificila (aceea de a sta ore in sir la o coada) si se inchina in fata unui totem. Nu merita dispret, dar nici respect, poate doar putina mila.

    1. @Perkele: stimate domn, nu e nimeni primitiv. Va invit sa nu mai priviti pelerinajul ca pe un fenomen specific Romaniei si va mai invit sa nu-l tratati cu superficialitate si cu dispret, pentru ca asa v-ati obisnuit sa tratati ce se intampla in Romania. Va invit sa-mi recitit articolul si sa discutam despre pelerinajul de la Santiago de Compostela. Dati clic pe linkul din articol. Sunt spaniolii primitivi si in Evul Mediu? Cu siguranta, nu. Sunt toate natiile care merg in pelerinaj in Evul Mediu? Sa “intri artificial intr-o situatie dificila” este o mentalitate retrograda? Stimate domn, sa intri artificial intr-o situatie dificila este un mod de a-ti imbunatati sufletul, mintea, trupul. Cei care merg la fitness intra artificial intr-o situatie dificila. Cine-i pune sa ridice greutati? Ar putea sta acasa in fata televizorului. Cei care alearga la maraton intra artificial intr-o situatie dificila. Ar putea folosi masina personala pentru deplasari. Cei care tin Post intra artificial intr-o situatie dificila. Dar stiti ce? Aceste intrari artificiale in situatii dificile intaresc inima, sufletul, spiritul, corpul. Va doresc sa nu ramaneti tolanit pe canapea in fata televizorului, fara sa va puneti la incercare nici inima, nici sufletul. Veti fi demn de mila. Dumneavoastra, nu cei care alearga la maraton. Chiar daca este vorba de maratonul sufletului.

  93. Știu că „la acele moaște nu merg numai proști, tâmpiți și idioți.” Știu că mulți merg pt sprijin spiritual sau ceva de genul. Problema mea, ca cetățean plătitor de taxe (și ateu pe deasupra :P) este cu unii ca Pandele care finanțează din banul public deplasarea unor alți conaționali la un eveniment religios. ÎNTR-UN STAT (SANCHI) LAIC. Că media face circ și că politicul îl încurajează și întreține… știu și asta.
    Am totuși o nedumerire: de ce nu se menține atmosfera aia de pus nod în gît și cînd pelerinii se împrăștie pe la casele lor? De ce după cîte un eveniment ca ăsta se adună tone de gunoaie? De ce există totuși un număr oarecare de pelerini luați cu salvarea din înghesuială, dacă e atîta înfrățire pioasă între ei? A, poate nu pricep, cu limitarea mea atee…

    1. @aCID

      Drag cititor,

      Guncoaie sunt dupa orice manifestare publica. Din pacate.
      Nu stim nici dvs, nici eu, ce fac pelerinii dupa ce se intorc din pelerinaj. Dvs asumati cu pesimism. Eu, cu optimism
      Ce se intampla int-o comuna de langa Bucuresti nu ma intereseaza. Este problema locuitorilor acelei comune. Daca ei au fost de acord sa plateasca pentru acele autobuze, inseamna ca asta si-au dorit. Nu am multe date despre subiect, deci nu ma voi pronunta. Dar este o problema locala pe care nu o cunosc si daca m-as pronunta eu, ca locuitor din Militari, Bucuresti, fara sa cunosc foarte bine subiectul, as da dovada de multa superficialitate. Va invit sa nu fim superficiali. Si sa nu facem politica, chiar daca politicienii incearca de multe ori sa speculeze religia in scopuri personale sau de partid. Sa nu cadem in capcana lor.

      O seara buna!

  94. Dacă nu putem ,,multiplica” oameni cu mentalitatea dumneavoastră, propun sa multiplicam macar ideile . Subscriu la cele scrise și îmi doresc să găsim calea, mijloacele prin care să fim adevărați profesioniști! Felicitari pentru articol și….la mai multe ,, insomnii”!! Polemica o las in ,,grija” …..

  95. Impresionant , mi-a umplut sufletul de bucurie ! Emotia strabate pana la noi cititorii crestini care cred in datinile stramosesti si care sunt convinsi ca au fost trimisi pe acest pamant , sa experimenteze , sa devina mai buni . Eu cred ca asta e esenta vietii ! A iubi pe fiecare asa cum este , a asculta si a mangaia , cred ca te ajuta sa devii ” OM ” Sunt sigura ca acolo unde sunt : zeci, sute, mii ,sute de de mii de oameni curati , cu multa iubire la un loc , acolo sunt si energii universale pe care le simti si care fac minuni ! Minune este si acest articol , venit atunci cand oameni dragi din jurul meu , se straduiau prin fapte sa-mi spulbere “iubirea ” .Va astept cu urmatoarele articole , sa-mi incalziti sufletul !

    1. @Zgabei Adriana: va multumesc din suflet. voi scrie un nou articol cat mai curand, va promit. Comentariul dvs mi-a incalzit sufletul, va multumesc 🙂

  96. Da,intr-adevar e un articol mai altfel decat ce ni se serveste de obicei,dar, fara suparare, e mai interesanta dezbaterea pe care a creat-o.

  97. Frumos articol.
    Adevărată partea cu oamenii buni şi cinstiți dar aşa sînt 90 % din români…dacă nu mai mulți.
    Reala problemă e că oamenii sunt debusolați şi au ajuns să pupe oase în speranță de mai bine. E ceva trist. Aici e vina celor ce modelează societatea sau o conduc. Ca să schimbi lumea, de fapt trebuie să te schimbi tu. Aici am mari dubii că pupătorii de oase înțeleg că viața e o schimbare continuă.

    1. @Sorin R.: ca sa va lamuriti exact ce vor “pupatorii de oase” ar trebui sa mergeti printre ei. este cel mai simplu mod de a va apropia de adevar. in rest
      sunt de acord cu dvs: schimbarea incepe prin schimbarea sinelui. articolul meu a fost si este un demers in acest sens.

    2. Buna analiza.
      Din pacate oamenii simpli, cinstiti, cu frica lui Dumnezeu, nu au prea multa influenta asupra conducerii corupte si total deconectata de realitatea omului de rans

  98. Putini cititori? Ma indoiesc! Mi-a luat cateva secunde bune sa ajung in josul paginii pentru a lasa un comentariu de apreciere! …felicitari…

    1. @Sonia: dumneavoastra meritati toate felicitarile! Pentru ca existati! Faptul ca existati imi da speranta si bucurie! Va dau si dumneavoastra aceste sentimente! Peste 200.000 de oameni au citit articolul in doua zile. Exista Speranta! Binele este aici si va invinge mereu. Prin voi!

  99. Felicitari pt articol!!!….de mult nu mai deschid televizorul….decât ocazional..-.am invatat de prin alte țari civilizate.Aberatiile din TV nu concid-intr-adevar-cu realitatea din teren:bisericile sunt pline de oameni…de toate categoriile,in ciuda “curentului”numit “Moda fara Dumnezeu”…ce sperante mai avem?…ce sperante ne-au ramas?…fara speranțe-suntem decedati….e nărav de secole ca românul sa loveasca,sau sa râda…de român…asta face televiziunea….de mediul online se poate vorbi la modul abject….pur circ ..fara clasa…fara scoala…fara har…fara talent….sub mediocru!!!

  100. 100% de acord cu toata teoria despre “agenda setting” dar nu se aplica aici.

    Realitatea e ca e multa lume proasta in tara asta. Multi oameni saraci, needucati, depasiti de rigorile vremurilor in care traim, cu vieti pline de frustrare si neajuns.

    Acei oameni disperati formeaza majoritatea celor care merg acolo. Ce-ar fi sa se faca un studiu sociologic sa vedem si noi publicul cum e format.

    Care e media de varsta?
    Ce studii au oamenii aceia?
    Ce joburi au si cat castiga?
    Cand au citit o carte ultima oara, alta decat cea de rugaciuni?
    Cati stiu engleza?
    Cati au orice fel de legatura cu orice forma de cultura?

    O sa vedeti un public simplu, brutal in exprimare si gandire.

    Exceptii bineinteles ca sunt. E posibil sa apara si Bill Gates acolo. Dar grosul celor care merg acolo nu poate fi negat.

    Iar adevarul cel mai urat mirositor e ca Biserica a reusit sa capuseze ideea de religie. Institutia face bani pe seama prostilor. E doar o industrie.

    Daca n-ai carte si ti-e frica sa cercetezi si sa-ti pui mintea la contributie atunci stai cu mana intinsa spre cer, asteptand sa-ti dea Dumnezeu un sac cu bani. Si sa-l ajute pe nepot sa ia examenul la facultate desi e posibil ca nepotul sa fie o pramatie care n-a invatat nimic.

    Forma superioara a omului modern nu are nevoie de religie. Are nevoie doar de o familie buna care sa-i transmita valorile de “om bun”.

    Iar un om bun poti fi fara sa scrie pe tine ortodox, catolic, musulman sau mai stiu eu ce “brand”.

    Nu e nevoie sa pupam “marketingul bisericesc” pentru a avea o viata frumoasa si cinstita in care sa iubim si sa ne ajutam semenii.

    Ce conteaza ca mergi sa pupi niste minciuni odioase daca te ingramadesti ca o vita scapata din lant la coada?

    Ce conteaza ca te declari crestin-ortodox daca bei de dimineata pana seara, te speli din an in paste si nu esti in stare sa rupi buruienile din fata curtii?

    Ce conteaza ca te declari cu frica de Dumnezeu daca ai zero toleranta fata de alte religii, popoare(unguri 🙂 ) si mai ales daca promovezi un statut inferior al femeii in societate?

    La ce ajuta aceasta religie pe care tot o promovati?

    Pe mine ma intereseaza cine esti tu ca om. Iar tu ca om nu poti fi definit niciodata de nume, tara, rasa, familie, religie, sex sau orice alta categorisire care invita la prejudecati.

    Doar actiunile tale si comportamentul tau in societate conteaza. Orice altceva e doar o haina pe care ne-o luam ca parem ce nu suntem.

    1. @Yosemite: of, o sa mai scriu un articol pentru dumneavoastra. Meritati. Pentru ca toata aceasta zbatere in stereotipuri pe care o simt in comentariul dvs arata un singur lucru: ca va doriti sa va luati zborul. Si ca tanjiti dupa un cer senin. El exista. Exista, domnule Yosemite si o sa mai scriu despre el. Putina rabdare 🙂

    2. ” Forma superioara a omului modern nu are nevoie de religie.” OK Dar are nevoie de Credinta. Credinta intr-un sistem de valori pe care-l aplica in viata de zi cu zi tot Credinta e.

  101. am citit pana si comentariile..ceea ce e curios e ca un asemenea articol a reusit la cei 350 si ceva de cititori sa ii scoata din cotidian..sa fie cu acea portita deschisa a sufletului ce se numeste omenie….apoi se reintorc si incep sa se toace marunt in alte comentarii..
    Dar e minunat ca ai sesizat portita..cand asta se va generaliza populatia Romaniei va redeveni Poporul Roman..cel pe care il purtam inca in suflet.

    1. @Doru Vancea: Eu stiu ca acel Popor Roman exista. Cu majuscule. Pentru el m-am intors in tara. Si l-am regasit cu multa emotie si multa bucurie asa cum il stiam si il simteam mereu in euflet.

  102. Am citit cu răbdare toate comentariile la acest articol, și am câteva cuvinte de spus.
    1. Pentru dl. ateu cu sotia ortodoxă , supărat ca nu poate sa o schimbe. Vizionați filmul “The Case for Christ” făcut după o întâmplare reala. Un ziarist de succes, de la un mare ziar american , premiat pentru investigațiile jurnalistice , decide sa facă cea mai mare investigație din cariera lui sa o convingă pe soția lui ca greșește crezând în ceva ce nu exista.
    2. Pentru cei ce nu înțeleg de ce stau la rand atât de mulți oameni si atâta timp. Doxologia media a publicat al 3-lea volum al seriei, “Binefacerile Sfintei Cuvinte Parascheva”, scrisa după mărturiile lăsate de o parte din pelerini, ce au vrut să-și exprime mulțumirea fata de ajutorul primit de la Sfânta Cuvioasa.
    3. Pentru cei ce tot încă nu înțeleg. Statul la rand, în frig în ploaie, pe nemâncate este o forma de smerenie, o formă de sacrificiu asumat și voluntar, nu de frica nu de sila ci cu bucurie și onestitate.Este pasul pe care omul îl face către Dumnezeu și Sfinții Sai , unul foarte mic dealtfel, dar fără de care Dumnezeu nu poate sa ajute omul, pentru ca El nu da buzna. Un pas face omul are Dumnezeu iar Dumnezeu face 1000 către om , spunea un mare Sfânt.
    4. Media da ce se cere, pentru rating. Ar fi bine dacă ar fi asa. La cate comentarii sunt aici , se pare ca se cer subiecte despre, bunătate despre iubire despre nădejde și multe altele. Media este un ucigaș plătit. Un mercenar fără scrupule. A primit un contract, sa ucida sufletul romanesc. Singurul lucru care l-a reușit a fost să-și ucida propriul suflet (considerând ca l-ar fi avut vreodata). Faptul ca se dau “stiri” despre pelerinajul de la Iași la Sfânta Curioasa Paraschiva, este dintr-un singur motiv:se poate arunca cu noroi, se poate mânji, se poate murdarii. Nu sa da nimic despre Întâlnirea Tinerilor Ortodocși, nu se da nimic despre Marșul pentru Viata nu se da nimic despre lucruri cu adevărat importante. Dar pelerinajul nu se poate rata, trebuie ca lumea să-și primească doza de mizerie.
    Mai sunt multe de spus dar pe la mine este cam târziu în noapte.
    Horia, Dumnezeu sa te ocrotească, Sfânta Cuvioasa Paraschiva sa te aibă în paza ca ai nevoie. Ai stârnit diavolul cu articolul tău și cu comentările la el .
    Ai tot respectul și dragostea mea pentru activitatea pe care o desfășori. Sănătate și bucurii.

  103. Dl Horea, jos palaria si toata sustinerea! mi-ati adus multa bucurie si emotie! ne-am obisnuit cu atat de mult rau, ca nu mai stim cum arata binele, l-am strambat . Dar cu oameni ca dvs cred ca mai palpaie candela sperantei si a dragostei.
    Curaj si putere sa va dea Dumnezeu!
    Va imbratisez!

    1. @Albisoru Alexandra: va multumesc din suflet! Si dumneavoastra mi-ati adus bucurie si emotie. Va multumesc din suflet! Asa sa fie, cum ati spus. Va imbratisez si eu!

  104. Stii Horea, nu mai am TV de 12 ani; si pt ca ai scris ce ai scris, intelegi de ce ma refugiez in cartile mele si la radio (actualitati, cultural, muzical, rar magic). Unele legaturi se tin usor si mai ales rapid prin fb; deci vrand-nevrand apar postarile. in acest an am inceput o lupta fara incrancenare, cu postacii; tocmai despre faptul ca ACEI OAMENI NU SUNT NEAPARAT NISTE PROSTI; este forma lor de eliberare (careia daca am fi cu bun simt ar trebui sa-i pastram INTIMITATEA); culmea: am primit si like-uri la observatii. deci nu e totul pierdut! Pacat ca sunt vocali cei care ar trebui sa taca – in toate sferele; iar despre deontologia PATRONILOR DE MEDIA, situatia e cum se vede! EIIII !!!!! sunt VINOVATII !!! Iar multimea care a simtit nevoia sa-ti scrie ar putea organiza o platforma, ca instanta morala, pentru a limitata derapajul, pentru ca cei vizati nu sunt chiar foarte multi.

    iti multumesc pentru ca articolul tau mi-a amintit de fuga mea la Bucuresti cu fetita sa-l intampinam pe Papa Paul, de emotia momentului, de misterul noptilor de inviere cand cu emotie fugim cu cosul cu pasca si oua rosii la sfintit (asa cum inca se mai intampla la mine acasa in Ardeal). multe ganduri de bine!

    1. @Felicia Grigorescu: va multumesc din suflet. ULtimul dumneavoastra paragraf m-a emotionat….mi-a amintit de locul in care m-am nascut….Multumesc. Mult Bine!

  105. Multumesc! Sunt destul de cinica in ceea ce priveste increderea in jurnalismul romanesc, insa aveam propria mea parere (negativa) despre pelerinajele astea.. In mintea mea, spiritualitatea sau credinta n-are a face cu “pupatul moastelor”, ca sa nu mai pun si problema igienei… Insa articolul tau ma face sa ma gandesc de doua ori inainte sa-mi dau cu pararea. Multumesc.

  106. Felicitari….domnule
    Aveti perfecta dreptate……
    Rusine celor ce rad de oamenii simpli si credinciosi
    Asa sa ne ajute dumnezeu

  107. Marturisesc ca nu-mi amintesc sa mai fi citit un astfel de articol, cel putin in ultima vreme, in care autorul sa redea starea de spirit traita si emanata de acesti oameni, unii poate simplii dar smeriti, plini de iubire si daruire si nu cum tot auzim despre ei.
    Am citit cu placere si speranta ca vor mai fi articole, stiri pozitive in lumea aceasta . Deci, se poate, nu totul este pierdut! Multumesc!
    Bunul Dumnezeu sa va ajute, sa va ocroteasca!

    1. @Maria: Va multumesc din suflet. Dumnezeu sa va ocroteasca! Multumesc ca existati. Mi-ati dat caldura si zambet. Vi le intorc 🙂 Voi continua sa scriu si va astept cu comentarii 🙂

  108. Am citit articolul dvs.si f. multe dintre comentarii,mai ales pe cele mai lungi!De ce?Pt.ca nu poti sa intelegi ceva sau sa-ti spui parerea despre un subiect atat de controversat,in doua,trei cuvinte!Faceti referire la media,la modul in care prezinta ,,evenimentul,, moastelor Sf.Parascheva!De ce e un eveniment?Credinta este ceva intim si nu vad de ce trebuie transformata in ,,eveniment,,?Este problema celor care doresc sa mearga sa se roage,sa se inchine,sa se tarasca pe genunchi,sa pupe crucea,moastele!Recunosc ca nu am fost niciodata la un asemenea ritual,tocmai pt. ca nu mi se pare normal sa fac ceva ostentativ!Crezi sau nu crezi este problema ta!Multi nu vrem sa vedem ca totusi in tari civilizate si acolo exista multi credinciosi si nu se intampla asa ceva!Trist este ca omul sa inlocuiasca lupta cu greutatile vietii,cu nedreptatile sociale cu aceasta ruga spre Dumnezeu de a-i rezolva neajunsurile !Probabil din acest motiv suntem si cei mai apatici ca mod de reactie la neregulile si abuzurile pe care le fac cei care vremelnic ne administreaza viata de zi cu zi!Poate pare nepotrivita in acest context aceasta pozitie a mea!Dar,totusi suntem un stat laic,ori a promova aceste evenimente religioase indiferent din ce unghi,mi se pare nepotrivit!Nu am nimic cu cei care cred ca Dumnezeu ca urmare a rugii,a plecaciunilor,a taratului efectiv pe genunchi le va rezolva problemele!Oricat a-ti contesta media,totusi ei reflecta mentalitatea acestor oameni care merg sa se roage pt. sanatate,pt. bunastare,pt. chiar reusite la examene etc.Sigur,cea mai mare parte dintre acesti ,,pelerini,, sunt mai mult superstitiosi decat credinciosi!Nu neg credinta in Dumnezeu,si eu sunt ortodocsa,dar sa spui ca te bate Dumnezeu daca lucrezi in zi de sarbatoare(si slava domnului sunt multe in calendar) sau sa spui ca un ateu este posedat ,asta ce inseamna?De asemenea mi se pare hilar sa iti faci cruce cand treci pe langa o biserica indiferent ca esti in masina,in tramvai sau pieton!De asemenea este hilar sa postezi pe net nenumarate iconite,rugi etc>Insasi credinciosii care fac asta duc in derizoriu credinta care trebuie sa se practice cu decenta si in intimitate ,nu ostentativ si galagios,chiar daca te afli intr-o multime de oameni!Eu consider ca a fi credincios inseamna sa fii uman,sa fii altruist,sa fii demn,sa fii corect in ceea ce faci si in relatiile cu cei din jurul tau,sa fii respectuos,decent etc!Se pare ca mai ales ortodocsia a ramas destul de arhaica si nu poate sa tina pasul cu transformarile produse in mentalul colectiv!Ritualurile astea spun tocmai asta!Este asa un spectacol ostentativ,dar sa-mi fie iertata parerea aduce si f. multi bani bisericii si oare cati se intorc in actiuni umanitare asa cum ar fi normal? Parerea mea este ca presa nu ar avea ce sa caute acolo!Nu este un eveniment este o adunare a celor care gandesc ca e bine sa se manifeste asa!E problema lor!Magia nu intotdeauna este pozitiva si lucreaza f. mult asupra mentalului colectiv!Si asta e tot o forma de manipulare!Ati abordat acest subiect f. controversat cautand sa stergeti tusa grosiera care este totusi evidenta!Oricat a-ti incerca sa atenuati derizoriul ce abunda in aceasta manifestare colectiva nu veti reusi pt. ca este prea evident!Sper ca nu am suparat prin prezentarea parerii mele!

    1. @rodica: sunt de acord ca un asemenea eveniment este unul intim. Am scris si eu in articol ca nu este momentul ca mass-media sa-ti adreseze intrebari dupa ce ai stat 24 de ore la coada si te-ai rugat. Esti in alta stare.

      Pelerinaje sunt si in alte tari

      Nu mi se pare ca ortodocsii sunt arhaici. Eu predau si in Franta. Mereu cand plec acolo mi-e dor de spatiul ortodox. NU cred ca suntem arhaici. Cred, mai degraba, ca avem tendinta sa ne subapreciem. Pelerinajul de la Compostela si altele sunt magnifice, pelerinajele de la noi sunt rizibile. De fapt, sunt minunate. Cand spui ca ce se intampla la noi e arhaic iti prezinti de faptul propriul mod de a vedea viata, mai ales complexele. Eu sunt mandru ca sunt roman. Suntem o natiune minunata. Eu cand predau in Franta imi pun in piept steagul Romaniei.

  109. Acum cativa ani buni am participat la un eveniment Amway. Da, afacerea aia piramidala, cu produse bune sau nu, nici nu mai conteaza. Din tot evenimentul in cadrul caruia eram sfatuiti asupra capacitatii noastre de a reusi lucruri fenomenale in viata, dar si in afacerea lor, am invatat un adevar universal valabil. Am invatat despre puterea lui “NU”. Conform celor aflate atunci, psihologia noastra este influentata inca de cand suntem copii, de cuvantul “NU”, folosit in raport de 7 la 1 cu “DA”. Exemple: “nu face, nu-i frumos, nu-i bine, nu ai voie, nu pune mana, nu,nu,nu”. Astfel ne formam ca indivizi. Si ajungem astazi sa gustam nenorocirea, dezastrul, etc. De ce credeti ca aproape toate emisiunile de stiri, can-can-urile, internetul si toata presa este imbacsita de negativism? Pentru ca asta vinde. Asta doreste publicul sa vada. Din cate stiu eu, au incercat cei de la A1 sa faca o emisiune de stiri “pozitive”. Au renuntat foarte repede la idee, pentru ca nu aveau audienta, iar fara audienta nu vinzi reclama, nu faci bani…
    Ma bucur ca am citit acest articol si imi pare rau ca jurnalistii, buni sau mai putin buni sunt nevoiti sa scoata din palarie de fiecare data astfel de directii…

  110. Am citit articolul cu interes si am ramas plàcut surprinsa datorita ,,unghiului” de abordare a evenimentului. Inteleg si frustarea multor persoane cu alte,,idei” mai ,,liberale” despre credinta si biserica . Nu ascult si nu citesc articolele din mass-media cu titluri ironice si nu am sa inteleg pe nimeni care-si declara credinta ortodoxa dar critica vehement aceste manifestari ale populatieii: tinerea posturilor, mersul in genunchi, rugaciunile , ,,pupatul”( cum spun ei ) moastelor si icoanelor cand de fapt de mici copii noi ,la fel si parintii nostri am facut la fel . Iar daca e sa ne intoarcem in timp tot neamul romanesc s-a manifestat in acest mod. Nu s-au inventat ,,restrictii” sau ritualuri noi de catre biserica sau preoti in perioada precedenta asa zisei revolutii din ’89 !! Sàrbatorile s-au tinut dintotdeauna cu post sau fara , nu s-a lucrat in aceste zile, s-a mers la biserica sau manastiri.Poate este o ideea gresita a mea dar in ultimii zeci de ani ne-am cam obisnuit sa criticam mult si fara rost, sà ironizam ( mai ales pe batranii nostri) pentru orice.Articolul m-a impresionat profund prin faptul ca s-a relatat un adevar si nu o stire oarecare ,,cosmetizata” pentru audienta …Sper sà inteleaga cat mai multa lume esenta articolului , sà arunce o privire in trecutul lor si sa jure cu mana pe inima ca ei nu au procedat la fel ca si sutele sau miile de persoane adunate in fata manastirilor cu ocazia acestor sarbatori .

  111. Totul este real dupa cum scrieti.
    Un profesor de stiinte politice din facultate ne spunea spunea ca:
    “Nu cititi cuprinsul ziarului ci numai de , restul este b. s., opinia autorului pentru manipularea maselor” la fel ca si reporterii actuali, vor manipularea populatie pentru “senzatii tari”si câstig. Din pacate viata acuala este traita pe minciuna si .
    Indiferent unde locuiesti in lume reporterii si manipulatorii de opinie sânt aceiasi. Exemplu sant sectele si seminarele de vandut produse….. orice.
    Excellent articol . Va felicit.

  112. Mi-a placut articolul! Desi intuiam unele lucruri legate de modul in care se realizeaza reportajele, nu m-am gandit niciodata la amploarea pe care o are manipularea de acest gen! Felicitari pentru material! Si multumiri ca ne deschideti ochii!

  113. Ma bucur ca inca mai exista astfel de jurnalisti. Va apreciez pentru integritate, pentru ceea ce construiti pentru noi toti, consumatorii de media, stiind cat de multe sacrificii implica acest fapt. Sper sa nu renuntati la ceea ce faceti si sa atrageti cat mai multi colegi pe acest drum si, de asemenea, sa puteti forma si educa si cititorii in aceasta directie. V-am descoperit intamplator, datorita titlului articolului, l-am deschis asteptadu-ma sa fiu orpilata, gandindu-ma “Hai sa vedem de data asta ce mai scornesc!”. Am renuntat demult sa mai am asteptari pozitive de la presa noastra in privinta relatarii evenimentelor. Va voi urmari de acum incolo, pentru ca nu sunt cautatoare de senzational ci de adevar si simtire sincera si nedeformata de cautarea de senzational.
    Cei care ii judeca pe acesti oameni”pupatori de moaste” nu pot intelege valoarea acestui proces prin care trec acele persoane, nu pot intelege ca poate este singura, ultima ramasita de speranta, ca tot ceea ce se intampla din momentul in care isi parasesc domiciliul pana revin este un moment de inaltare spirituala, pe care multi nu il vor trai niciodata. Din pacate acesti oameni vad doar aspectul comercial pe care il imbraca acest eveniment si partial au dreptate. Depinde ce alegi sa vezi si sa judeci, biserica si prelatii ei sau preacredinciosii si ceea ce primesc si ofera in acele momente. Eu aleg sa vad bunatatea, dragostea si speranta oamenilor. Si ii compatimesc pe cei care aleg sa vada cealalta parte.
    Va doresc sa scrieti cat mai multe articole ca acesta, iar randurile organizatiei dvs sa se ingroase!

  114. Rămășițe pământești sunt o țintă spirituală falsă. In vechime cel care se atingea de moaste era el însuși necurat. Domnul Isus Cristos dorește inchinatori sinceri în duh și adevăr. El este Calea, Adevărul și Viața . La El trebuie să mergem noi cei truditi și impovarati. Este o manipulare să ne închinăm la idoli și nu la Creatorul nostru Tatăl din Cer și la Fiul Său prin Duhul Sfânt. Dumnezeu sa aiba milă de poporul român si sa il lumineze cu Cuvantul Sau.
    Adrian Paraicu

  115. ” În fața acestei situații, eu mi-am dat demisia de la Realitatea TV și am înființat un ONG, Asociația Consumatorilor de Media, cu care am luptat apoi, timp de 10 ani, pentru dreptul publicului de a fi informat corect – citiți aici, este un demers de actualitate si in 2017. ” ziceti dvs.
    Asta e ceea ce zice Biserica Ortodoxa, multi oameni, care pupa sau ar pupa moaste, inclusiv dvs.

    Domnule Horia Badau, daca pretindeti ca informati corect publicul, trebuie NEAPARAT sa scrieti si ce zice DUMNEZEU, iar punctul Lui de vedere e SINGURUL care conteaza! Pentru asta, insa, trebuie citita si citata BIBLIA!

    Am sa citez eu ce zice DUMNEZEU:

    Acum, asa vorbeste DOMNUL:​

    31. Să nu vă duceţi la ceice cheamă duhurile morţilor, nici la vrăjitori: să nu-i întrebaţi, ca să nu vă spurcaţi cu ei. Eu sînt Domnul, Dumnezeul vostru. ​(Levitic 19:31).

    10. Să nu fie la tine nimeni care să-şi treacă pe fiul sau pe fiica lui prin foc, nimeni care să aibă meşteşugul de ghicitor, de cititor în stele, de vestitor al viitorului, de vrăjitor,
    11. de descîntător, nimeni care să întrebe pe cei ce cheamă duhurile sau dau cu ghiocul, nimeni care să întrebe pe morţi. ​(BIBLIA, Deuteronom 18:10, 11).

    27. Dar dacă un om sau o femeie cheamă duhul unui mort, sau se îndeletniceşte cu ghicirea, să fie pedepsiţi cu moartea; să-i ucideţi cu pietre: sîngele lor să cadă asupra lor.”​
    (BIBLIA, Levitic 20:27).​

    25. căci au schimbat în minciună adevărul lui Dumnezeu, şi au slujit şi s-au închinat făpturii în locul Făcătorului, care este binecuvîntat în veci! Amin. ​(BIBLIA, Romani 1:25).​

    Cine doreste o documentare BIBLICA, fara citate si argumente din alte carti, nu pareri personale sau ale unui cult, ci NUMAI Cuvantul DOMNULUI, Nu amestecat cu cuvantul omului, poate accesa aceste link-uri:

    ​= Religia ADEVARATA sau CALEA Salvarii ​=​
    https://rodiagnusdei.wordpress.com/2014/07/27/religia-adevarata-sau-calea-salvarii-pagina-ioan-burca/

    = ” EREZII Nimicitoare “, Strigatoare la Cer in … ” Crestinism ” ! =
    https://rodiagnusdei.wordpress.com/2016/10/13/erezii-nimicitoare-strigatoare-la-cer-in-crestinism/

    ​Pe youtube, audio, gasiti:​

    1. Religia ADEVARATA sau CALEA Salvarii – Ioan Burca – Doctor in Teologie –
    audio

    ​https://www.youtube.com/watch?v=jQusk9AEPec
    2. Ce Inseamna A Fi Crestin ADEVARAT? – Ioan Burca – Doctor in Teologie – audio
    https://www.youtube.com/watch?v=g1dyIGu3zZQ

    3.
    ” ​
    Asa Vorbeste DOMNUL ​”
    !!! ​
    – Ioan Burca – Doctor in Teologie​ – audio​
    https://www.youtube.com/watch?v=5L6nmGq5akU

    ​4.​
    = ​
    JUDECATA de APOI !!!​ =​ Ioan Burca – Doctor in Teologie – (audio)​

    https://www.youtube.com/watch?v=GCSwqsNkYtY
    ​​

    BIBLIA– Canta: Grupul” Speranta „, si Prietenii

    https://www.youtube.com/watch?v=sgldy6GE_Nc

    Fratilor, Credinta Noastra s-o Pastram! -Canta: Surorile Onufrei
    http://www.youtube.com/watch?v=yZhzv5paTIE

    Glorie MIELULUI! – Canta: Corul si Orchestra Bisericii Baptiste „Speranta”- Oradea
    https://www.youtube.com/watch?v=i9fVDJ8XFbM

    Fiti binecuvantat, dvs si toti cititorii, de DUMNEZEUL Cei VIU !Amin!

    1. Pentru @Ioan
      Domnule draga daca tot dati citate din Biblie poate ca ar trebui sa si intelegeti ceva din ce scrie acolo.
      Dumnezeu este iubire, iubirea este creatoare in timp ce ura si orgoliul distrug.

      <<<>>>

      – Daca am citit prima carte despre viata unui Sfant, daca am fost prima oara intr-un pelerinaj, daca am silabisit o rugaciune sau am “pupat” moaste sau icoane nu multumesc nici preotilor, nici formatorilor de opinie si in proportie de 80% nici macar familie ci lui Dumnezeu!
      Stiti de ce ? M-a tras, impins, tinut de maneca, etc si mi-a aratat ce minunat este sa faci parte din Lumea Lui!
      Asa cum copilul isi saruta in semn de ramas bun parintii sau bunicii decedati asa, asa o fac eu, pupatorul de moaste in semn de multumire si respect fata de acel trup in care a salasuit candva un suflet minunat caruia eu ii datorez enorm. Acel suflet este Viu chiar daca eu nu il vad cu ochii fizici :). E vina mea.

      – Bravo domnule Horea. Citind titlul tocmai ma pornisem sa iau foc dar m-am domolit imediat si am retrait ceea ce am simtit si eu la primul meu pelerinaj, nu cu multi ani in urma.
      Asa ca o curiozitate ne oferiti si noua cifra vizitatorilor acestui articol ?
      Succes!

      1. Marina.
        Din ce carte ati fi vrut sa dau citate, daca nu din BIBLIE, sau dvs nu sunteti crestina? Dvs cu ce argumente va sustineti parerile, cu nimic?!
        Eu inteleg foarte bine ce am scris, dvs, insa, si multi altii nu inteleg, si nici nu va intereseaza, din nefericire​,​
        ca v-am aratat ce scrie in​ ​
        BIB​L​
        IE!
        ​”​
        Dumnezeu este iubire​…”, ziceti dvs., si e adevarat.​
        “Dumnezeu este dragoste” (BIBLIA, 1 Ioan 4:16)
        “29. Căci “Dumnezeul nostru este şi foc mistuitor”.” (BIBLIA, Evrei 12:29)
        Dvs vreti sa luati numai ce va place, nu vreti sa stiti de cealalta fatza a monedei!
        La serviciu nu faceti dupa parerea dvs sau a altora, ci dupa ce v-a spus seful, ca altfel sariti din schema!
        ​Daca credeti ca se poate glumi cu DUMNEZEU, facand dupa parerile dvs, ale altora (indiferent cine sunt, ca nu-s mai mari decau EL!)​
        ​, sau ale religiei dvs, veti suporta consecintele, adica….iadul, din nefericire!
        Asta nu ca zice, sau vrea omul, adica eu, sau altcineva, ci pentru ca zice….DOMNUL, DOMNUL domnilor si IMPARATUL imparatilor, in BIBLIE!
        Nu ti-e prieten cel care atunci cand greseti, iti zice ca esti bine, ci cel care iti spune adevarul, ca sa te poti corecta!​
        In tot ce-am scris, sau scriu, nu e ura, ci atentionez oamenii care cred ca sunt pe o cale buna spre rai, dar ne​t​
        inand cont de ce zice DUMNEZEU si DOMNUL ISUS, vor ajunge in….iad, din nefericire!​ Dvs daca vedeti pe cineva mergand spre o prapastie, cred ca il atentionati, nu asteptati sa-l vedeti prabusindu-se! Cum v-ati simti daca s-ar intoarce spre dvs, spunandu-va ca-l urati?!​

        ​P.S.: Ar fi bine sa accesati acele link-uri, si dvs si oricine doreste sa afle CALEA, ADEVARUL, VIATA, adica pe DOMNUL ISUS HRISTOS, si sa comentati in cunostinta de cauza, nu presupuneri! Pe un link sunt prezentate si cateva EREZII strigatoare la Cer!​
        Fiti binecuvantata de DOMNUL, dvs si toti oamenii! Ioan.

  116. Nu e imposibil de crezut că dacă Hitler ar fi câștigat războiul ar fi fost executat de generali ai săi.
    Majoritatea știrilor se fac după șablon, cu temă, direcție, punct de vedere trasat în Constituția trustului. Se urcă pe scara valorilor societății în acest fel, se construiesc familii de succes. Apoi, unii, la bătrânețe, după ce „au câștigat războiul vieții” își permit și-l denunță pe criminal. Marea manipulare a presei. Există și a câștigat războiul.
    Dar media asta va muri curând, nu se va naște alta mai bună dar măcar toate legendele astea „vii” din media actuală vor fi uitate.

  117. Minunat spus , domnul meu! ❤ !

    Stie EL , bunul Dumnezeu, de ce v-a trimis in seara aceea la moastele sfantului Dumitru ..
    A fost inceputul adevaratei revelatii in viata dumneavoastra…
    ..Cand stie ca suntem pregatiti cu adevarat sa-L primim .. ei bine, atunci paseste atat de delicat in sufletul nostru si ni-l surprinde cu atata gingasie si ni-l invaluie si ni-l umple de adevarata bucurie a ADEVARULUI .

    Coruptia si manipularea sunt formele de baza ale vicleniei.
    CUVANTUL are o mare putere , cine-l foloseste trebuie sa fie constient – si deci responsabil- de asta. .
    A scrie ar trebui sa fie considerat de toti jurnalistii un adevarat act de eroism, de altruism , de demnitate umana ..
    Iar mesagerii scrisului ar trebui sa depuna un juramant precum medicii..parerea mea. .
    . .
    Cel mai frumos moment din viata fiecaruia dintre noi este momentul descoperirii ADEVARULUI suprem, al lui Dumnezeu..indiferent de cate diplome am primi , de cate onoruri am avea parte , de cate averi si glorii ne-am bucura …
    Aceasta FERICIRE adevarata v-a umplut ochii de lacrimi si sufletul retraind acele momente in timp ce scriati randurile de mai sus. ..
    Vedeti, omului simplu care este al lui Dumnezeu nu ii este frica de viitor , de saracie, de boala , de necazuri , de rautate, de urat.
    Este ingrijorat fara indoiala, dar atata timp cat L-a descoperit pe Dumnezeu a inteles ca are Cel mai puternic aliat. .
    De aici si seninatatea lui , intelepciunea lui, altruismul lui…
    Pentru ca a permis IUBIRII sa-i ghideze viata. .
    Tocmai acest lucru nu-l pot intelege altii care recurg la mijloace marsave pt a-l denigra …
    Dar ce n-a inteles – inca- e ca SE POATE locui si trai alaturi de ceilalti si actionand cu binele si cu dragul de oameni. SEE POATE !!
    Raul consuma energie , topeste si distruge lasand goluri imense pe cand Iubirea se multiplica prin daruire vesnica …
    Nu incetati a va darui cu sinceritate si demnitate. ..Sunt talantii cu care v-a inzestrat bunul Dumnezeu ..

    Iar acestia vor da roade bogate pe masura dragostei dvs. fata de ADEVAR.
    Asa sa ne a jute bunul Dumnezeu!
    Inca o data multumiri pt responsabilitatea cu care atI scris aceste randuri. .
    Petronela

    1. @Petronela: va multumesc din suflet pentru comentariu. Mi-a umezit ochii de emotie. Va multumesc. Va multumesc ca existati si ca ma cititi.

  118. Buna ziua.
    Sunt intru totul de acord ca mare parte din stirile de la TV sau din online sunt trunchiate, partinitoare, cu mesaje ascunse, subiective etc, insa nu cred ca articolul de fata este o exceptie.
    Cred ca ati prezentat doar o parte din toata povestea asta, fara a face o analiza de ansamblu. Eu personal nu am vazut articole care sa cuprinda senzationalul de la pupatul moastelor, de aceea m-ar fi ajutat niste linkuri spre asa ceva. Sper sa adaugati asta la o reeditare a acestui articol.
    Mai departe pe mine nu ma intereseaza cine merge sa pupe moaste, atata vreme cat oamenii aceia au facut un efort ca sa ajunga acolo. Jos palaria pentru ei.
    Insa daca sunt unii care fac pelerinaj pe banii publici atunci avem o problema:
    http://recorder.ro/video-cei-6-000-de-pelerini-ai-primarului-pandele-e-totul-gratuit-asa-sa-tot-traiesti/

    EU NU VREAU SA PLATESC PENTRU PUPATORI DE MOASTE SAU PENTRU NISTE NULITATI POLITICE SAU CLERICE CARE ISI FAC CAMPANIA ELECTORALA PE SEAMA UNOR PUPATORI DE MOASTE.

    Asadar v-as ruga sa refaceti acest articol si sa ii vedeti pe pupatorii de moaste “adevarati”, daca le putem spune asa, in opozitie cu cei care de fapt pupa’n fund primari sau preoti care isi bat joc de ei facandu-i sa creada ca merg la pupat gratis, cand de fapt totul se face pe bani publici.

    In concluzie, un articol mediocru spre inutil ca informatie, insa extrem de bine ales ca tema.
    Arata cumva o stare a natinuii, si anume cat de imBORati* sunt multi dintre cetatenii acestei tari.

    Inca o data, VA ROG refaceti acest articol si puneti pe masa toate aspectele problemei, pentru ca ar fi si pacat avand in vedere numarul mare de pupatori de moaste care citesc acest articol.

    *imborat – a fi imbecilizat de catre cutumele bisericesti

    1. @Stimate domn: inca o data, articolul meu nu are legatura nici cu politica, nici cu actiunile unui primar dintr-o comuna in care eu nu locuiesc. Daca duceti o lupta fata de cei care cred in Dumnezeu si in biserica cred ca gresiti. Senzationalizarea despre care scriu in articol o vedeti la toate jurnalele de stiri, am vazut-o si intr-o emisiune de succes in care realizatorul s-a costumat intr-o femeie sarmana, in varsta si a inceput sa o imite ridiculizand-o. Inchei: nu sunt de acord cu ce ati scris, va multumesc ca ma cititi.

  119. Ma bucur mult ca am deschis articolul. Cand am vazut titlul, initial m-am gandit ca inca un jurnalist ii bodoganeste pe cei care merg la moaste…Ceva (magic:) m-a facut sa-l deschid si sa constat cat de integra si sincera este abordarea. Poate pentru ca rezoneaza cu a mea, nu stiu… Excelent Horea, oamenii au nevoie de astfel de mesaje cinstite, care surprind realitatea completa, nu doar un unghi care vinde si face audienta/like-uri/valva.

  120. Un articol MINUNAT! Vă mulțumesc domnule Horea pentru că existați și prezentați evenimentele așa cum se întâmplă! Am încetat să mai deschid televizorul tocmai din cauza acestor neadevăruri pe care “presa” de la noi le prezintă. Constat cu tristețe că în zilele noastre a devenit extrem de greu să spui adevărul!

  121. eu intreb numai atat? de ce omul este mereu mai bun in timpul sarbatorilor religioase si in rest este rau, dusmaneste, uraste, este invidios, etc, etc? vorba unui comentator de aici, lumea stie din experienta proprie cum este lumea in biserica si de aceea de fapt nu dam atentie stirilor decit ptr a vedea falsa fata a lumii. …

  122. Mă bucur că am deschis articolul deși titlul mă ducea cu gândul la aceiași abordare in batjocoră cu care suntem inundați.
    Mă bucur că l-am citit pentrucă am realizat că există și oameni de suflet.
    Demult am vizionat un film despre un cataclism nuclear care se încheia cu imaginea unui bannere pe care scria: There is still time, brother !
    Aș parafraza:
    There is still hope, brother !

  123. Ceea ce nimeni nu comentează e că prezența la pupatul moaștelor/biserică se bifeaza din motive pur egoiste. In mod sigur nu merg acolo pentru a se ruga pentru pace in lume sau pentru sanatatea vecinului de la 3. Poate că atmosfera/transa e magică acolo, însă acei oameni, de toate categoriile, uită instant a doua zi de modelul de comportament afișat.

  124. Multumesc pentru acest articol domnule Horia, am avut prilejul sa vad stirea transmisa la televizor despre un eveniment pe care il cunosteam si am ramas socata de ce transmitea stirea de la televizor, cat de diferit era mesajul tv de realitatea in sine. In 27 de ani de “presa libera” am avut cam patru experiente de acest fel.
    Consecinta: acum am 57 de ani si nu mai deschid televizorul cu lunile, uneori urmaresc doar evenimente culturale.
    Va felicit si nadajduies sa va dea Dumnezeu sanatate si forta sa convingeti pe cat mai multi cititori cu spusele dumnevoastra, tara asta, daca nu se “asaza” pe calea adevarului si a responsabilitatii in tot ce spune si face, se duce de rapa.

  125. În rândul celor “contra” este unanimitate ca Biserica face bani cu acest eveniment. Cat costa domnule biletul de Intrare? Puneți domnule o copie dupa tichetul de intrare sa vadă toată lumea și sa calculam că-ți bani face Biserica. Nu m-ar surprinde ca de fapt biserica sa cheltuie ceva bani pentru organizare, și la acest tip de eveniment sunt destule cheltuieli.
    Apoi, primarul cutare din comuna cutare a pus la dispoziție autocare plătite din bani publici. Serios? Și pentru cine? Pentru multinaționale, pentru firme private sau de Stat? Nu . Pentru oameni “publici “, pentru platitorii de taxe de la care s-au luat acei bani. Dacă este primar și are legal puterea de a aloca o anumita suma de bani pentru anumite nevoi ale comunității din care face parte, bravo lui. Omul are în primul rand nevoi spirituale nu numai materiale după cum judeca mitea unora .
    De ce este asa de aglomerat acum și de ce nu se duce lumea și in timpul anului sa se închine la Sfintele Moaște. In primul rand nu aveti habar de cata lume se duce si in timpul anului, doar presupuneti ca nu se duce prin comparatie cu aglomeratia din timpul zilei de pelerinaj. In al doilea rand, care ar mai fi nevoință rugatorului? Care ar fi sacrificiul lui? Cum ar suna Rugăciunea? “Sfânta Parascheva vreun aia și aia te rog ajută-mă sa fac sa dreg, gata nu pot sa mai stau ca am parcat în loc interzis, hai ca mai trec și mâine după ce ies de la servici .”
    Despre “profilul” pelerinului identificat de cei bogati în duh. Sărac, needucat, neștiutor de limbi străine și care nu citește altceva decât cărți de rugaciune așadar care este neapărat prost. De fapt nu este vorba despre ei ci despre voi, cei ce ii caracterizați asa. Este trist ca bogăția pe care o aveți , educația pe care ați primit-o și cărțile pe care le-ati citit (multe si altele decât cele de rugaciune) nu v-au făcut sa înțelegeți un lucru foarte simplu. Nimic din lucrurile pe care le aveți ,nimic din titlurile , diplomele și capabilitățile pe care le dețineți nu sunt întâmplătoare, nu sunt datorita “norocului” vostru fantastic , sau “geniului” cu care puterea nimicului va împins către acesta “plească “. Toate sunt de la Dumnezeu. Toate. Absolut toate. De ce vouă? De ce va înzestrat cu atâția talanți pe voi și nu pe ceilalți? Este o întrebare la care va trebuii sa va răspundeți singuri. Mai devreme sau mai târziu. Ceea ce pot sa va spun este ca : 1) comparația nu va este de folos. Fiecare om este ca un atlet ce alerga în cursa vieții. Nu știi când a început cursa și nici când se va termina, nici pentru tine nici pentru ceilalți. Nu știi de ce unii au obstacole pe culoare iar alții nu și nu știi nici de ce unii au o viteza mai mare sau alții mai mica. 2) “Cine nu aduna cu Mine risipește. ” În acesta situație sunteți acum, risipiți. Ați primit mult și vi se va cere mult. De fapt “bogatiile” de care va bucurați acum sunt mărunțiș fata de ce ați putea realiza dacă ați fi alături de Hristos. 3) bogăția, sărăcia, deșteptăciunea, prostia sunt mai mult sau mai puțin relative dar cu siguranță sunt toate trecătoare, iar la un moment dat toți vor ajunge la “sosire”, pentru ca da, cursa are un final. Pentru ca toți, fără excepție ,vor trece linia de sosire , unde , la fel ,toți isi vor lua rasplata – “dupa fapta si rasplata”. Se pare ca “prostii, inculții și saracii ” au înțeles acest lucru însă unii nu. Se încăpățânează sa creadă încă în explozia nimicului acum “miliarde și miliarde de ani”. O minciuna imensa pe măsura tatălui minciunii, dar atât de draga celor din religia atee (pentru ca ateismul este o religie, se bazează pe o credință și pe teorii nu pe fapte repetabile, observabile, masurabile) pentru ca le oferă o varianta de a-ți trăii viata fără a da socoteala de consecința lucrurilor înfăptuite .Ateul poate face orice, oricând, oricât. Eu, mie, mine sunt cuvintele cele mai folosite de “superiorii” zilei. Sfântul Augustin spunea “Iubesteti și fa ce vrei”. Astăzi fiecare face ce vrea dar s-a pierdut esențialul, iubirea . Iubirea fiind de fapt “filtrul” prin care priveai lucrurile si înțelegeai dacă lucrul pe care vrei să-l faci este sau nu bun, este sau nu folositor. Iubind nu poți face rău, Iubind nu poți jigni, Iubind nu poți rănii. Iubind te apropii de însăși Iubirea Întruchipata , de Hristos care din dragoste pentru noi și pentru a noastră mântuire, sa Făcut Om și ne-a scos din robia raului.
    Se pare însă că iubirea este o povara prea grea pentru unii. Nu o pot suporta , se feresc de ea ca dracul de tamaie. Iubirea pentru Hristos si pentru Sfinții sai este nu numai de neconceput pentru acesta categorie dar fac tot ce pot pentru a o distruge.
    Ce sa spun ? M-ar fi surprins sa nu existe și astfel de comentarii. Le doresc tuturor sănătate, bucurii și multa, foarte multa iubire în viata lor .

  126. Domnule Horea,ma bucur enorm ca exista oameni ca dumneata printre ziaristi. Cunoastem faptul ca presa e manipulata si ca de fapt scopul articolelor de tot felul ce ne sunt servite in toata mass media fara exceptie este de a produce senzatie ieftina si de prost gust, care sa alimenteze non valoarea si goliciunea spiritului.Va doresc sa aveti puterea de a forma macar cativa ucenici jurnalusti curajosi, drepti si onesti, asa cum cere de fapt etica jurnalistica.Si poate ca intr o zi se va restabili ordinea si moralitatea in acasta lume.Eu cred ca depinde numai de noi, de fiecare dintre noi.Multumesc.

  127. Super! Jos pălăria! Am vrut sa fac cariera la un moment dat ca și jurnalist. Am făcut practica (o perioada scurta)la o televiziune de la noi și când am văzut ca lipsește omenia și bunul simt și ca foarte ușor acuzam pe cineva doar de dragul audientei am renunțat imediat la acest vis pe care îl aveam de când eram mica, de a fi jurnalist. Mi am dat seama ca nu este pentru mine. Am renunțat acum 3 ani sa mă mai uit la tv pentru ca așa Cum spui și tu am văzut ce este dincolo de ecran.
    Poate reușești sa schimbi tu ceva în tara ăsta. .. Mult succes!
    Miruna

  128. Wow! Un articol superb ce trebuie citit de toti romanii.Am ajuns aici datorita viralizarii lui.Ce ma bucura cel mai mult e faptul ca e facut din perspectiva unui ziarist profesionist care satul de ceeea ce se cere in massmedia romaneasca doreste sa ne ofere o alta perspectiva a evenimentelor. Gasim putine articole cu multe vizualizari ce ne arata partea frumoasa a lucrurilor. Cred ca aici totul tine de mentalitatea romanilor care trebuie schimbata putin cate putin. Si eu m-am saturat de stirile “de sezon” (gen: Ianuarie: temperaturi record de minus nu stiu cate grade sau romanii satui de mesele imbelsugate de sarbatorii iau cu asalt supermarketul pentru legume/fructe ; vara/iarna romanii circula bara la bara catre mare/munte). Felicitari autorului pentru acest pretios articol viral.

    1. @Catalin: va multumesc mult pentru comentariu. Si eu sunt foarte fericit: viralizarea articolului arata ca oamenii vor sa citeasca si calitate, nu numai stiri despre catastrofe si nenorociri – ceea ce contrazice mentalitatea&oferta jurnalistilor. Sper sa fie un semnal pentru ei, ca oamenii isi doresc si altceva, ca vor sa citeasca Adevar si Bine, nu numai panica si rau – iar asta sa duca incet-incet sau repede-repede la schimbarea modului in care scriu si aleg subiectele jurnalistii. Inca o data, multumesc pentru comentariu!

  129. Un articol extraordinar, pentru care va multumesc in mod deosebit, domnule Horea Mihai Badau! Mi-am propus sa aloc timp si sa citesc cat se poate de mult din ceea ce scrieti! Aveti Har si Adevar si… de aceea tin sa va felicit si sa va incurajez din toata inima sa continuati! Multumesc, multumesc, multumesc! Cu multa recunostiinta,

    1. @Petre: va multumesc si eu din suflet! Ma bucur enorm de mult ca va am alaturi. Si voi scrie cu gandul la dumneavoastra si la ceilalti oameni de suflet care-mi sunt alaturi

    1. Am fost acum o luna la Sfantul Munte Athos…si ceea ce am trait acolo mi-a ramas in mine si-n Suflet si aproape in fiecare seara, inainte de culcare, ascult cu luare aminte ceea ce spun Sfintii si Parintii care se nevoiesc acolo.

  130. “Assembled in a crowd, people lose their powers of reasoning and their capacity for moral choice. Their suggestibility is increased to the point where they cease to have any judgment or will of their own. They become very ex­citable, they lose all sense of individual or collective responsibility, they are subject to sudden accesses of rage, enthusiasm and panic. In a word, a man in a crowd behaves as though he had swallowed a large dose of some powerful intoxicant. He is a victim of what I have called “herd-poisoning.” Like alcohol, herd-poison is an active, extraverted drug. The crowd-intoxicated individual escapes from responsibility, in­telligence and morality into a kind of frantic, animal mindlessness.”

  131. ​= ​S-au Bagat MOAŞTE !!!=PAGANISM !!!​ = Crestini “, Cititi BIBLIA !!!!
    Crestini Romani, alegeti UNA din cele DOUA: BIBLIA sau Parascheva!

    NU merge cu amandoua! Nu pentru ca zice omul, ci​ pentru ca zice DOMNUL!

    22. S-au fălit că sînt înţelepţi, şi au înebunit;
    23. şi au schimbat slava Dumnezelui nemuritor într-o icoană care seamănă cu omul muritor,…
    25. căci au schimbat în minciună adevărul lui Dumnezeu, şi au slujit şi s-au închinat făpturii în locul Făcătorului, care este binecuvîntat în veci! Amin. (BIBLIA, Romani 1)

    ​ Acum, asa vorbeste DOMNUL:​
    31. Să nu vă duceţi la ceice cheamă duhurile morţilor, nici la vrăjitori: să nu-i întrebaţi, ca să nu vă spurcaţi cu ei. Eu sînt Domnul, Dumnezeul vostru. ​(BIBLIA, Levitic 19:31).


    10. Să nu fie la tine nimeni care să-şi treacă pe fiul sau pe fiica lui prin foc, nimeni care să aibă meşteşugul de ghicitor, de cititor în stele, de vestitor al viitorului, de vrăjitor,
    11. de descîntător, nimeni care să întrebe pe cei ce cheamă duhurile sau dau cu ghiocul, nimeni care să întrebe pe morţi. ​(BIBLIA, Deuteronom 18:10, 11).

    Parascheva​, sau oricine altcineva, mort, sau viu, nu poate mijloci la DUMNEZEU pentru voi, decat DOMNUL ISUS HRISTOS, FIUL LUI DUMNEZEU! De ce? Asa zice Cuvantul Lui DUMNEZEU!

    ” Caci este UN SINGUR DUMNEZEU, si este UN SINGUR MIJLOCITOR intre DUMNEZEU si Oameni: O​mul​
    ISUS HRISTOS, …” (BIBLIA, I Timotei 1 : 5)

    In Lege, DUMNEZEU a poruncit sa fie ucisi cu pietre cei ce se inchina la morti, acuma, ca nu moare nimeni, oamenii isi permit tot felul de pacate: injuraturi, curvii, betii, batai, avorturi, etc., ..inclusiv inchinare la morti, de parca DUMNEZEU nu ii vede si nu ii aude !

    27. Dar dacă un om sau o femeie cheamă duhul unui mort, sau se îndeletniceşte cu ghicirea, să fie pedepsiţi cu moartea; să-i ucideţi cu pietre: sîngele lor să cadă asupra lor.”​(BIBLIA, Levitic 20:27).​

    Oameni buni, ​NU​ mergeti la morti, ca NU va pot ajuta! Inchinati-va DUMNEZEULUI Cel VIU!

    Cuvantul Lui DUMNEZEU – BIBLIA ne da lumina, ne spune ce trebuie facut si ce NU trebuie facut!

    ​Numai ca BIBLIA trebuie CITITA si TRAITA!​

    ​Intrebare reporter pentru “crestinii” romani: “Ce sunt moastele si la ce ajuta?​” Iata raspunsurile lor:

    https://www.youtube.com/watch?v=irWCQ9xSLPU

    Moastele si Parascheva

    http://tomisthecat.ro/2012/10/26/s-au-bagat-moaste/

    Dupa ce cititi, rugati-va pentru acesti bieti oameni si multumiti Bunului DUMNEZEU ca v-a ales si faceti parte din cei care stiu ca la El nu exista decat UN SINGUR MIJLOCITOR, Cel care prin prin Moartea si Invierea Sa la Cruce la Calvar, ne-a rascumparat, DOMNUL si MANTUITORULNostru ISUS CRISTOS!

    CITEŞTE BIBLIA – CUVÂNTUL LUI DUMNEZEU ! NU O LUMÂNARE CI NUMAI HRISTOS TE POATE LUMINA !

    CLICK PE LINKUL COLOR DE MAI JOS PENTRU A CITI ŞI A TRAGE O CONCLUZIE :
    S-AU BĂGAT MOAŞTE !

    Te invit să răspunzi la întrebarea ACUM AI ÎNŢELES CĂ ESTE PĂCAT SĂ TE ÎNCHINI LA MOAŞTE ?!? dând un click pe linkul de mai jos :
    http://polldaddy.com/poll/2287432/

    BIBLIA – Canta: ” Speranta ”
    https://www.youtube.com/watch?v=sgldy6GE_Nc&list=PL5u27-leveTzAA6bvw__CMZ65JH7J89Ql

    ISUS e STAPANUL, HRISTOS si IMPARAT! – Canta: “Speranta”, “Rugul Aprins”, “Amos”
    https://www.youtube.com/watch?v=_83k8PuhbNY

    Printre cei care se inchina la morti, icoane, idoli, sunt multi cu putina carte, dar daca totusi ar vrea ar putea citi din BIBLIE sa afle si parerea Lui DUMNEZEU, SINGURA care conteaza! Sunt, insa, politicieni, oameni cu functii inalte si cu scoli inalte, inclusiv cu Masterate si cu Doctorate, care au citit o multime de carti, dar carora le-a scapat Cea mai Importanta Carte, CARTEA cartilor – BIBLIA – SFANTA SCRIPTURA, Cuvantul Lui DUMNEZEU, care numai ca n-au citit-o, dar nici nu-i intereseaza sa se documenteze, cum se documenteaza pentru profesiile pe care le au, lasandu-si SOARTA VESNICA la mana HAZARDULUI, adica riscand sa ajunga pe VECI in IAD !

    Se mai poate face ceva? DA, atata timp cat omul e inca in viata, numai ATENTIE ca nu trebuie amanat, ca nimeni nu stie cand DUMNEZEU taie firul vietii !
    CE trebuie facut? CITIREA BIBLIEI si ASCULTAREA de DUMNEZEU, nu de oameni, obiceiuri, traditii, chiar daca acestea va sunt predicate de invatatori cu teologie, pentru ca nu ei vor raspunde in fatza Lui DUMNEZEU, ci FIECARE PERSONAL!

    7. Cel ce va birui, va moşteni aceste lucruri. Eu voi fi Dumnezeul lui, şi el va fi fiul Meu.
    8. Dar cît despre fricoşi, necredincioşi, scîrboşi, ucigaşi, curvari, vrăjitori, închinătorii la idoli, şi toţi mincinoşii, partea lor este în iazul, care arde cu foc şi cu pucioasă, adică moartea a doua.” (BIBLIA, Apocalipsa 21)

    DUMNEZEU sa ne ajute pe toti sa ascultam de EL, ca sa ajungem cu EL in Rai ! Amin! Cu toata dragostea in HRISTOS, DOMNUL, Ioan.

  132. Minunata relatare!! Multumesc pentru ca mi-ati umplut sufletul de speranta! Si felicitari pentru curajul de a iesi din multime, de a apara adevarul si pentru demnitatea de care dati dovada!

    1. @Alex Z: Va multumesc din suflet pentru comentariu! Va multumesc pentru ca existati. Prezenta dumneavoastra imi umple sufletul de speranta. Dumneavoastra si cei ca dumneavoastra sunteti poporul meu. Impreuna avem demnitate, impreuna putem reusi, impreuna aparam adevarul. Inca o data, va multumesc pentru ca existati.

  133. Citindu-va prima data am simtit ca nu sunt singur sau mai bine zis nu suntem chiar asa de putini cum credeam sau cum vor ei sa ne faca sa credem.
    focul este mocnit, samanta ce buna asteapta sa rodeasca.
    Dumnezeu sa va ajute si sa ne ajute in lupta ce se arata in fatza noastra..Sufletul si credinta nu ne-o poate lua nimeni!!

    1. @leonard: Da, nu suntem singuri si nu suntem putini iar acesta este un lucru minunat. 100% de acord cu ce ati scris. Va multumesc din suflet ca ma cititi si ca sunteti aici. Impreuna vom reusit Întru Bine. Dumnezeu sa va ajute si sa ne Ajute!

  134. Foarte bine sa aparam realitatea si sa nu inchidem ochii la manipulari si chiar mai mult, jigniri , blasmemii si in fapt la insulte aduse sfintilor nostri etc…
    Se vede si aici ce spunea un intelept: pentru cei ce cred am o mie de argumente, pentru cei ce nu cred nu am nici un argument!

  135. O singura întrebare as avea d-le profesor: Prin ce mai putem deosebi crestinismul (religia adevarului unui singur Dumnezeu triunic, creator al universului)
    de toate celelalte, surogate dealtfel, (nu exista un alt dumnezeu viu si adevarat), daca iata, inclusiv in crestinism, atitia intelectuali, de o atari talie, cazul in speta, profesor universitar, dau trimitere la moaste, adica tot la un surogat de credinta.
    Ca exista speranta intre oameni, este firesc. Turma nu vede, turma doar asculta si recunoaste glasul pastorului care aparent âi vrea binele. Cand se simte inselata, evident cauta. Turma nu este cititoare de istoria religiilor. Ori, cata vreme, cei care se erijeaza in “pastori” promoveaza credinta in oase(?????) , ma intreb adinc, (de fapt, as vrea sa spun profund tulburat), cu cine sau ce avem de-a face.
    Ca si jurnalist, sa inteleg ca avem de-a face cu “observarea” turmei, modul in care se manifesta. Dar ca si intelectual, o astfel de lacuna in cele ale adevarului, nu va poate fi trecuta cu vederea si nu va poate fi iertata decat la incetarea fenomenului in sine (al promovarii falsului)
    De aceea, forma in care inclusiv d-voastra faceti sau ati facut jurnalism, este una gresita, cata vreme vreme va lipseste tendinta spre adevar.
    Cu exceptia cazului, desigur, in care “deserviti” biserica, servilismul ei politic sau cine mai stie ce ocultism “moastesc”.

    1. @Marcel: Buna ziua. Articolul meu a fost o invitatie pentru cunoasterea realitatii prin experiment si o reiterez: va invit sa mergeti si sa participati la aceasta forma de pelerinaj dintr-un singur motiv: ca sa vedeti despre ce este vorba. Acesta a fost mesajul articolului meu. Si inchei: daca intr-adevar sunteti jurnalist profesionist, cu siguranta ultimul paragraf a fost scris dintr-o scapare emotionala, in graba, deci nu-l voi lua in serios. Daca nu sunteti jurnalist profesionist, inteleg de ce interpretati orice opinie prin prisma servilismului politic sau de alta natura: asa functioneaza in Romania o mare parte a presei. Sper ca nu si dvs. Cele bune.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *