Posted on

Facebook este o Femeie

În continuarea Teoriei mele că ne vom căsători cu telefonul mobil, care nu va fi un telefon fizic, ci o aplicație dotată cu inteligență artificială și în continuarea unui principiu important din Web 3.0 conform căruia platformele vor deveni partenerii noștri, asistenți personali, cu caracteristici umanoide – Facebook, ca platforma Web 3.0 în devenire, trece la rândul său prin această transformare și devine un asistent personal, un partener de viață, cu caracteristici feminine. Facebook este o EA. Iată de ce:

  1. Principalele moduri de reacție pe Facebook sunt emoționale (toate butoanele reactive sunt bazate pe emoții – îmi place, ador etc). Postările care au succes sunt cele bazate pe emoții (găsiți o cercetare importantă pe acest subiect în ultima mea carte).
  2. Facebook, ca o extensie a Instagram-ului, este o platformă care privilegiază mult modul în care arăți. Este o platformă cochetă. Pe Facebook nu au succes postările economice, sociale, decât dacă sunt ambalate sub formă emoțională. Au în schimb un mare succes, postările în care te arăți – este o oglindă a sinelui care iubește aparențele. Felul în care te îmbraci, machiajul, cum arăți în costum de baie etc. Caracteristici în special, feminine. Oglindă-oglinjoară, cine-i cea mai frumoasă din țară? Oglinda e la genul feminin. Nu e un oglind 🙂
  3. Repartiția pe gen este relativ omogenă – numărul bărbaților care folosesc platforma este sensibil egal cu cel al femeilor. Dar femeile sunt prezente mai mult timp în rețea, decât bărbații. Sunt mult mai prezente, mult mai active, ceea ce feminizează platforma. Femeile transformă Facebook-ul într-o femeie.
  4. Facebook pune mult accent pe latura terapeutică a comunicării – asociată din nou cu feminitatea. Facebook îți ascultă problemele, vorbește cu tine,  (îți dă citate care te reconfortează) – din nou atribute feminine. Feminitatea este asociată cu acest tip de comunicare – despre bărbați se spune foarte des că nu știu să se exprime, nu știu să comunice, nu prea vorbesc, nu își exprimă sentimentele etc. Facebook își exprimă sentimentele, poate chiar prea mult. Vorbește mult (atribut feminin sau masculin?), despică firul în patru prin comentarii, ocultează subiectele serioase, dar privilegiază picanteriile, micile bârfe, mondenul…Nu? 🙂 Dacă ar fi să ne imaginăm vremea când toți oamenii se uitau la televizor – cine schimba canalul de pe știri economice/sociale în căutarea unui film romantic, a unei drame? El sau ea?
  5. Facebook dă dependență. Da, ambele sexe dau dependență. Dar Facebook dă o dependență “suavă”. Nici nu-ți dai seama că ești dependent de platformă. Ca un parfum de femeie (din celebrul film) :). Nu e agresiv, nu e posesiv, dar TE ARE.
  6. VA URMA 🙂

 

P.S. Facebook a anunțat recent că dezvoltă propriul program de Inteligență Artificială. Cu care va dota această femeie, o va umaniza din ce în ce mai mult și…. 🙂

P.S. 2 Sub influența Facebook-ului, care este o Femeie și bărbații se feminizează. Ați observat cu siguranță asta 🙂

 

Copyright @2017

Aceasta este este un fragment dintr-o Teorie originală a lect. univ. dr. Horea Mihai Bădău și nu poate fi reprodusă integral sau parțial fără acordul autorului

Posted on

De ce sunt clujenii anti-Untold

Scriu din perspectiva unui clujean, născut și crescut la Cluj-Napoca.

  1. Clujenii sunt oameni așezați. Ei au iubit întotdeauna orașul în această formă: liniștit, fără aglomerație, fără zgomot, o oază de liniște. Clujenii au ajuns minoritari în Cluj, tot așa cum vamaioții au ajuns minoritari în Vama Veche.  În ultimii ani, Clujul a fost supra-extra-populat cu oameni din toate părțile țării. Așa cum spunea profesorul meu de română, domnul Langa, Dumnezeu să-l odihnească: “s-a peizănit Clujul”.
  2. Clujenii și ardelenii, în general, sunt rockeri. Formația Compact era primită cu religiozitate la Cluj. Dacă Untold ar fi fost un festival de rock, așa cum te aștepți să se întâmple într-un oraș medieval, ar fi fost primit cu brațele deschise.
  3. Pentru o parte dintre clujeni, Untold înseamnă mii și mii de oameni care sufocă orașul (am văzut recent un video cu o tipa ieșită pe jumătate din mașină care urla de fericire pe străzi dupa concertul cu Armin van Buuren – nu așa ceva vor să vadă clujenii), iar pentru o altă parte înseamnă bani, mulți bani, care le intră în buzunare. A doua categorie este cea care s-a lăcomit și la Caritas, dar, așa cum am spus, clujenii sunt în minoritate în Cluj, în acest moment.
  4. Boc încearcă să bucureștenizeze Clujul. După ce a avut eșecul vieții sale ca premier (poate pe nedrept, pentru că a acceptat să fie patronat fără rezerve de Băsescu), s-a retras la Cluj, pe care vrea să-l transforme într-un București și să-și ia revanșa în fața națiunii. Numai că umflă prea mult o minge care se va sparge. Clujenii adevărați au fost încântați să vadă că se modernizează Clujul, lăsat la 1900 de Funar, dar acum încep să înțeleagă că se transformă într-un fel de “circ”, cum ar spune ei, ceea ce nu le place. Clujul este un oraș medieval liniștit, cu oameni molcomi și la locul lor. În acest context, mă întreb cât la sută dintre participanții la Untold sunt clujeni (născuți în Cluj) și câți sunt studenți veniți la studii în Cluj, cât la sută sunt din alte orașe ale României, în special din București etc. Rezultatul mă face să mă gândesc la un singur lucru: Boc va face poc la Cluj, pentru că a umflat mingea prea tare, iar clujenii îl vor rejecta. Și își vor relua orașul medieval liniștit.

 

Posted on

Încă o Teorie Social Media care s-a adeverit:

În fiecare an le-am spus studenților din Romania si din Franta la cursuri, mai în glumă, mai în serios, că peste 2.000 de ani Mark Zuckerberg va fi canonizat. Iar noi vom fi apostolii săi, contemporanii miracolelor sale: primul like etc.

Și, le-am mai spus studenților, de această dată serios, că prin principiul user generated content, oamenii îl vor înlocui pe Dumnezeu în rețelele sociale. Iar grupurile de Facebook vor deveni biserici. Ceea ce spuneam la cursuri încă din 2013 și am scris în Manualul de Jurnalism Online în 2015 se întâmplă azi. Citiți declarația lui Mark Zuckerberg de aici.

Iar mai jos, fragmentul din Manualul de Jurnalism Online publicat de mine, în 2015, pe acest subiect. Încă o teorie de-a mea care s-a îndeplinit: Continue reading “Încă o Teorie Social Media care s-a adeverit:”

Posted on

Schimbare importantă de paradigmă în comunicarea online

Până acum citeam ziarul, acum ne citește ziarul pe noi. Noul ziar – Platforma, Facebook, ne anunță că cineva ne-a dat like – ne transmite acest mesaj, noi îl receptăm și răspundem – postăm un mesaj sau dăm like. Reacționăm. Zilnic ne oferă mesajele prietenilor pe wall. Selectate special pentru noi. Pentru că ne citește zilnic. Ne urmărește fiecare pas în încercarea de a ghici ce ne place/ce ne-ar putea interesa. Ceea ce este un pas mare spre Web 3.0. Deschidem Facebook și ne spune: La ce te gândești? Iar noi reacționăm și scriem un mesaj pe wall. Suntem receptori care reacționează la mesaj, nu mai suntem emițători, ca în schema canonică a comunicării. Noi nu mai comunicăm cu prietenii prin intermediul unui canal. Importanța canalului crește în fiecare zi  – devine interlocutor și se mută cu totul în postura de emițător – încă o dată, o poziție Web 3.0.

Noi rămânem în poziția de emițător cu titlu onorific. Avem impresia că mai avem, încă, liber-arbitru și că ocupăm, încă, locul emițătorului. Suntem regi și regine (și asta se vede mai ales în fotografiile pe care le postăm), dar prim-ministru este Facebook. Un prim-ministru discret care seamănă cu consilierii lui Dumnezeu, despre care am scris în acest articol.

Ziarul a devenit platformă online – rețea socială – Facebook și ne citește în fiecare zi. S-au inversat rolurile. Acum noi suntem ziarul pe care îl citește Facebook, platforma care se umanizează din ce în ce mai mult în fiecare zi.

Și pentru că ne citește ne și scrie. Am scris despre acest subiect aici. Și aici. Voi mai scrie. Cartea în care ne transformă Facebook este una de colorat (povești colorate)