Dragii mei, eu sunt un om corect, cinstit, ardelean, 1/1, eu nu mă învârt stânga-dreapta, adică spune Adevărul CURAT. Ca urmare, am pus pe blogul meu tot ce s-a discutat la Comisia de Etică, adică 150 de pagini, dar avocatul meu mi-a zis că nu pot să dau numele persoanelor, nu pot să dau mailurile, pentru că încalc legea și trebuie să vină asta din partea lor, adică să-și dea ele numele și după aceea eu pot să răspund liniștit și să zic cu nume și prenume: uite ce a zis cutare, uite ce a făcut cutare, nu cu nume false, deci înainte de toate, invit persoanele care au făcut acuzații la adresa mea, să le exprime public, asumat, ca să pot să răspund și eu la fel, indicând exact ce s-a întâmplat, să pot să public și eu date, dovezi etc.
Chiar și așa, fără nicio asumare din partea nimănui, eu continui să răspund punctual, pentru că eu sunt un om corect: mai întâi o precizare importantă, articolul de pe site-ul Protv a fost scris de Lorena Mihăilă, absolventă a Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării, membră a găștii care mi-a făcut rău, cu Adevărul….Vreți să vedeți cum mi-a făcut rău Adevărul? Ia uitați-vă aici:
”Teroristul din pandemie”, eu sunt teroristul din pandemie, haha, ”a ajuns agresor de studente la Jurnalism – cazul Horea Mihai Bădău, revoltător”. Au pus numele meu în titlu, ca să-l indexeze Google. Deci am fost terorist în pandemie și am ajuns agresor de studente (!!!???) De ce am fost terorist, pentru că am anunțat din decembrie 2020 că se va termina pandemia în martie 2021 și am avut dreptate? De ce sunt terorist, pentru că am liniștit oamenii și le-am dat speranță? Pentru asta trolii de pe Facebook și Tiktok m-au numit pedofil, violator, agresor….ce vă mai place să mințiți…Am început să descopăr de ce: când am fost acuzat pe nedrept în grupul de Facebook al Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării, cu 4500 de membri, studenți, jurnaliști, alumni, deci de acolo a aflat toată România și am încercat să mă apăr, am fost dat afară din grup. Eu am scris Comisiei de Etică a UB, vă rog apărați-mă, uitați, Anca Anton, prodecan al FJSC pe relația cu studenții și o să vă explic totul pe larg mai târziu, mă insultă, nu pot să mă apăr, deci am fost pur și simplu dat afară când încercam să mă apăr. De ce am fost dat afară din grupul de Facebook al facultății, mai sus-menționat? Pentru că o persoană, o doctorandă, a intrat în grup și a pus dovezi de hărțuire sexuală din partea lui Mihai Coman, fondatorul FJSC, decan 20 de ani și eu i-am permis intrarea în grupul facultății a acelei persoane, ca administrator. Eu i-am permis intrarea în grup fără să știu că o să depună materiale despre Mihai Coman. Dar materialul ei, adică dovezile de hărțuire sexuală la adresa lui Mihai Coman, a fost șters de Bogdan Oprea, cele de la riseproject și scena9, cu minciuni la adresa mea, nu. Iar eu am fost dat afară, cum să spui ceva despre Mihai Coman? După aceea eu am trimis materialul cu dovezile doctorandei privind hărțuirea sexuală din partea lui Mihai Coman, Comisiei de Etică a Universității din București, dar nici Comisia de Etică nu l-a analizat pretextând că se poate concentra pe un singur subiect, adica acuzațiile contra mea! hahahahahah! Deci nu se poate concentra pe două subiecte, ci doar pe unul singur: eu.
Atunci încă eram foarte naiv, nu știam că s-a zis în mod fals, că am fost consultantul lui Ponta, ca să se asmută lumea asupra mea, nu știam că Rectorul UB, Marian Preda a făcut parte din Mișcarea Populară a lui Băsescu, nu știam nimic, eram un ”pui de găină” inocent și naiv în timp ce aceste persoane mă executau. Dar o să vă arăt cum am cerut ajutorul UB, măcar un drept la replică, să mă apăr, NU!!, și s-a făcut un pressing foarte mare inclusiv asupra Comisiei de Etică, deci v-am zis că Carla Lunguți, autoarea articolului din riseproject, împreună cu Cristian Lupșa și Luiza Vasiliu, supervizoarea de la riseproject (care era colaboratoare a FJSC și a fost dată afară după ce a supervizat articolul contra mea, mă întreb de ce, în octombrie 2024 și s-a plâns pe Facebook, ), au zis pe Facebook că trebuie că trebuie să crească presiunea, după ce au scris pe riseproject minciuni despre mine au spus că trebuie să crească presiunea, eu nu înțelegeam de ce trebiue să crească presiunea, ce presiune spuneai ei pe Facebook că trebuie să crească (!!??? – mi-am dat seama mai târziu că era pentru ca să-mi dau demisia). Au zis trebuie să activeze și S9, eu nu știam ce e S9, era site-ul scena9.ro și apoi au scris și acolo un articol cu minciuni la adresa mea, m-au pus să dau drept la replică până seara, dar nu am putut pentru că lucram și le-am cerut să-mi acorde câteva zile, au zis NU, au publicat articolul plin de minciuni din scena9.ro la adresa mea fără drept la replică, fără nimic (ceea ce este ilegal), voiau să facă presiune asupra Comisiei de Etică de la UB, pentru că ei au trimis totul la Comisia de Etică de la UB și mă acuzau din orice – de exemplu, eu am zis că-i dau în judecată, m-au acuzat că-i dau în judecată, la Comisia de Etică a UB, au zis ”cum de dai în judecată jurnaliștii?” iar eu am răspuns – dar ce se întâmplă, suntem în 1989 și nu mai ai voie să dai în judecată jurnaliștii? Ba da, am voie, am spus. Ei, de partea cealalaltă, nu e amenințare dacă dai în judecată jurnaliști (hahahaha). Nu e amenințare, e un drept legal. Au scris multe minciuni Comisiei de Etică a UB, o să vă arăt, vi se face părul măciucă – au trimis sesizări din orice și pentru că respir.
Eu, după ce m-au zburat din grupul de Facebook al facultății, am făcut o pagină de Facebook, care săraca, avea 40 de urmăritori și am dat acolo niște informații foarte tari din interiorul facultății, cu profesorii, cu studentele etc – asta i-a deranjat foarte tare pe cei de la Comisia de Etică, asta i-a deranjat mai multe decât orice și apoi mi-a zis avocatul cu care am vorbit că mi-am dat foc la valiză spunând ce se întâmplă în interior, CIAO!
Dar eu nu știam, eu eram cu Adevărul, să spun Adevărul, adică tot ce mi-au zis studentele, ce fac studentele cu profesorii (iar eu am refuzat), tot. Am dat materialul la Libertatea, că scriseseră despre mine și îmi ceruseră drept la replică și un redactor corect de acolo, mi-a dat link la pagină, la ce scrisesem despre ce fac profesorii cu studente în facultate și după aceea a intervenit Bogdan Duca, care era redactor-șef la Libertatea și a șters linkul la pagina mea și la tot ceea ce spusesem despre ce se întâmplă în facultate, mi-a tăiat dreptul la replică, a zis că nu corespunde, CIAO! Bogdan Duca, care după ce a fost dat afară de la Libertatea de Ringier, a făcut snoop.ro împreună cu Cătălin Tolontan.
Și să mergem mai departe: doamna sau domnișoara Lorena Mihăilă, din gașca care a scris despre ”teroristul Horea Mihai Bădău”, a citat truncheat decizia Comisiei de Etică a UB. Așa cum v-am spus, Lorena Mihăilă a zis:
”Horea-Mihai Bădău și-a dat demisia în 2024 după ce Comisia de Etică a Universității din București (UniBuc) a concluzionat că a încălcat Codul de Etică și Deontologie al universității și a citat doar atât, truncheat, cum a făcut și riseproject, citez în continuare „în special sub aspectul faptelor de abuz de putere și hărțuire sexuală”. Atât a citat Lorena Mihăilă. Dar hai să vedem documentul integral, că așa se face jurnalism corect. Dar jurnalism corect se face numai dacă vrea persoana care scrie articolul!
Dar mai întâi să vă arăt la dezvăluirile mele, că v-am zis că am scris pe pagina mea de Facebook ce fac profesorii cu studentele, ceea ce i-a deranjat și enervat foarte tare, dar de ce oare? Uitați-vă ce zic:
S-a făcut a doua sesizare, nu se știe din partea cui, că e șters cel/cea care a făcut sesizarea, despre ce am zis eu, despre dezvăluirile de pe pagina mea de Facebook, adică mai exact despre dezvăluirile despre ce fac studentele cu profesorii la FJSC și invers, toate acela reclamații care au fost trimise la Asociația Studenților la Comunicare și despre care întreb de ce au fost îngropate și n-am primit niciun răspuns, e liniște totală. Deci uitați-vă, așa acum am zis am trimis Dreptul la Replică la mai multe publicații punând link. Asta a deranjat foarte tare Comisia de Etică a UB și uitați-vă cum a calificat demersurile mele:
- hărțuire a studenților și a absolvenților FJSC (cu identificarea clară a persoanelor vizate) – de ce e hărțuire dacă spui ce au făcut cu nume și prenume????
- amenințarea studenților, a absolvenților și a cadrelor didactice FJSC – de ce e amenințare, dacă spui ce au făcut???
- umilire, intimidare, bullying, atac la persoană la adresa studențior, a absolvenților și a cadrelor didactice FJSC – Doamne, dar de ce v-am speriat în halul ăsta, hahahaha, persoanele care fac lucruri urâte și ilegale se umilesc, nu eu, pentru că spun ce au făcut. Și întreb ce s-a întâmplat cu formularul de reclamații, în care s-au strâns 10 reclamații în două zile, privind abuzuri ale cadrelor didactice de la FJSC; a trecut un an de când s-au strâns acolo reclamații, de atunci nu mai vorbește nimeni despre el – am pus trei video-uri pe acest subiect pe TikTok și e liniște mormântală, nu spune nimeni nimic. De ce? Îl călcăm în picioare pe Horea Mihai Bădău, ca să se facă liniște.
- exercitate de presiuni asupra studenților – de ce e presiune să spui ceea ce chiar studenții au reclamat?
- manipulare și dezinformare a opiniei publice – doamnelor și domnilor de la Comisia de Etică a UB, luați acele reclamații, strânse de Asociația Studenților de la Comunicare a UB, nu le ascundeți și informați opinia publică! De ce le-ați ascuns?
- Folosirea unui limbaj ofensator, ireverențions – uite ce rău i-am supărat, incredibil!
- publicarea unor informații din corespondența privată, fără acceptul celorlalte persoane și fără a fi vorba de informaii de intere public – deci pe ei i-a deranjat că eu am spus ce scriau în mailuri dar nu i-a deranjat că riseproject a publicat înregistrări private truncheate, care nu erau cu studenți de la FJSC, dar erau atribuite fals unor studenți de la FJSC – nu i-a deranjat această flagrantă încălcare a legii la adresa mea. Publicarea de înregistrări audio, cum a făcut riseproject, fără să mai ținem cont că erau truncheate, că nu erau cu studente de la FJSC etc, este o încălcare flagrantă a legii!!! Nu, pe Comisia de Etică a UB nu a deranjat-o asta, că s-a încălcat flagrant legea în cazul meu.
- lansarea de informații false, de teorii cu scop denigrator – vedeți ce rău s-au supărat? Eu nu știam, nu mi-am dat seama că ei de fapt mă vor linșat, eu eram așa o persoană obișnuită cu felul de a fi al persoanelor din Franța (politicoase etc) care crede în bine și am scris cu credință în lege Comisiei de Etică 90 de pagini, gândindu-ma că legea și dreptatea triumfă, iar Comisia de Etică a UB mă va apăra….A fost exact pe dos, sunt convins că nici măcar nu au citit cele 90 de pagini
Și mai jos, iată reclamațiile despre care vorbeam eu: Ciprian Lazăr, președintele Asociației Studenților la Comunicare de la FJSC a scris în grupul de Facebook al faculății, cu peste 4500 de studenți, jurnaliști și profesori, că doar în 2 zile s-au primit peste 10 reclamații care acuză atitudinea corpului administrativ și profesor al FJSC. Citez (puteți citi și voi din printscreen-ul de mai jos): ”Am primit plângeri care reclamă comportamentul anumitor cadre didactice, până la bullying-ul pe care studenții îl primesc în mediul academic din partea (culmea) fix a persoanelor care își iau salariul din taxele pe care le plătesc studenții ca să poată studia la FJSC”. Unde sunt aceste plângeri? Ce s-a întâmplat cu ele? Dacă doar în 2 zile au fost primite 10 plângeri, nu vreau să-mi imaginez câte s-au primit într-o săptămână sau într-o lună? Unde sunt? De ce s-au ascuns? De ce sunt lovit eu pe nedrept, eu cel care spune adevărul, iar cei care încalcă legea sunt protejați și plângerile la adresa lor sunt mușamalizate?
Pentru că eu sunt corect și asta deranjează într-un mediu descris de printscreen-ul de mai sus?
Unde sunt plângerile?
Ce s-a întâmplat cu ele?
Ciprian Lazăr, ce ai făcut cu plângerile studenților care au avut încredere în tine în calitate de pe președinte al Asociației Studenților la Comunicare?
