S-a lăsat ceața toxică

“În 1952, la început de decembrie, străzile capitalei britanice s-au umplut de o pâclă deasă care s-a dovedit a fi mai mult decât un fenomen meteorologic cu consecințe dezastruoase: peste 10.000 de oameni și-au pierdut viața în cele cinci zile de ceață, dar și în cele ce au urmat.

Marea ceață s-a lăsat asupra Londrei în 5 decembrie 1952. Ceea ce, la început, populația și autoritățile au crezut că este doar smogul atât de specific Londrei, avea să devină o adevărată catastrofă națională. Ceața care s-a lăsat asupra capitalei Regatului Unit a fost atât de densă, încât mașinile, inclusiv ambulanțele, au fost nevoite să meargă cu maximum 5 mile pe oră, din cauza reducerii vizibilității.  Aeroportul și autostrăzile au fost închise, iar în cele cinci zile de ceață continuă, spitalele londoneze s-au umplut de victime ale accidentelor, dar și de persoane care aveau mari dificultăți de respirație. La vremea respectivă, autoritățile au estimat că ceața a făcut peste 4.000 de victime, însă o evaluare ulterioară a arătat că, de fapt, ar fi fost peste 15.000 de morți.

Ce a cauzat ceața intensă care refuza să părărească Londra? Oamenii de știință au tras concluzia că a fost o combinație nefericită între condițiile meteo de pe insulă și poluarea produsă de arderea cărbunilor pentru încălzirea locuințelor, dar și pentru funcționarea industriei.

Cu o zi înaintea de căderea ceții, asupra Londrei s-a instalat un anticiclon. Temperaturile au scăzut brusc, motiv pentru care materia primă pentru încălzirea locuințelor a fost arsă din abundență. Astfel, o cantitate foarte mare de carbon a fost emanată în atmosferă. Carbonul a ridicat procentajul de dioxid de sulf eliminat prin coşurile locuinţelor.

Din nefericire, aerul nu s-a mișcat din loc, iar poluanţii nu s-au putut risipi. Conform rezultatelor cercetărilor prezentatate de revista de specialitate IFL Science, sulfații au reprezentat o componentă cheie a ceții londoneze, groase, urât mirositoare și toxice. Ipotezele conform cărora cauza ceții ucigase ar fi fost dioxidul de sulf eliberat prin arderea de cărbune moale de calitate scăzută din casele londonezilor, industrie și centrale electrice s-a dovedit corectă. Cu toate acestea, de ce acest dioxid de sulf s-a transformat în acid sulfuric a rămas un mister. Cert este că după ceața ucigasă, autoritățile britanice nu au mai tratat ceața londoneză ca pe un simplu fenomen meteo.

Ceaţa ucigaşă din 1952 a schimbat această mentalitate. La începutul anului 1953, guvernul britanic a iniţiat un studiu foarte amplu cu privire la calitatea aerului din Londra şi a cauzelor nivelului foarte înalt de poluare. În 1956, Marea Britanie a adoptat Legea Aerului Curat, cu şapte ani înainte de Legea Aerului Curat din Statele Unite, care a redus drastic poluarea atmosferică. Cu toate acestea, Marea Britanie a mai avut parte de cel puțin două ori de astfel fenomene cu consecințe asupra populației, dar și animalelor.” Un material publicat de RFI România. 

În zilele acestea peste România s-a lăsat o ceață asemănătoare, la fel de toxică: discuțiile despre “oportunitatea” lovirii unui om în vârstă!!??? Nu poate exista o discuție mai toxică. De ce? Pentru că  o astfel de discuție găsește justificări violenței. Poate exista un rău mai mare? Dacă începem să discutăm dacă era oportun să lovești un om de 71 de ani, în curând vom discuta dacă e oportun să lovești o femeie. Da, merită să fie lovită, pentru că este o fostă securistă! Poftim? Dacă bătrânul era fost securist (și s-a dovedit că nu era), acest lucru justifica lovirea lui pe stradă? Nimic nu justifică lovirea unui bătrân, nimic nu justifică lovirea unui femei sau a unui copil! Discuțiile pe care le-am citit pe Facebook sunt halucinante. O femeie spune: lovești din instinct după ce ai fost lovit, trebuie să-ți urmezi instinctul. De aici comparația mea cu ceața toxică. Dacă devine o normă urmarea instinctelor, nu mai suntem oameni. Devenim animale. Lovim un bătrân, pentru că ne urmăm instinctele, ce vom face apoi pentru că ne urmăm instinctele? Nici nu vreau să mă gândesc. Observ că incidentul a transformat mulți oameni în animale, exact ca ceața toxică, a înbolnăvit mult persoane, le-a făcut rău, pentru că dacă cobori scara umanului spre animal, regresezi, deci ți se face rău. Am descoperit printre semenii care consideră normală urmarea instinctelor multe femei. Dacă o femeie consideră că e normal să-ți urmezi instinctele, ne luptăm degeaba în România cu violența domestică. Dacă o lovește soțul pentru că și-a urmat instinctele, asta este în regulă. Trebuie să spun, totuși că am descoperit, de asemenea, cu multă bucurie în suflet, mulți semeni care raționează, printre care și multe femei. Lor le mulțumesc. Îmi dau speranță. Datorită lor voi rămâne în țară. Altfel, m-aș fi gândit să-mi fac bagajele, ca după mineriadă. Nu incidentul de la protest este problema. Ci faptul că atât de multă lume este de acord cu lovirea unui bătrân!!! Asta mă sperie. Un individ lovește un bătrân care se pare că avea niște probleme psihice, deci cu atât mai mult trebuia protejat. Autoritățile acționează, așa se întâmplă în orice țară normală. Dar apoi se ridică în apărarea golanului care a lovit un bătrân o parte importantă a opiniei publice!!!! Asta e ingrijorător și trist. Și eu am fost atacat pentru că am scris despre toleranță zilele trecute. Asta e o Românie care regresează rapid, exact cum a regresat după mineriade, e o Românie a instinctelor primare, o Românie necivilizată, o Românie în fața căreia trebuie să luăm atitudine, o Românie a junglei, a Legii Talionului, ochi pentru ochi, dinte pentru dinte. Nu este voie să loviți un bătrîn, nu este voie să loviți femei și copii!!! Suntem oameni înzestrați cu rațiune și am învățat în cei 7 ani de acasă elementele care ne construiesc civilitatea. Sper!!! Altfel, la fel ca ceața din Marea Britanie, acest mod violent și primitiv de a gândi va mai face victime. Mult mai multe victime. Acesta e doar începutul. Iar România nu va mai fi un loc de trăit.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *