Ești grasă, urâtă și proastă?

Bravo.

Așa ți se spune la tine în sat că ești. Fie că satul acesta are numele unui oraș, al unui stat (România) sau al unui continent (Europa). Nu ești grasă, urătă și proastă. Așa te vede anturajul tău. Așa te văd oamenii din locul în care locuiești. Pe ei trebuie să-i schimbi, nu pe tine.

Aici, la Nisa, este luna nordicilor. În septembrie nordicii continentului coboară la mare. Acum este vară pentru ei. Obișnuiți cu standardele românești, în care oamenii se înfometează primăvara, de frica verii, ca să arate slabi pe plajă, am fost suprins de avalanșa persoanelor care nu se cântăresc zilnic și nu aruncă, înfricoșate, prăjiturile la gunoi. Ieri eram ple plajă, cu gândurile aiurea. Deodată am observat că toată plaja se uită spre apă. Am zis că se îneacă cineva. Deci m-am întors, cu grijă, pe pietrele de la Nisa, cu fața în sus, să mă uit. Între timp m-am gândit că și dacă e doar un rechin, merită mișcarea. Era un Adonis, care ieșea din apă, un nordic, ca-n filmele din anii ’60 ,care ieșea fălos din apă, cu ochelari de scafandru, cu tatuaje, mușchi, cu tot tacâmul. Toată plaja s-a înmuiat într-un oftat. Și l-a urmărit oarecum nervoasă cum se așază pe pătură lângă o supraponderală, colorată?!!! Cum e posibil așa ceva? Au început să converseze nervoase niște franțuzoaice lângă mine – franțuzoaicele care sunt bețe de chibrit, dacă văd o picătură de grăsime sunt în stare să ceară bani în plus de la Securitatea Socială ca să omoare gramul monstruos. Da, Adonis s-a tolănit frumos lângă consorta lui, care a aruncat o privire razantă cu napalm către toată plaja. Care s-a foit oarecum nervoasă și și-a amintit că stă la soare. Deci ai kilograme în plus? Ești considerată grasă și urâtă?  Așa te consideră cei de la tine din sat. Schimbă satul. În loc să trăiești o viață de mizerie acolo. Cum aș fi considerat eu într-o localitate unde se trăiește din munca câmpului? Sunt înalt, dar dacă m-ar arunca la strâns coceni sau la seceră, aș cere time out cu secera într-o mână și un pahar de vin roșu în cealaltă. Ceea ce ar fi, cu siguranță, o decizie proastă. Schimbă satul!!!!!! Pleacă de acolo! Du-te în altă parte! Nu tu ești de vină, ci cum te văd ei! Te văd proastă? Acestea sunt standardele lor, nu ale tale!!!! Noi suntem construiți de ceilalți – citește aici. În 2010, când am elaborat Teoria conform căreia vom abandona alfabetul scris în rețelele sociale și vom comunica prin imagini, am postat-o într-un grup de Comunicare pe Facebook, iar un blogger, pe numele lui Auraș și nu mai știu cum, a scris exact așa, textual: “ești prost, Horea. Nu vom lăsa niciodată baltă alfabetul scris, pentru a comunica prin imagini”. Fără să mă cunoască, și-a permis să scrie așa. Ce trebuia să fac? Să arunc Teoria la gunoi și să mă închid într-o pivniță? 🙂 Nu! Am trimis-o Societății Franceze în Științele Comunicării și Informației, cel mai înalt for științific francez în domeniul Știintelor Comunicării care, supriză, a acceptat-o și m-a invitat să o prezint la cel de-al XIV-lea Congres Științific al Societății care a avut loc la Toulon, în iunie 2014. În urma prezentării la Congres, Teoria mea a fost validată de Comitetul Științific al  Societății și publicată într-un volum prestigios editat de Societatea Franceză în Științele Comunicării și Informației, la Editura l’Harmattan, din Paris. Doar 1/3 din lucrările prezentate al Congres au fost publicate. Printre care Teoria mea. Prima a unui român. Prima Teorie Social Media. Ca urmare, am început să fiu invitat să predau la Universități din Franța. iar Teoria mea a fost validată de ceea ce se întâmplă în practică: au apărut Instagram și Snapchat, unde comunicăm numai prin imagini, pe Facebook imaginea are mai mult succes decât cuvintele, stickerele și gif-urile înlocuiesc cuvintele în comentarii (ceea ce anunțam în Teoria mea) etc. Ce ar fi trebuit să fac atunci când un blogger, pe numele său Auraș Mihai a scris: “Ești prost, Horea?” Să mă închid într-o pivniță și să trag obloanele? Nu!

Nici tu nu trebuie să faci asta. Oricând auzi că ești prost/proastă etc, etc, gândește așa: prost este cel care spune. Și schimbă mediul, schimbă oamenii, pleacă. Nu tu ești de vină, ci anturajul tău.

Tu ești o persoană deșteaptă și frumoasă. Ca o floare, nu ești în contextul potrivit. Nu ai lumina, căldura care îți trebuie. Schimbă mediul. Și ai încredere în forțele tale.

Nu te lăsa niciodată construit de ceilalți. 🙂

Succes 🙂

 

14 Replies to “Ești grasă, urâtă și proastă?”

  1. Cât de ușor punem etichete, uitând cât rău putem cauza celui de lângă noi, uitând că nici nouă,la rândul nostru nu ne-ar pica tocmai bine… Cuvintele noastre pot ridica sau dărâma,ar trebui să avem mai multă grijă când le folosim… Îmi e dragă o poezie a sfântului Ioan Iacob Hozevitul : O om,ce mari răspunderi ai…

  2. Am citit mai demult un articol despre nivelul inteligentei la americani. Americanii, după cate am observat au o mare preocupare pentru “studii”. Și poate ca este bine asa, se face o fotografie a unor anumite aspecte ale vieții și societății lor la un moment dat. Chiar dacă nu este deplin cuprinzătoare totuși este relevanta, dandu-ti o i dee despre subiectul abordat.
    Se făcea ca, la începutul celui de al doilea război mondial, după ce societatea americana afost păcălita ce este musai sa mergâ la război, pentru a putea încadra militarii luați mai de voie mai de nevoie în armata și a ocupa posturile cu nivel decizional important cu oameni potriviți s-au dat niște teste de inteligenta noilor recruți.
    Rezultatul testelor a rămas în arhive și a fost comparat cu rezultatul testelor de inteligenta similare cu ale tineretului american absolvenți sau nu de licee sau universități din zilele noastre (2015-2016 nu mai știu exact) cu vârsta similara cu a tinerilor soldați ai celui de al 2lea război mondial. Rezultatul a fost dezamăgitor pentru cei de astăzi. La toate capitolele analizate procentele erau cu 40% mai joase decât ale strabunicilor lor. Cu toată tehnologia, cu tot accesul al informații rapid și gratuit aceștia au avut rezultate net inferioare. Cauzele sunt multiple și este mult de răspuns la întrebarea “de ce?”(sa scris și o carte -Cine a tâmpit American.?). Ideea este următoarea, lupta dintre bine și rău are un nou front și acela este cel virtual. În acest front virtual scopul este de a acapara și a câștiga cat mai mult din timpul omului. Este un război pentru timp, timp folosit cu folos sau timp acaparat de rău și pierdut iremediabil de către om.
    De ce are legătură acesta paranteza(cam lunga) cu articolul tău? În lupta necrutatoare pentru timp care are ca efect printre altele infantilizarea omului asa cum bine spui tu, a apărut un nou mercenar, un nou soldat necruțător care vine să-l ajute comandoul ” imaginii” pe cel ce tu lai identificat atât de bine . Este vorba de microfon. Pe dispozitivele “inteligente” android sau alte asemenea când dai căutare pe browser întâi îți apare microfonul și mesajul”spune ce cauți și caut eu pentru tine” , Windows a introdus Cortana cu același scop, pe YouTube software-ul actualizat întâi îți cere sa spui, și pe unele dispozitive nici nu îți arată tastatura, pe care trebuie sa o cauți.
    Astfel ca, după mintea mea se urmăresc mai multe aspecte.
    1. Stocarea de informații biometrice a utilizatorului. Vocea fiecaruia având un timbru unic , iar prin noul internet al lucrurilor cu microfoane amplasate pe străzi în centre comerciale și instituții publice sau private incorporate sau nu în noile camere de luat vederi, vei putea fi monitorizat/urmărit prin voce ,oriunde chiar dacă nu ai asupra ta telefonul sau alt device conectat la internet.
    2. Obișnuirea utilizatorului/consumatorului de internet cu o noua modalitate mai “facila” și mai rapida de navigare pe internet. Voce în loc de scris, ceea ce in final va duce la o scădere a capacității intelectuale a omului .Renunțând la scris , activitate ce probabil solicita și antrenează câțiva centri nervoși, neuroni sinapse etc, omul se prostește la propriu.
    3. Adoptarea comunicării prin vorbit ( când lumea va fi pregatita) și prin imagini în detrimentul scrisului ce va face ca acesta sa devena amintire. In noua lume probabil scrisul va fi privit ca ceva desuet si invachit, o reminescenta a unei lumi trecute.Probabil deja se lucrează la softuri ce transforma vocea în scris instantaneu pentru acest proces intermediar ce are în vedere eliminarea scrisului.
    Deja, pentru cei ce au terminat de mult școla, scrisul de mana, o adevărată comoara pentru inteligenta prin complexitatea proceselor pe care le implica în realizarea sa, a devenit ceva anevoios și greu de executat, omul de azi scriind în cea mai mare parte pe tastatura.
    Ce oameni deosebiti trebuie sa fi fost scribii din vechime. Gândeștete doar la minunatele manuscrise cu litere parca pictate și nu scrise, grija pentru scrierea fiecărei litere și înfloriturile și chenarele fiecărei pagini făceau din cărți unele din cele mai prețuite obiecte de valoare ale timpului. Manuscrisele erau unele din darurile cu adevărat regești pe care Domnitorii le primeau sau le faceau cadou mănăstirilor sau altor personalități importante ale epocii alături de pietre prețioase, aur , piei de animale rare sau alte asemenea.
    Astfel ca probabil peste alte câteva zeci de ani dacă se vor repeta acele teste de inteligenta rezultatele tineretului acelor zile vor tinde foarte probabil spre 10 su 20 la suta comparativ cu ele ale tinerilor soldați americani ai anilor 40.
    Și cum totuleste în mișcare și nimic nu se oprește prevăd deja următorul pas, renunțarea și al vorbit și executarea comenzii sau transmiterii limbajului mental, prin diferite căști amplasate pe cap ce pot “citii ” cuvintele gândite, și renunțare de a vorbi.
    Sper sa ma înșel dar totuși exista o posibilitate.

  3. Horia, am citit articolul cu web 3.0 pe care mi l-ai recomandat. Nu știam ca sa ajuns atât de departe cu inteligenta artificiala dar are sens. Este direcția în care se marseaza încă de la începutul social mediei și nu numai. Are sens din logica gigantilor media ,dar asta nu insemna ca este si bine, ba dimpotriva este foarte rau.Ce ma surprinde este viteza cu care se implementează . Omului ii trebuie o anumita perioada sa se adapteze la noile tehnologii, dar se pare ca, cu buna știință, omul nu este lăsat sa “rumege” și sa înțeleagă ce se întâmplă cu el în mediul virtual sau în afara lui prin tehnologiile care îl încolăcesc ca bratele unei caracatite. Îmi vin în minte mai multe lucruri legate de acest asalt asupra intimității și vieții personale.
    Am văzut mai demult un film care se numea (dacă îmi aduc bine aminte) Terapia de soc. Aplicata cu succes de americani în războiul din Irak (in care au fost aruncate peste armata si populatia irakiana dea valma valuri de bombardament nejustificat de mari și de puternice)-acesta “terapie” blochează pur și simplu omul lăsându-l paralizat incapabil sa mai acționeze în vreun fel. Cam asa este și cu web 3.0 Omul nu are timp și nici nu este lăsat sa se adapteze fata de noile tehnologii și aplicarea lor în viata de zi cu zi. Crezând ca ceilalti sunt mai “evoluati” ca el incerca sa tina pasul făcând compromisuri peste compromisuri. Uneori poate tine pasul dar de cele mai multe ori nu, pentru ca asta este si scopul, sa nu poata. Neputând face fata schimbărilor, omul devine depresiv și anxios sau mai rău căde în deznadejde. Acum însă vine și rezolvarea din partea celor ce au întins acesta rețea pe tot globul.
    Omul îmbunătățit, sau trans-omul, anul androidizat, jumate om jumate masina. După crearea problemei artificial tot ei dau și rezolvarea – transumanismul. Adică omul artificial, omul fals.
    În acest scenariu chiar ca nu mai ai ceva personal sau intim. Acesta invadarea a intimității de catre asistenți personali virtuali”pentru binele nostru” este începutul sfârșitului umanității asa cum o știm noi. Acesta grija constanta de a nu gresii , a fi perfect, eficient și rapid este o handicapare a omului , nu un ajutor. Este dacă vrei ca un copil ce este ținut de mana de mic ca sa nu cada sa se rănească. Dar acest copil creste și nu știe sa mergâ singur niciodată, pentru ca nu a căzut și nu a învățat cum sa se feresca de cadere. În plus , știind ca este urmărit tot timpul, omul începe sa se autocenzureze. Autocenzuranduse omul își va încropi un profil ideal dar fals. Va deveni o varianta a lui ce este cea mai potrivita pentru mediul virtual pentru corectitudinea politica, pentru prieteni ajungând sa creadă el însuși ca acela este el cu adevărat. Asta este pentru cei multi și ușor manevrabili. Pentru putinii care își mai folosi propria minte cu care i-a înzestrat Dumnezeu lucrurile vor fi și mai grave. Anticipând o cat de mica împotrivire asupra “sistemului” oricare ar fi acesta , sistemul va lua masuri pentru a preîntâmpina asta. Va apărea exact la momentul potrivit blonda sau bruneta, vulnerabila sau romantica ori puternica sau culta asa cum a fost extrasa informația din profilul tău pentru a te distrage , corupe, șantaja, îndepărta de la acțiunile tale sau pe strada oameni necunoscuți te vor acuza de comportament neadecvat , ți se vor bloca “din grseala” cardurile exact atunci când ai nevoie mai mare și cine știe cate și mai cate nu se vor face cu ajutorul web3.o , 4.0 …..etc. In sfârșit cu asta diavolul vrea sa fie asemenea lui Dumnezeu, sa știe totul despre om, ce vorbește, ce gândește și care sunt intențiile lui, ce va vrea sa facă.
    În alta ordine de idei in alt articol am citit despre planurile ONU de a introduce în sistemul de învățământ gradual, cursurile bazate pe imagini, bineînțeles tot “spre binele” copilului. Conceput de către societățile oculte acest plan de a înlocui scrisul cu imagini, deși părea ireal prinde viata pe zi ce trece. Dacă scrisul este “proscrisul” zilei înseamnă că este foarte important, chiar dacă mie încă îmi scapa toate motivele pentru care este atât de “periculos”.
    Mai știu ca cineva, roman de-al nostru, a început de câțiva ani sa lucreze la un site – enciclopedie istorica – un fel de Wikipedia în imagini în care sunt prinse cele mai importante evenimente ale umanității. Nu îmi mai aduc aminte însă cum se numește proiectul dar uita ca se pare ca este pe trend.
    În final ce sa zic, intuim bine( web 3.0), pricepem corect(feminitatea Facebook) vedem în profunzime(purtătorii de moaste) unele lucruri, noi ca romani ( mare este dragostea lui Dumnezeu pentru noi) însă nu știu dacă ne ajuta prea mult cu ceva dacă rămânem numai la stadiul asta. Înțelegând pericolul ce va sa vina ar trebuii sa dezvoltam unele tehnici de preventie si aparare simple și practice. Dar va fi din ce în ce mai greu ca de-acum sistemul învață.

  4. P.S. Nu știu dacă blogul tău suporta sau are în aplicație posibilitatea de a primi pe mail notificări pentru răspuns la comentariile postate , dar de multe ori sunt utile. Se poate închega o conversație prin aceste notificări, știind când și dacă cineva a răspuns la comentariul adăugat de mine/cititor. În cazul de fata trebuie sa intru pe articol sa vad dacă cineva a dat sau nu un răspuns la comentariul meu ceea ce de cele mai multe ori este dificil, mai ales dacă scrii pe mai multe situri sau în același site dar la mai multe articole. Dar asta este doar o intrebare/sugestie si nu o critica/plangere și tu știi mai bine dacă ii este sau nu de folos blogului tău.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *