Blog

0

Simplu, pentru că oamenii nu se mai informează. Se spune că televiziunile sunt partizane și dezinformează. Corect. Dacă te uiți la o singură televiziune, în România, ai toate șansele să fii dezinformat. De aceea, ca să fii informat corect, trebuie să te uiți la minimum două, din tabere diferite. Cine se mai uită la jurnalele de știri? Cine se mai informează din două surse – și aici mă refer la o singură știre, a cărei veridicitate trebuie verificată? Foarte puțini. Majoritatea se informează de pe Facebook, unde informația fragmentată și reinterpretată de lideri de opinie. Care gândesc în locul tău și îți servesc informația cu un punct de vedere prefabricat: uite, se întâmplă cutare! E bine! Sau e rău! Și mulți continuă punctul de vedere al liderului de opinie. Foarte puțini îl contrazic. Pentru că în avalanșa de comentarii la o postare, cei care sunt în minoritate sunt sancționați de ceilalți. Așa că preferă să nu-și mai manifeste punctul de vedere și să se retragă pe….spirala tăcerii…..

Ca urmare, este foarte ușor să impui teme și atitudini care se transformă în curente de opinie, de exemplu:

  • refugiații sunt niște sălbatici, care ne violează femeile + teroriști (la fel erau priviți și românii în Italia, iar musulmanii sunt la fel de deranjați de faptul că sunt asimilați teroriștilor, pe cât sunt românii că sunt confundați cu romii)
  • rușii sunt răi și americanii sunt buni. Sau invers. Nimeni nu a fost în Rusia, ca să vadă cum este. Probabil că este foarte rău, dacă așa se spune. Nu?
  • Iohannis va salva țara (în campanie). Iohannis e un mutulică (acum). Cine e Iohannis? Îl cunoaște cineva? 🙂
  • Olanda vrea să ia Portul Constața, ca să intrăm în Schengen (acum)
  • Din alte domenii: cancerul se vindecă. Cu pătrunjel, cu ceai de salvie. Știați? Cancerul se vindecă cu pătrunjel, pe Facebook

Și lista poate continua

Care este efectul acestor manipulări? Oamenii nu mai raționează, deci sunt mânați de emoții. În grupuri, care apoi se transformă în mulțimi. În mulțimi emoționale, oarbe. Iar acesta este cel mai periculos lucru. Mulțimea nu mai raționează, până când nu își defulează emoțiile. Iar asta poate însemna furie, ură, linșaj.

Deci cei care au specialiști în manipulare, iar cei mai buni specialiști îi au cei de la putere, ne-au transformat pe noi, utilizatorii rețelelor sociale, într-un fel de pitbull. Ușor de enervat, de emoționat negativ sau pozitiv, reactiv, impulsiv, care poate fi foarte ușor ațâțat, pentru a sări la gâtul adversarului. Pe care nu-l mai lasă, până nu moare cu el de gât. Amintiți-vă cum au ieșit masele în stradă la Colectiv și cum nu s-au lăsat până nu l-au dat jos pe Ponta. Apoi s-au calmat. Iar cei care au mai mârâit, au fost imediat calmați de stâpăni. Chemați la consultări la Palatul Victoria, jocuri ieftine, pentru a confuza pitbullul. Care, obosit și golit de emoții, s-a întors în cușca. Făcută de stăpân.

Acum așteaptă până va fi asmuțit din nou. Împotriva cui? E an electoral, deci nu țintele lipsesc.

Și dacă cele descrise mai sus seamănă a regres, amintiți-vă cum se strângeau oamenii în Piața Publică și urmăreau cu satisfacție moartea unor vrăjitoare pe rug. Cu satisfacție, subliniez. Nu au trecut decât câteva sute de ani de atunci. Pe care am reușit să-i parcurgem, cu viteză, înapoi

 

0

Se tot vorbește despre ofițerii acoperiți din presă, despre ofițerii acoperiți din justiție….Când vom vorbi și despre ofițerii acoperiți din universități?

Mai ales în domenii-cheie care țin de formarea unor viitori lideri de opinie, există ofițeri acoperiți? Conform unei logici simple, dacă există ofițeri acoperiți în presă, ar trebui să existe ofițeri, tot acoperiți, printre cei care formează jurnaliștii. Nu?

Și lucrurile trec mai departe de simpla logică: există în continuare în sistemul universitar, oameni formați înainte de 1989, ceea ce nu ar fi o problemă, numai că aici vorbim de oameni formați în instituții unde lucrau numai cei care aveau legătură cu Securitatea. Și atunci, ca și acum, ei sunt cei mai „descurcăreți”, pentru că au învățat tehnici speciale în domeniu. Deci ajung, bineînțeles, în funcții de conducere.

Întrebarea este: când va exista o discuție despre acest subiect? Au trecut totuși 26 de ani de la Revoluție, iar acești oameni nu fac pași înapoi. Din contra, fac pași înainte. Deci sistemul e puternic. Fostul sistem.

P.S. Dacă nu veți mai auzi nimic despre mine dupa acest articol sau dacă veți auzi ca sunt arab, evreu și homosexual, motiv pentru care am fost lovit de o mașină, când treceam neregulamentar strada, înseamnă că am spus prea multe despre un subiect, pe care îl ocolesc mulți, din grijă
pentru propria sănătate. Revin: au trecut 26 de ani de la Revoluție!

1

Am urmărit multiplele luări de poziție din spațiul public legate de ceea ce putem numi „cazul românesc din Norvegia”. Și mi se pare că multe îmbracă haina ipocriziei. Mai ales cele legate de bătaia copiilor. Bineînțeles că nu este bine să lovești nicio persoană, darămite un copil. Dar să ne amintim de niște zicale populare: „unde dă tata crește” sau „bătaia e ruptă din rai”. Care e substratul lor?

0

Onlinereport.ro este un site pe care l-am început pe 1 octombrie 2013, împreună cu un investitor. După 9 luni în care am muncit câte 12 ore pe zi, fără zi liberă, nici  măcar de Crăciun sau de Revelion, l-am adus la un minim de 15.000 de unici pe zi, iar dupa 1 an, l-am adus la un minim de 50.000 de unici pe zi. Site-ul a avut și săptămâni întregi de peste 100.000 de unici și vârfuri de 200.000.

Din păcate, din cauza imperativelor patronale mereu crescânde de creștere a traficului, în condițiile unei redacții de mici dimensiuni și a unui buget limitat, s-a ajuns la derapaje editoriale din ce în ce mai greu de controlat, de tipul: titluri puse pentru clickbait, de multe ori false, tabloidizare etc. Întrucât astfel de tehnici editoriale nu mă reprezintă, am preferat să-mi dau demisia din data de 10 ianuarie 2016.

Întrucît sunt creator de proiecte online, ne vom auzi în curând cu noutăți.

0

Lucrurile au stat cam așa: a avut o loc o groaznică tragedie. Groaznică. Oribilă, plină de cea mai oribilă suferință, cea a morții, a durerii cauzată de arsură. Spațiul public s-a umplut de această suferință. Care s-a transformat în emoție negativă, sub formă de groază, spaimă, durere. Unii nu au reușit să interiorizeze aceste emoții și atunci au ieșit în stradă, pentru a le proiecta asupra altora. E simplu, dacă dai mai departe emoția negativă, tu scapi de ea. Și atunci au ieșit în stradă, au transformat emoțiile negative, în cea mai puternică formă a lor: ura. Ura….împotriva cui? A lui Victor Ponta, un personaj judecat tot pe calapoadele emoțiilor în ultimii ani: un personaj antipatic, arogant, Mickey Mouse etc. Nu a contat că guvernul condus de Victor Ponta a avut cele mai bune rezultate economice din Europa, concretizate în rapoartele instituțiilor europene și ale FMI, nu a contat că aceste rezultate urmau să fie traduse în creșterea nivelului de trai, prin mărirea salariului minim pe economie de la 1 ianuarie 2012, prin Legea Salarizării etc, toate aceste lucruri nu au contat pentru că ele țineau de rațional. Iar strada avea nevoie de emoțional. Și atunci a fost găsit un țap ispățitor, pentru incendiul din club, oamenii și-au defulat emoțiile și au plecat acasă împăcați. Eu nu sunt de vină, nici tu, nici prietenii tăi. De vină este premierul. Cum? Prin perpetuarea corupției. Premierul e de vină că patronul clubului l-a deschis și a funcționat 2 ani fără să aibă autorizație, premierul e de vină că patronul dădea șpagă la pompieri, premierul de de vină pentru tot. Am scăpat de el. Am scăpat de corupție. Și a venit un nou guvern. De Dreapta. Numit de tehnocrați, ca să nu se supere strada. E o rețetă pe care a aplicat-o și Ion Iliescu. După ce au venit minerii, au dat jos guvernul și i-au bătut pe toți cei care încercau să se împotrivească, a pus un guvern de tehnocrați, condus de Theodor Stolojan. Iar la primele alegeri au câștigat Ion Iliescu și PSD-ul. Deci Klaus Iohannis a numit un premier tehnocrat, susținut în Parlament de către PNL – UDMR și UNPR (condus de Gabriel Oprea, cel „dat jos”). Iar guvernul de Dreapta a făcut ceea ce era normal: a anulat măsurile de Stânga, ale fostului guvern: a înghețat salariile, tichetele de masă, de vacanță etc, care trebuiau să se acorde în 2015, dar nu se vor mai acorda, a anulat măsura creșterii salariului minim pe economie, a amânat Legea Salarizării pentru 2017. În schimb, a crescut bugetele Apărării cu 50% și ale SRI, cu 20%. Ca să fie mulțumiți generalii, care au în subordine oameni, care știu să scoată oamenii în stradă. A fost un semn de mulțumire pentru faptul că au manipulat hipsterii pentru a da jos guvernul? Prea complicat…

0

Sub presiunea rețelelor sociale, care antrenează o schimbare a obiceiurilor noastre de consum, alfabetul scris va fi abandonat și vom comunica din ce în ce mai mult prin intermediul imaginilor. Aceasta este teoria mea, o teorie originală, pe care am enunțat-o prima oară acum 5 ani, într-o perioadă în care puțină lume credea că ar putea fi adevărată. Evoluția ulterioară a platformelor Social Media a confirmat teoria mea : au apărut Pinterest și Instagram, imaginea a început să aibă mai mult succes pe Facebook decât fotografiile, emoticoanele și stick-urile au început să înlocuiască textul scris în comentarii etc. Toate elementele Teoriei mele au fost confirmate (o parte dintre ele le veți regăsi la finalul articolului).

4

După 8 ani, în care am suportat articole defăimătoare și calomnioase, publicate de fostul meu student de la Universitatea Hyperion, Valentin Petcu, pe blogul său, zoso.ro, am decis să-l acționez în instanță.

Înainte de asta, am încercat să rezolv situația pe cale amiabilă. I-am trimis un mail în care l-am rugat să șteargă articolele de pe blogul său care conțin formulări defăimătoare la adresa mea, strânse la această adresă. Iată un exemplu de exprimare defăimătoare dintr-un asemenea articol:

0

Vrei să ai suficienți bani ca să mănânci? Ca să călătorești în străinătate? Te lași dus de val, în voia sorții? Vei vedea ce apare pe drum și vei decide în funcție de asta?

Cu ce te mulțumești? Și cu cât?

Răspunsul la aceste întrebări îți poate calibra viața. Iar viața le surâde celor nemulțumiți. Ești nemulțumit mereu cu ce ai? Ești perfecționist? Vrei mereu mai mult? Înseamnă că ești ambițios. Iar ambiția te va trage în sus.

1

Ați observat? Bucureștiul a devenit un mare Mall. Aproape la fiecare mare intersecție s-a deschis câte unul. La mine în cartier, cel puțin, este un mall la Lujerului și altul la următoare intersecție, la Apaca. După invazia hypermarketurilor, Bucureștiul suferă invazia mall-urilor. Prietenii mei francezi, când au venit în România, au fost stupefiați: ce faceți cu atâtea mall-uri? Da, chiar, ce facem? Ne refugiem în lumina artificială a mall-urilor, în culorile lor țipătoare, în cultura de tip Mall, exact cum ne refugiem în lumea falsă a rețelelor sociale, ca să scăpăm de o realitate care, de cele mai multe ori e cenușie. Ce-ți oferă Bucureștiul ca alternativă la Mall? Mi-am adresat întrebarea după ce am predat o lună la Universitatea din Nisa. Acolo chiar îți pare rău să pierzi vremea în unicul mall al orașului, pentru că orașul e atât de frumos și ai mereu ceva frumos de văzut sau de făcut…Le-am spus francezilor că lumea se refugiază la Mall când e urât sau frig afară. Sau și. Au zâmbit. 

0

Rețelele sociale sunt un spațiu al ficțiunii. Nu regăsim realitatea, ci mai degrabă o realitate proiectivă.

Selfie-urile sunt un foarte bun exemplu. Ele nu ilustrează realitatea, cum suntem noi de fapt, ci cum ne-am dori să fim.

0

Vama Veche a dispărut demult, dar aparent, nimeni nu e deranjat de asta. Ultima terasă de Vamă, La Pirați, a fost rasă de pe fața pământului și a fost înlocuită de o alimentară.

0
Horea Badau
Fotografie cu Horea Badau la Dalboka

Prima sticlă de vin, prima porție de midii

1

0

Întrucât mulți dintre voi sunteți la țară, se impun câteva constatări:

– toaleta este în curte

– nu există apă curentă, deci corpul nu se spală în întregime în anotimpurile reci

STAY CONNECTED

272FaniÎmi place
291Abonați+1
957CititoriConectați-vă